"blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> writes:

> oczywiście że jest to pole do przekrętów :-)
> wg mnie taki automat jest przydatny - nie da się sprawdzić na danych
> alfanumerycznych i mieć 100% skuteczność.

Ale prawie da sie to zrobic. To "prawie" jest takie, ze ilosc przelewow
wymagajacych "recznej" oceny powinna byc minimalna.

> Padłem ofiarą takiej nadgorliwości
> Fortisa i przez kilka miesięcy kilku PZ mi nie wykonywali.

Zly algorytm, dobry powinien zapamietac po pierwszym razie, ze wszystko
jest ok.

> Taki automat jest wg mnie do przyjęcia o ile bank będzie miał prawo do
> wyksięgowania z rachunku klienta kwoty mu nienależnej ponieważ już po
> księgowaniu okaże się że dane adresowe odbiorcy przelewu zupełnie nie
> pasują do
> danych właściciela rachunku.

To by bylo fatalne.
--
Krzysztof Halasa, B*FH