multiofe.pl <b...@m...pl> wrote:
>> Sprawa dotyczy rankingow OFE. Czy w/g was warto wierzyc roznego rodzaju
>> rankingom, gdzie ostatnimi czasy wygrywa pewien dosyc znany fundusz?
> Je?li nie wierzy? rankingom, to chyba tylko wró?ce...
>
>> Czy te rankingi nie sa czasem tendencyjne? Podobno to ze ten fundusz
>> jest na 1-szym miejscu to jest "efekt uboczny" zmiany sposobu naliczania
>> wartosci jednostki rozrachunkowej.
> Wygl?da jak informacja od akwizytora s?abego OFE.
> W ka?dym razie z punktu widzenia klienta nie ma to NAJMNIEJSZEGO znaczenia,
> poniewa? stan konta naliczany jest w?a?nie w jednostkach rozrachunkowych,
> zatem im wi?kszy przyrost tej warto?ci tym wi?cej dla ubezpieczonego.
>> Sposob nalicznia jednostki zmienil sie chyba w tym roku i podobno jest
>> korzystny dla duzych OFE, natomiast male i srednie OFE traca  przez to
>> w rankingach.
> Mo?na wiedzie? sk?d takie informacje? Ch?tnie poddamy je weryfikacji...

Niestety w tej chwili nie jestem w stanie podac zrodla tych informacji
a pochodzily one zdaje sie z jakiejs strony www. O ile uda mi sie dostac
do tego zrodla - podam je.

>> Mam jeszcze pytanie - co sie traci na przejsciu z OFE o duzej wartosci
>> jednostki do OFE o mniejszej wartosci jednostki?
> Nic. Sprawdzane w Excelu. Warto?? jednostki nabywanej jest kompletnie bez
> znaczenia. Na przyk?adzie akcji- zarobi si? tyle samo kupuj?c 10 akcji po
> 10 z?otych jak i jedn? po 100 z?. je?li w tym samym okresie osi?gn? wzrost
> 10%.

Tu chodzilo mi glownie o to - jesli dany czlonek OFE zdobyl sobie swoim stazem
prawo do oplaty od skladki np. na poziomie 5%, to po przejsciu do nowego OFE
bedzie mial oplate w wysokosci 7%. Czyli mowiac inaczej - traci korzysci
plynace ze swojego stazu. Ale moze sie myle i nie mam racji?

>> Czy to prawda ze gielda papierow wartosciowych naklada jakies ograniczenia
>> co do wielkosci inwestycji (chodzi o przepustowosc gieldy)?
> Nie tylko gie?da, równie? ustawa o funduszach emerytalnych.
>> OFE rowniez
>> inwestuja na gieldzie i ograniczenie pustowosci gieldy powoduje
>> ze duze fundusze OFE sa rowniez ograniczone ta wartoscia, przez co maja
>> mniejszy zysk, ktory tak musza podzielic na swoich czlonkow?
> Praktyka nie wykazuje takich prawid?owo?ci. Instrumentów w które inwestuj?
> OFE jest wiele, i nie jest prawd? ?e gie?da jest najzyskowniejsza.

Tutaj glownie chodzilo o to ze duze OFE w wiekszym stopniu moga byc dotkniete
tym ograniczeniem poniewaz posiadaja wieksze srodki, a bedac ograniczonym
uzyskaja np. na gieldzie mniejszy zysk, ktory musza podzielic na duza liczbe
czlonkow. W tej sytuacji na lepszej pozycji sa srednie i male OFE, ktore
nie inwestuja tak duzych srodkow, w zwiazku z czym maja mniejsze szanse na to
zeby byc ograniczonym przez przepustowosc gieldy. Dzieki temu moga osiagnac
relatywnie wiekszy zysk, ktory podziela na mniejsza liczbe czlonkow.

Taka byla argumentacja - mam nadzieje ze w miare wiernie udalo mi sie to
powtorzyc.

Pytanie dodatkowe - czy podejscie typu:

przejscie do takiego OFE, ktory ma niska wartosc jednostki - po to zeby
"nalapac" sobie jak najwiecej jednostek teraz - tzn. kiedy sa w miare tanie
a pozniej (przed emerytura) wykupienie ich pozwoli na uzyskanie lepszych
wynikow - ma jakakolwiek racje bytu?

Wartosc jednostki stale rosnie - i wieksza ilosc pozwoli na zdobycie w
przyszlosci wiekszej kwoty pieniedzy po przeliczeniu (na rok 2030 przewiduje
sie chyba 800 zl jako wartosc 1 jednostki). Czy to tez prawda ... czy
moze jakas polprawda?


Jak wyglada sprawa przejscia na emeryture?
Podobno wtedy trzeba bedzie sie zdecydowac na "wykupienie" swojej emerytury
w jednej z firm.
Czy ilosc zdobytych jednostek jest wazna czy zdobyty kapital w zlotowkach?

zot