eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiredundancja w autoryzacjiRe: redundancja w autoryzacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: redundancja w autoryzacji
    Date: Mon, 15 Jun 2015 19:15:09 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 14
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    References: <557d952f$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
    <mlm17g$b6j$1@node2.news.atman.pl> <m...@p...waw.pl>
    <557f00a2$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1434388510 5954 195.187.100.13 (15 Jun 2015 17:15:10 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jun 2015 17:15:10 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:fQpbgx+cbFukqKF6YItecsCHglQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:613816
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

    >>Poza tym, nie tylko operatorzy są w stanie "archiwizować" SMSy.
    >
    > A kto jeszcze ma dostep ?

    Trudno ustalić wyczerpującą listę. Np. "służby" (zgodnie z literą prawa
    lub nie), ale także np. osoby fizyczne (pracownicy), które niekoniecznie
    muszą realizować politykę operatora.

    Ponadto, bezpieczeństwo transferu treści SMSów w sieciach także nie jest
    specjalnie dobrze gwarantowane.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1