Użytkownik "grzessiek" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmt137$eeo$1@news.onet.pl...
> Greg pisze:
>> Po pierwsze primo - pomysł jest wybitnie socjalistyczny.
>> Postulujesz utrzymanie zasady "jak nam lepiej, to i Wam lepiej; jak nam
>> gorzej, to i Wam gorzej", czyli "wszystkim po równo".
> trochę się zgubiłeś. "wszystkim po równo" nie jest jednoznaczne z "jak
> nam lepiej, to i Wam lepiej".

No niech będzie "wszystkim tak samo"


>> Otóż elementarna sprawiedliwość polega na tym, aby lepiej było tym,
>> którzy
>> bardziej się starali (ciężej pracowali) a gorzej tym, którzy się
>> opierdalali.
>
> ci którzy naprawdę się starają nie liczą na wypłaty z ZUSu.

Ci kórzy mają, i tak będą mieć (bo nie liczą na ZUS)
a Ci, którzy nie mają i tak nie będą mieć (mimo że liczą na ZUS).

No cudownie. Tylko po co nam, w takim razie, ZUS, skoro nie zmienia sytuacji
ani jednych ani drugich?