W dniu 2019-07-19 o 20:32, ąćęłńóśźż pisze:

Nie wątpię, że libor był dobrym narzędziem do mydlenia oczu ludziom.
Warto jednak porozmawiać o liczbach. Nie będę sprawdzał historycznie,
ale powiedzmy, że dla CHF to -0,75%, a dla EUR 0,25%. Oczywiście w
pierwszym przypadku zostałby sprowadzony do 0%. Czy faktycznie różnica
0,25% z - powiedzmy 300.000 - jest taka potężna? Rozłożona na ćwierć wieku?

Od pewnego czasu funkcjonuje w PL ustawa antylichwiarska, która określa
max. oprocentowanie na 4-krotność stopy lombardowej. Na tę chwilę 10%.
Bez problemu znajdziesz jednak bankowe pożyczki z RRSO nastoprocentowym.
Podejrzewam, że w Providencie znajdzie się i na 80%. ;-)
Kilka lat temu widziałem ciekawą reklamę banku i pożyczki 0% (RRSO 16%).
Wniosek z tego płynie prosty - już dawno oprocentowanie kredytu stanowi
niewielki procent jego kosztu. Banki pompują cenę pieniądza marżami,
prowizjami, ubezpieczeniami etc. A te czynniki nie mają wpływu na walutę.
Oczywiście teoretyczna rata była niższa, przez co osoby, które nie miały
zdolności w PLN, a nawet EUR (wszak to 0,25% drożej!) uzyskiwały ją w
CHF, jednak było jasne dlaczego spodobał się frank za 2 zł, a nie inne.

Nawiasem mówiąc ten zawsze wysoki libor dla GBP to 0,77% teraz. 2,23%
jest dla USD.

PS
Jedynym znanym mi kontem oszczędnościowym powiązanym z liborem jest
konto w CA. W okolicach marca podnieśli prowizję z 0,1% na... 1,95%!
Prawie 20-krotnie. ;-)

Jakoś miesiąc temu Millenium obniżyło KO USD z 1,4 na 1,2. Ruchu na
stopach w tym czasie nie było.
Z przyjemnością przeczytam gdzie można założyć KO lub lokatą choć
zbliżoną do liboru na USD. Wszak Twoja teza wskazuje, iż to nie zasłona
dymna, a realny wskaźnik. Zatem nie ma powodów, dla których banki nie
miałyby oferować depozytów w oparciu o libor, skoro - rzekomo - tak
dobrze im szło z kredytami ;-)

> Może dla Twojego pajacowania.
> Dla biorących kredyt niskie stopy procentowe miały znaczenie
> pierwszorzędne.
> To właśnie znaczyło "wyższy kredyt, niższa rata".
> Problemu nie ma "tylko z frankowiczami" jest jeszcze gorszy z
> jenowiczami (wzrost kursu w wyniku którego wymawiano jeny najwcześniej,
> słyszałeś o LTV, znam takich co się ugięli przed geniuszem Wrocławia) i
> dolarowiczami (jednoczesny wzrost i Liboru i kursu).
> GBP "zawsze" miało wysoki Libor, Euro taki sobie (przed QE).
>
>
> -----
>> To nie ma znaczenia.
> [...]
>> Nie zastanawia Cię dlaczego problem jest tylko w frankowiczami?
>