"mvoicem" <m...@g...com> wrote in message
news:pan.2007.06.08.12.46.12@gmail.com...
>
> Co do braku podpisu wogóle, może i masz rację. Ale co do krzyżyka zamiast
> podpisu - ten krzyżyk jest jednak także twoim podpisem, więc
> autoryzowałeś transakcję.
>

Ale przeciez zgoda klienta nie musi byc pisemna. Sa rozne mozliwosc od PINu,
przez podpis, wpisanie danych na formularzu internetowym, az po zgode ustna
przy transakcja TO. Przy wupozyczaniu samochodu, albo korzystaniu z hotelu
tez nie podpisuje sie druku in blanco, a tylko sprzedawca odbija karte.
Jesli w zwroconym samochodzie bak nie bedzie pelny karta zostanie obciazona.
Mamy tu umowe najmu samochodu, ale na samym dokumencie obciazeniowym sie nie
podpisujemy. W hotelu zwykle pisemnej umowy nie ma, a mimo to hotel moze nas
obciazyc za reczniki, ktore zginely.
Z prawnego punktu widzenia podpis na slipie nie jest konieczny. Same banki o
tym przypominaja umieszczejac w regulaminach zapisy mowiace, ze karta moze
zostac obciazona nawet jesli podpisu nie ma, a transakcji dokonal posiadacz.
Taki przypadek tu omawiamy i jest to klasyczny fraud klienta.

MK