Zdzichu500 <n...@n...org> writes:

>> Dziwne, prawdopodobieństwo śmierci przed emeryturą jest jednak spore.
>> Przy takim ubezpieczeniu płacisz mniej niż 1.85 promila pensji (45 lat
>> to 540 miesięcy). Np. przy 20 kzł pensji składka miesięczna mogłaby
>> wynosić max 37 zł. Jesteś pewien że za taką składkę jesteś ubezpieczony
>> na sumę miliona zł? Już pomijam brutto/netto. Nie wydaje mi się to
>> w ogóle prawdopodobne, może pracodawca płaci znakomitą większość
>> składki?
>
> To jest ubezpieczenie grupowe. Opłacane w całości przez pracodawcę. Ja
> widzę wysokość składki tylko dlatego, że od niej jest pobierany ZUS i
> podatek.

Tak czy owak sprawdziłbym dokładniej wysokość składki oraz OWU.
Bo to nie wydaje się realistyczne. Znane mi ubezpieczenia grupowe także
są znacznie droższe, przy znacznie mniejszej sumie ubezpieczenia.

> Jeżeli moja pensja to 600 składek
> (50 lat pracy) a w razie śmierci wypłaca uposażonym 2 400 składek

... to to się nie może kalkulować. Weź też pod uwagę, że zapewne
ubezpieczenie nie jest tylko od śmierci, ale także od rozmaitych innych
zdarzeń - np. od śmierci rodziców, teściów, rodzeństwa, dzieci,
małżonka, od uszczerbku na zdrowiu, od urodzenia dzieci itd. (typowe
w takich przypadkach).
No chyba że to jest od śmierci w wyniku upadku meteorytu, to wtedy
jasne. Ale sprawdziłbym to jednak dokładniej.

> a w
> firmie w oddziale pracuje 1 000 osób to jeżeli nikt nie umrze raz na
> kwartał to ubezpieczyciel jest do przodu. A w rzeczywistości to przez
> kilka lat jak tam pracuję umarły 2 osoby.

To też statystycznie podejrzane. Według GUSu w 2019 r. (nie liczę
pandemii) w Polsce zmarło 35415 osób w wieku 25-54 lat. Młodzi
pracownicy itd. To ponad 2 promile z 16556898 osób w tym wieku. Ale co
mi tam. Przy 20-39 to jest prawie 1 promil - wciąż dużo za dużo.
No nie wiem, myślisz że wypadki na budowach i w rolnictwie zawyżają
aż tak statystykę? Weź pod uwagę, że ubezpieczyciel musi na tym sporo
zarobić, i jeszcze musi wypracować nadwyżkę na takie sytuacje jak teraz.

> Nie wiem czy w przypadku wojny kraj sprzedający 'pomoc'
> przyjmie lokalną walutę czy jednak woli dług w walucie swojej czy tam
> międzynarodowej np. USD.

Ale powtórzę, że wojny nie mamy od dłuższego czasu, i faktem jest, że
państwa starają się zadłużać najpierw u siebie. W szczególności, tak
robi państwo polskie, przynajmniej od czasu, kiedy stało się to możliwe.
Zresztą z oczywistych powodów.
Całe zadłużenie Polski pochodzi z czasów pokoju.

>> No coż. Albo w hotelu w "zwykłym klimacie", ale co mi tam.
>
> No np. jadąc w Polsce do podobnego hotelu latem nie wiadomo czy będzie
> padać czy będzie upał a są miejsca w świecie gdzie pogoda jest pewna
> na prawie 100%.

Owszem, a jednak ludzie wyjeżdżają "do hoteli" w Polsce.

Tzn. nie kwestionuję potrzeby istnienia hoteli w ogóle - tylko nie
rozumiem hotelu jako samego celu wyjazdu (a nie tylko miejsca, w którym
mieszkamy przez jakiś czas).

Rozumiem że można np. wyjechać nad morze, w góry, nad jezioro, do
jakiegoś miasta, do znajomych, do uzdrowiska itd. Ale do hotelu?

Dokładnie tak samo nie rozumiem tych basenów - morze ma 25 st. C (więcej
niż basen), w słonej wodzie lepiej się pływa niż w basenie, można
popływać łódką, na jakiejś desce, na nartach wodnych, ponurkować, czy co
tam kto lubi. Nawet statek pijacki mogę zrozumieć - ale nie, basen
w hotelu.
--
Krzysztof Hałasa