eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwNie za póżno ?Re: (streszczenie) Nie za póżno ? :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Waldek" <s...@n...cpam>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: (streszczenie) Nie za póżno ? :)
    Date: Sat, 22 May 2010 21:20:21 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <ht9apm$8j4$1@news.onet.pl>
    References: <ht068g$36l$1@news.onet.pl> <ht080j$9u7$1@news.onet.pl>
    <ht0bmo$8f2$1@inews.gazeta.pl> <ht1ib5$q6$1@news.net.icm.edu.pl>
    <rg3Jn.8303$zH.83@newsfe28.ams2> <ht2j8v$ndv$1@news.onet.pl>
    <Fo7Jn.13561$3a4.6665@newsfe30.ams2> <ht32d7$8gv$1@news.onet.pl>
    <h...@4...com> <ht437l$u76$1@news.onet.pl>
    <ht48pg$hoq$1@news.onet.pl> <ht4cn9$t38$1@news.onet.pl>
    <ht58h0$pra$1@news.onet.pl> <ht78cq$lev$14@news.onet.pl>
    <ht8t29$ola$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 088156164158.rzeszow.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1274556022 8804 88.156.164.158 (22 May 2010 19:20:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 May 2010 19:20:22 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-EsetScannerBuild: 7171
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:493395
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Dombrek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:ht8t29$ola$1@news.onet.pl...
    >> Ano trzeba dodać. Czasem rachunek ekonomiczny idzie w parze z
    >> zapewnieniem
    >> szczęśliwości klienta.
    >>
    >
    > Tak, jeśli wynagrodzenie jest wypłacane WYŁĄCZNIE z wypracowanego zysku, a
    > nie od durnowatych benchmarków. Wszelkie "opłaty manipulacyjne, za
    > zarządzanie, za przechowywanie środków..." są zwykłym kitem. Finanse mają
    > to do siebie, że da się łatwo zweryfikować czy coś działa czy nie. Wiadomo
    > jednak, że fundusz czy bank nie istnieje po to, by zarabiać dla klienta,
    > ale przede wszystkim dla siebie. Zysk klienta jest raczej miłym dodatkiem.

    Otóż to :) W sumie dobrze to kolega ujął.
    Gdyby np. takowy fundusz zamiast 4% pobierał np. 1% niezaleznie od
    osiąganych wyników
    i np. 4-5% od zysku wypracowanego dla klienta miesiecznie czy rocznie
    albo w momencie zamykania pozycji, to juz chyba mialo by wiekszy sens ?
    - sorki za "leszczowe" wstawki :)

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1