marco <u...@s...net> writes:

> Na poziomie studiów magisterskich znaczenie małe. Dobre uczelnie są
> dobre dlatego, że są dobre ;) Poprzez swoją renomę/prestiż przyciągają
> siłą rzeczy osoby ponadprzeciętne i dalej osiągają ponadprzeciętne
> wyniki. Niestety trudno się wbić w taką samonapędzającą się pętle.

No tak, ale o ile to ma znaczenie w rankingu, o tyle czy to jest takie
wazne dla studenta? Niekoniecznie, sa wazniejsze rzeczy. Zwlaszcza od
poziomu studiow magisterskich lub podobnych. No i oczywiscie jesli
chodzi o wiedze, a nie o papier.

> Natomiast brak systemu grantów i generalnie nędzny poziom współpracy
> naszych uczelni z przemysłem/biznesem powoduje, że tak trudno u nas o
> innowacyjność w niektórych gałęziach. Dla kraju w długiej perspektywie
> to niestety katastrofa.

Z tym ze to ten przemysl na tym glownie traci, nie same uczelnie
(= studenci, albo moze lepiej napisac studiujacy).

> Wiesz te chwalenie się naszych wybitnych profesorów zagranicznymi
> wykładami trzeba mocno weryfikować. Też na mojej uczelni mieliśmy
> gwiazdora który to nawet na okładce swojej książki kazał pisać gdzież to
> on nie wykładał. Okazało się, że chodziło o gościnne wykłady przy okazji
> jakiś tam wizyt i konferencji. Technicznie rzecz biorąc nie kłamał ;).

:-)
Swoja droga, (ten moj) mogl wykladac nawet na Marsie, mozna tylko
wspolczuc ew. sluchaczom, nie zmienia to jednak oceny jego
"kwalifikacji" (aczkolwiek IIRC podobno wykladal regularnie).
--
Krzysztof Halasa