root wrote:

> Dnia Mon, 11 Apr 2011 05:00:32 -0700 (PDT), Rzetelny Solidny napisał(a):
>
>> On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
>>> Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
>>> niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
>>> obciach i enad .
>>
>> Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
>> portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
>> informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
>> ("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
>> "Saldo")
>> Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
>> odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"
>>
>> CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
>> bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
>> SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?
>
> W dlugiej historii posiadania konta w roznych bankach, tylko raz zdarzylo
> mi sie coś podobnego. Nie lamentowalem na grupie z tego powodu, ale
> czekalem cierpliwie 5 dni az rozlicza bankomat i wrocą pieniadze.
> Masz racje takie rzeczy nie powinny sie zdarzac tak jak trzesienia ziemi,
> powodzie i grypa w Peru.
> Jesli juz jednak do czegos takiego okropnego doszło, powninno się
> przykładnie ukarać winnych, poprzez publiczne rozstrzelanie na Pl.Defilad.

To za mala kara i mało widowiskowa. Łamanie kołem i rozrywanie końmi.
Sprawcę i całą jego żyjąca rodzinę.