eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiwarunki kredytu [CHF] w GE i mille - ktory warto?Re: warunki kredytu [CHF] w GE i mille - ktory warto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <m...@t...irc.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: warunki kredytu [CHF] w GE i mille - ktory warto?
    Date: Sun, 17 Jun 2007 17:38:38 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <f53kql$onu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <1...@g...googlegroups.com>
    <f51k8m$kkr$1@node4.news.atman.pl>
    <1...@p...googlegroups.com>
    <f531v8$dvd$1@news.dialog.net.pl> <f53e1a$8vu$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 80.55.120.178
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1182094997 25342 80.55.120.178 (17 Jun 2007 15:43:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jun 2007 15:43:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <d...@4...com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:418213
    [ ukryj nagłówki ]

    ----- Original Message -----
    From: <r...@a...net.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Sent: Sunday, June 17, 2007 5:28 PM
    Subject: Re: warunki kredytu [CHF] w GE i mille - ktory warto?


    Weź sobie dowolny kalkulator kredytowy i porównaj wysokość miesięcznej raty
    dla 30 i 45 lat. I dla 20 lat też. Wnioski do wyciągnięcia samemu :).

    Jakie wnioski miałbym wyciągnąć na podstawie takiej mało sensownej
    wielkości? Bo chyba nie masz na myśli tego, że najlepiej byłoby wziąć ten
    kredyt na 3 dni (abstrahując od ewentualnej niezerowej prowizji za jego
    przyznanie)...?

    Dość spektakularne jest dla mnie to, że tego rodzaju kalkulator może zostać
    uznany za użyteczny, przeciez to jest obłęd. Realia sa takie, że dostaje się
    jakiś (zazwyczaj duży) kapitał na powiedzmy 6% rocznie - a w każdym razie
    TANIO - albo na krócej, albo na dłużej. I ja bym wolał na dłużej niż na
    krócej.

    marekz



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1