Re: wybor konta osobistego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › wybor konta osobistego › Re: wybor konta osobistego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.p
l!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!news2.euro.net!feeder.n
ews-service.com!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npe
ersf01.ams.highwinds-media.com!newsfe28.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
From: "pmlb" <p...@d...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <hgd5v1$200$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hgdk70$i4d$1@inews.gazeta.pl>
<hgfa3c$qso$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<9iMWm.42801$eZ2.29309@newsfe10.ams2> <hgg35q$kc0$3@news.interia.pl>
<3dTWm.12907$2u1.3086@newsfe16.ams2>
<1k5a4a2keojl7$.1l3kbevcs1n43.dlg@40tude.net>
<hgi3u3$sp2$1@news.interia.pl> <hgiegq$2ot8$1@opal.icpnet.pl>
<hgif6g$a8g$1@news.interia.pl> <hgir09$5m1$1@opal.icpnet.pl>
<7...@m...uni-berlin.de> <EbbXm.87412$Vq3.60821@newsfe04.ams2>
<7...@m...uni-berlin.de>
<zLcXm.139751$jv5.39676@newsfe14.ams2> <hgjmg4$1345$1@opal.icpnet.pl>
<J5hXm.90643$3M1.8933@newsfe18.ams2> <hgl24g$t4s$1@news.onet.pl>
<y0pXm.89230$QH6.7018@newsfe28.ams2> <7...@m...uni-berlin.de>
<ObpXm.89483$QH6.9952@newsfe28.ams2> <7...@m...uni-berlin.de>
In-Reply-To: <7...@m...uni-berlin.de>
Subject: Re: wybor konta osobistego
Lines: 55
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Message-ID: <uopXm.89717$QH6.40449@newsfe28.ams2>
NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe28.ams2 1261314714 86.3.152.238 (Sun, 20 Dec 2009 13:11:54 UTC)
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Dec 2009 13:11:54 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Sun, 20 Dec 2009 13:11:54 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:512919
[ ukryj nagłówki ]

"Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> wrote in message
news:7p6lgkF3sba0mU3@mid.uni-berlin.de...
> On 20.12.2009 13:58, pmlb wrote:
>>
>>>> Oszczednosi w skarpecie nie znalazy sie z powodu magi. Musiales je
>>>> wczesniej zarobic, otrzymac, znalesc... to jest dochod, skoro zyjesz,
>>>> masz pieniadze na zycie bierzace, bez wzgledu z jakiego zlrordla to
>>>> jest
>>>> dochod - ponal?
>>>
>>> Dochod mogl byc dwa pokolenia czy kilkanascie lat wczesniej.
>>>
>>> Teraz ktos moze ten dochod po prostu przejadac, generujac same straty.
>>
>> Przejecie czyjegos majatku to nie dochod?:)))\
>
> 40 lat temu?

TAK

> Ile wstecz moze siegac dochod, aby brytyjski bank uznal go?

ile chcesz?

>
>> Tak w polsce mja teraz wszycy? czy to waska grupa takich jak ty
>> "genoiuszy"
>> W zasadzie coraz mniej sie dziwie, ze w polsce rzady sprawuje
>> disnyland... Koczor Donald..
>> Z takimi wyborcami jak kolega...hoho
>> Musisz byc dumny ze swojej wiedzy prawda, i wszyscy poklepuja cie po
>> ramieniu... tak?
>> hmm...
>> W zasadzie to ci zazdrosze:))
>> Byc idiota i to przyznawac, naprawde musi byc fajne i na luzie...
>
> Czyli w UK wystarczy, ze byle wloczega pracowal 50 lat temu przez
> godzine - dochod mial. Albo wyzebral 10 pensow - tez dochod.

A uzyskane pieniadze z zebrania to nie dochod?
Naprawde, daj moze zone...

> Nie widze w takim razie, skad ta cala biurokracja - w calym zyciu ktos z
> pewnoscia osiagnal jakikolwiek dochod.

Nie pojmiesz tego, zrozum, pobaw sie kolorowa karta i do dyskusji zapros
zone.

>
>
> --
> Tomasz Chmielewski
> http://wpkg.org