On 2009-12-20 13:46, pmlb wrote:
>
>> Czy jeżeli mam oszczędności w skarpecie, z których żyję, to czy mam
>> dochód? Wręcz przeciwnie - stratę z powodu inflacji. Wg twojego toku
>> rozumowania jestem WŁÓCZĘGĄ! Jeżeli zadeklaruję posiadanie dochodu,
>> aby otworzyć konto będę PRZESTĘPCĄ! Nie wiem, dlaczego stosujesz tak
>> wybiórczy sposób widzenia. Człowiek bez dochodu - włóczęga.
>> Wystawienie czeku bez pokrycia to przestępstwo, a kłamstwo w
>> oświadczeniu już nie?
>
> Oszczednosi w skarpecie nie znalazy sie z powodu magi. Musiales je
> wczesniej zarobic, otrzymac, znalesc... to jest dochod, skoro zyjesz,
> masz pieniadze na zycie bierzace, bez wzgledu z jakiego zlrordla to jest
> dochod - ponal?

> Osoba ktora calkowicice pozbawiona jest dochodu, zywi sie zbieraniem
> korzonkow i szczypawek nie ma domu, ubrania znajduje w smiecoiach nie ma
> dochodu, bo zyje z tego co znajdzie na ulicy - tak zyjesz?
Naprawdę mnie to rozbawiło. Szczególnie żywienie się szczypawkami.

> To skad masz na internet?
> Poczytaj co to jest dochod - zrozum (czy az tak niskie jest logiczne
> myslenie w polsce, czy naprawde mlodziez jest tak ciemna?) dochod to nie
> tylko pieniadze zarobione poprzez prace dla kogos na godziny! Potrafisz
> to zrozumiec?

Być może moje rozumienie zdania: "You have a regular income or salary to
pay in" (z formularza otwarcia konta w Barclays Bank) jest błędne.
Wytłumacz więc proszę, jak wymóg stałego dochodu ma się do życia z
pieniędzy, którę się odziedziczyło bądź po prostu zarobiło wcześniej.
Zakładam, że różnica między zwrotem "you have", które jest tu użyte a
"you had" jest ci znana.
Może podasz również swoją definicję słowa dochód. To by wyjaśniło
wszystkie wątpliwości i nasze różne stanowiska.

Swoją drogą To naprawdę smutne, że nie potrafisz prowadzić rozmowy na
poziomie. Poniżasz dyskutanta, bo nie masz argumentów? Szacunek warto
też okazać stosując poprawną pisownię, ale rozumiem, że od Ciebie nie
mogę tego wymagać bo j. polski jest dla Ciebie językiem obcym.