ichi wrote:

>>
>> Ludzi, którzy tak myślą jest około 15%. Żeby wygrać wybory i móc coś
>> robić to trochę mało. Tym bardziej, że pozostali myślą odwrotnie lub jest
>> im to obojętne. Liczenie odbyło się przy wyborach prezydenckich.
>
> Myślę, że jest nas znacznie więcej. Po prostu dajemy się zakrzyczeć.
> Jedyny Palikot daje odpór, a jest skuteczny, bo używa tych samych środków.
>
Każdy może myśleć co chce. Ale I tura wyborów prezydenckich pokazała, że na
partie z przechyłem katolickim mniejszym lub większym głosowała znaczna
większość. Taki jest elektorat, a że decyduje większość to jest jak jest.
Może ten ostry spór w sprawie krzyża coś zmieni. Ale to się okaże przy
wyborach parlamentarnych za rok. Politycy dobrze wiedzą kto za kim stoi i
jaką ma siłę polityczną za sobą. Gdyby było jak mówisz to krzyż zostałby
przeniesiony mimo oporu grupy najgłośniejszej. Okazało się, ze siła
polityczna grupy, którą reprezentują obrońcy krzyża jest wystarczająco duża.
Dlatego na zmiany w prawie gospodarczy dotyczącym kościoła katolickiego w
Polsce bym nie liczył w najbliższych latach. Próby będą ale nieskuteczne.
Moim zdaniem. Mimo, że tak jest napisane w konstytucji, to Polska nie jest
krajem neutralnym światopoglądowo. To co jest napisane w konstytucji to są
marzenia jej redaktorów.