Hubert wrote:

> W dniu 2010-08-09 11:29, totus pisze:
>> Nie chowają głowy w piasek. Rozmawiają ze sobą, robią demonstracje
>> publiczne i cały czas trwa ważenie kto jest silniejszy. Ja oceniam, że po
>> jednej stronie jest PiS i jakiś odłam PO z Gowinem, a po drugiej SLD i
>> pozostała cześć PO z Palikotem, Komorowskim i Tuskiem. Na razie przewagę
>> mają ci pierwsi. Gdyby Tusk był pewien, że elektorat PO chce
>> przeniesienia krzyża to zjawiła by się tam Policja z ustawa budowlaną i
>> konstytucją i krzyża by nie było w 5 minut. Trudno jest to może przyjąć
>> ale politycy naprawdę robią to co chce większość ich wyborców.
>
> Jesteś uprzejmy żartować. Czyżby wyborcy PO chcieli podnoszenia
> podatków, wprowadzania cenzury internetu, rozrostu biurokracji etc?
> Przypomnij sobie co PO miała w programie - zakładam, że głosujący na
> nich chcieliby tego, co PO obiecywało. A te przepychanki pod krzyżem są
> im na rękę, bo odciągają uwagę od spraw naprawdę ważnych.

To jest dobre pytanie. Ja oceniam, że większość Polaków ma nastawienie
socjalistyczne. Rzeczywiście program PO był liberalny ale został odrzucony w
wyborach parlamentarnych. Jakie były wyniki wyborów? Czy ponad 50% wyborców
poparło ten program? Nie. Większość była przeciwna. Wyborcy powiedzieli, nie
chcemy programu PO wymyślcie coś pośredniego dogadajcie się jakoś. Zróbcie
jakiś program gdzie 40% będzie z programu PO a resztę do 50% weźcie z innych
programów np z PSL. Dlatego KRUS się ślimaczy. Zmiany w emeryturach
mundurowych mają w sejmie jakieś 40% popleczników. Gdzie jest większość w
sejmie dla obcinania wydatków budżetowych? Robi się to co można przegłosować
w sejmie. Tusk sam mówił, że jeżeli ktoś oczekuje, że on sam zbuduje stos
wejdzie na niego i go podpali to jest naiwny. Taka była historia rządu AWS i
SLD-PSL. Robili coś co im się wydawało dobre ale ich wyborcom niekoniecznie.