> Mowisz jak wykladowca: kupic tanio sprzedac drozej - przeciez to takie proste.
>
>
> Twoja zasada to nic innego jak usrednianie strat. Ilosc akcji rosnie, a stan
> konta i tak spada.
>
>
> Cos co wydawac sie moze zyskowne po przetestowaniu sprowadza rachunek do
> parteru w ekspresowym tempie, dlatego poprosilem o equity, bo na razie to
> teoretyzujesz i ludzisz sie, ze masz graala.
>
> D.

Dieter uśrednianie to by było jak bym dokładał kasę. Nie powiesz mi Dieter, że
te ceny nigdy nie będą wyższe.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "dejwidziu" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gm99bq$glq$1@inews.gazeta.pl...
> Gdzieś czytałem zdanie które parafrazuje: jesli inwestor zaczyna sie
> martwic o cudzy portfel, ile zarobi na nim broker, dom maklerski mija sie
> z celem inwestora.
> Jesli strategia daje zadowalająca stope zwrotu jakie znaczenie ma ilośc
> zawieranych transakcji tym samym ile prowizji zarobi borker?


Zgadzam się.
Ale ja odnosiłem się do tego:

"B&H to mit i haslo reklamowe sprzedawcow funduszy dla
naganiania plebsu na swoje topowe produkty inwestycyjne."

do góry

Napisalem, ze to haslo reklamowe sprzedawcow, a nie ze stosuja strategie B&H
w inwestowaniu kasy, bo oni jej nie inwestuja.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Widac, ze dawno nie przegladales wykresow gield zagranicznych.

Pierwsze z brzegu firmy z NYSE i Europy i ich stopa zwrotu za ostatnie 180
miesiecy (15 lat):

1. General Electric: +33% (slabo jak na 15 lat)
2. General Motors: -92%
3. Boeing: +78% (jest plus ale bez sensacji po uwzglednieniu inflacji przez
15 lat)
4. Black Decker +60% (j.w.)
5. Citi Group -40%
6. Eastman Kodak: -87%
7. Freddie Mac: -95%
8. Fannie Mae: -96%
9. Good Year: -82%
10. Harley Davidson: +23%

Przyklady z Europy:

1. British Airways: -74%
2. Paribas: +29%
3. Capgemini: -15%
4. Carrefoour: +49%
5. Peugeot -40%
6. Societe Generale: +12%

Owszem, zdarzaja sie takie perelki jak Exon Mobile: +390% czy Apple +900% ale
zdecydowana wiekszosc akcji w starciu ze strategia b&h polegla.


D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Dieter" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm9bev$spc$1@inews.gazeta.pl...
> Widac, ze dawno nie przegladales wykresow gield zagranicznych.
>
> Pierwsze z brzegu firmy z NYSE i Europy i ich stopa zwrotu za ostatnie 180
> miesiecy (15 lat):


A dlaczego tym razem nie bierzesz pod uwagę okresu od początku notowań?

do góry

> Widac, ze dawno nie przegladales wykresow gield zagranicznych.
>
> Pierwsze z brzegu firmy z NYSE i Europy i ich stopa zwrotu za ostatnie 180
> miesiecy (15 lat):
>
> 1. General Electric: +33% (slabo jak na 15 lat)
> 2. General Motors: -92%
> 3. Boeing: +78% (jest plus ale bez sensacji po uwzglednieniu inflacji przez
> 15 lat)
> 4. Black Decker +60% (j.w.)
> 5. Citi Group -40%
> 6. Eastman Kodak: -87%
> 7. Freddie Mac: -95%
> 8. Fannie Mae: -96%
> 9. Good Year: -82%
> 10. Harley Davidson: +23%
>
> Przyklady z Europy:
>
> 1. British Airways: -74%
> 2. Paribas: +29%
> 3. Capgemini: -15%
> 4. Carrefoour: +49%
> 5. Peugeot -40%
> 6. Societe Generale: +12%
>
> Owszem, zdarzaja sie takie perelki jak Exon Mobile: +390% czy Apple +900% ale
> zdecydowana wiekszosc akcji w starciu ze strategia b&h polegla.
>
>
> D.

Dieter, zaś głupa grasz. Sam jesteś fachowiec od cykli i co prawda nie
sprawdzałem dokładnie czy zachowałeś cykliczność ale na oko wydaje mi się, że
nie. Weź przynajmniej porównaj dołek do dołka, górkę do górki, a najlepiej
dołek do górki a nie górkę do dołka.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Sam napisales abym zrobil dla ostatnich 15 lat takie zestawienie dla NYSE i
LSE, bo o takim okresie rozmawialismy. Nie ludz sie, ze jesli rozciagne ten
okres na 20 czy 25 lat, to bedzie lepiej.

D.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dyskusja dotyczyla okresu 15 lat. Dla 30 lat bedzie podobnie.

D.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Dieter" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm9e5d$fil$1@inews.gazeta.pl...
> Sam napisales abym zrobil dla ostatnich 15 lat takie zestawienie dla NYSE
> i
> LSE, bo o takim okresie rozmawialismy. Nie ludz sie, ze jesli rozciagne
> ten
> okres na 20 czy 25 lat, to bedzie lepiej.
>


No więc zapodaj za 15 lat.
Ale tym razem 07.1992-07.2007

Dlaczego nie robiłeś takich obliczeń 2-3 lata temu?
Mamy bessę, indeksy poleciały po 60-70%, akcje o których wspominasz jeszcze
bardziej.
W tej sytuacji łatwo o negatywne przykłady i wybiórczą analizę.

do góry

Czy strategia BUY&HOLD rozróznia trendy, hosse besse?
====================================================
======
Użytkownik "Greg" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm9f6b$li3$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Dieter" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gm9e5d$fil$1@inews.gazeta.pl...
>> Sam napisales abym zrobil dla ostatnich 15 lat takie zestawienie dla NYSE
>> i
>> LSE, bo o takim okresie rozmawialismy. Nie ludz sie, ze jesli rozciagne
>> ten
>> okres na 20 czy 25 lat, to bedzie lepiej.
>>
>
>
> No więc zapodaj za 15 lat.
> Ale tym razem 07.1992-07.2007
>
> Dlaczego nie robiłeś takich obliczeń 2-3 lata temu?
> Mamy bessę, indeksy poleciały po 60-70%, akcje o których wspominasz
> jeszcze bardziej.
> W tej sytuacji łatwo o negatywne przykłady i wybiórczą analizę.
>

do góry