<3...@...093211.invalid> (Tom N) writes:

> Kris w
> <news:c9c9f2d4-1d30-444c-970c-639a38f1125a@googlegro
ups.com>:
>
>> W dniu czwartek, 12 maja 2016 19:45:53 UTC+2 użytkownik Tom N napisał:
>>> Eneuel Leszek Ciszewski w
>>> <news:nh2elu$bso$1@node2.news.atman.pl>:
>
>>>>> Chyba dam sobie z tobą spokój. Na
>>>>> pożegnanie ci zadedykuję swoją sygnaturkę :)
>
>>> Czego nie zrozumiałeś tępy trollu?
>> Komu odpisałeś? Temu którego cytat zostawiłeś?
>
> Temu z wrotki :)

Może go wrzućcie do KF. Sam zdechnie.
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
We are all worms. But I do believe I am a glowworm.
-- Winston Churchill

do góry

W dniu piątek, 13 maja 2016 09:47:03 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:

> Może go wrzućcie do KF. Sam zdechnie.
Nie tak szybko. To twarda sztuka. On chyba pisze sam dla siebie bo raczej nikt
normalny tej jego pisaniny nie czyta w całości.

do góry

Kris <k...@g...com> writes:

> W dniu piątek, 13 maja 2016 09:47:03 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
>
>> Może go wrzućcie do KF. Sam zdechnie.
> Nie tak szybko. To twarda sztuka. On chyba pisze sam dla siebie bo raczej nikt
normalny tej jego pisaniny nie czyta w całości.
Ale niektórzy mu odpisują. Po co?
KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
You need no longer worry about the future. This time tomorrow you'll be dead.

do góry

"Kamil "Jońca"" 8...@a...kjonca

> Ale niektórzy mu odpisują. Po co?

Bo ja tak chcę -- a oni (istoty prospołeczne) chcą uczynić coś
,,dobrego''. :) Są moimi rozmówcami, dzięki którym mogę ukazać
światu ,,pracę'' sądów i wyjaśnić, dlaczego ulicami maszerują
,,obrońcy demokracji'', którymi pogardzają tłumy ludzi. :)


Niby mogę pisać do siebie -- ale zdecydowanie lepiej jest, gdy
mam interlokutorów. :)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)

do góry

W dniu piątek, 13 maja 2016 11:57:02 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:

> Ale niektórzy mu odpisują. Po co?
Tez mnie to zastanawia

do góry

"Kris" a...@g...co
m

> Ale niektórzy mu odpisują. Po co?

: Tez mnie to zastanawia

Abym nie pisał do siebie -- tłumaczyłem to już wielokrotnie.
Potrzebni są mi ,,dyskutanci'' kąśliwi, krytykujący mnie,
złośliwi, dybiący na moje wpadki...
[ale przy okazji -- wyglądający wiarygodnie/autentycznie]

Potrzebna mi ,,kontrola społeczna'' prowadzona w czasie rzeczywistym. :)

-=-

https://youtu.be/P-4-gdQvXpE?t=147 <-- rząd
Angeli Merkel łamie prawo i gwałci konstytucję

[ciekawe, czy można wyskrobać -- skoro z gwałtu...]

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)

do góry

> Trochę się zagalopowałeś, bo TK nie ma kompetencji do badania zgodności
> konstytucji z samą sobą ani jej uchylania.

a gdyby (załóżmy) PiS-owcy postanowili "wzorować się na przodkach" i na
sposobie w który uchwalono konstytucję 3 maja i np. przyszliby do sejmu
w nocy, tylko PiSowcy i Kukizowcy, nie wpuściliby do budynku ani PSL ani
PO ani Nowoczesnej i uchwaliliby sobie nową konstytucję...

Mając 2/3 głosów "za" w obecności conajmniej połowy ustawowej liczby posłów...

To czy wtedy TK mógłby jakoś zareagować?!
Czy "mleko się rozlało" i nic nie da się zrobić?!

do góry

> w nocy, tylko PiSowcy i Kukizowcy, nie wpuściliby do budynku ani PSL ani
> PO ani Nowoczesnej i uchwaliliby sobie nową konstytucję...
>
> Mając 2/3 głosów "za" w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów!

w zasadzie chyba nie ma obowiązku, że obrady muszą toczy się wewnątrz budynku
sejmowego? Więc możnaby urządzić tajniackie (znane tylko PiSowcom i Kukizowcom) tzw.:
"posiedzenie wyjazdowe parlamentu" i uchwalić sobie nową konstytucję :)

pytanie: czy taka konstytucja byłaby ważna?! i Czy TK mógłby jakoś zaregować

do góry

<n...@p...pl> 1...@g...co
m

: pytanie: czy taka konstytucja byłaby ważna?! i Czy TK mógłby jakoś zaregować

Mógłby -- ulicznymi marszami, protestami, wojskową pomocą międzynarodową... ;)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)

do góry

On 05/14/2016 06:46 AM, n...@p...pl wrote:
>> Trochę się zagalopowałeś, bo TK nie ma kompetencji do badania zgodności
>> konstytucji z samą sobą ani jej uchylania.
>
> a gdyby (załóżmy) PiS-owcy postanowili "wzorować się na przodkach" i na
> sposobie w który uchwalono konstytucję 3 maja i np. przyszliby do sejmu
> w nocy, tylko PiSowcy i Kukizowcy, nie wpuściliby do budynku ani PSL ani
> PO ani Nowoczesnej i uchwaliliby sobie nową konstytucję...
>
> Mając 2/3 głosów "za" w obecności conajmniej połowy ustawowej liczby posłów...
>
> To czy wtedy TK mógłby jakoś zareagować?!
> Czy "mleko się rozlało" i nic nie da się zrobić?!

Zajrzyj chodź raz do konstytucji i przeczytaj, jak odbywa się jej
zmiana, to nie będziesz gdybać farmazonów :)


Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com

do góry