Co prawda nie bankowosc detaliczna, ale... ;)))

Na polskim rynku bankowości elektronicznej dla średnich i dużych
przedsiębiorstw dokonuje się przełom technologiczny. Wszystko za sprawą
Internetu i zagranicznej konkurencji.
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040728/e
konomia/ekonomia_a_16.html

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations: http://www.PRnews.pl
Uwaga! Konkurs - http://www.prnews.pl/lukas/

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040728/e
konomia/ekonomia_a_16.html

to ładnie ci wyszło: "Na rynku bankowości elektronicznej dla klientów
detalicznych od połowy lat 90. ubiegłego wieku trwa ciągły wyścig ...." :-)

Tylko, że ja np uważam, że dla średnich i dużych firm to internet nie zda
egzaminu.
Takie firmy mają swoją księgowość, kilka rachunków w różnych bankach eksportują
dane do systemów bankowych a importują z bankowego systemu wyciągi w celu
kontroli.
Lepiej by było, gdyby takie systemy jak Multicash w różnych bankach działały tak
samo - wtedy łatwiej byłoby wyeksportować dane z własnego systemu do Multicasha
dowolnego banku, czyli zmienić bank.
Teraz np interfejs do Multicasha ING jest nieco inny niż BPH - a porównanie z
innymi bankami też pewnie wykazałoby różnice.
*** blad ***

do góry

> Tylko, że ja np uważam, że dla średnich i dużych firm to internet nie zda
> egzaminu.

inet jest tańszy, wiec w MSP sie opłaca

> Takie firmy mają swoją księgowość, kilka rachunków w różnych bankach
eksportują
> dane do systemów bankowych a importują z bankowego systemu wyciągi w celu
> kontroli.

to działa chyba z poziomu SAPa, ale nie wiem dokładnie

do góry

>
> to ładnie ci wyszło: "Na rynku bankowości elektronicznej dla klientów
> detalicznych od połowy lat 90. ubiegłego wieku trwa ciągły wyścig ...."
:-)
>
> Tylko, że ja np uważam, że dla średnich i dużych firm to internet nie zda
> egzaminu.
> Takie firmy mają swoją księgowość, kilka rachunków w różnych bankach
eksportują
> dane do systemów bankowych a importują z bankowego systemu wyciągi w celu
> kontroli.

No to w czym problem ? Kwestia odpowiedniego interfejsu. Ważne, żeby był
czytelny, dawał maksymalne możliwości sortowania wszelkiego rodzaju danych
oraz dawał możliwość wprowadzania ograniczeń dla użytkowników.

> Lepiej by było, gdyby takie systemy jak Multicash w różnych bankach
działały tak
> samo - wtedy łatwiej byłoby wyeksportować dane z własnego systemu do
Multicasha
> dowolnego banku, czyli zmienić bank.

Heh :) Pokaż mi bank, który na to pójdzie :) Szczególnie z taką argumentacją
:)

> Teraz np interfejs do Multicasha ING jest nieco inny niż BPH - a
porównanie z
> innymi bankami też pewnie wykazałoby różnice.
> *** blad ***

A generalnie wydaje mi się, że systemy online są bezpieczniejsze od systemów
Home Bankingowych (np Multicash). Wszystkie dane przechowywane są w banku, a
do systemu bankowego znacznie trudniej się włamać niż do takiego np.
średniego przedsiębiorstwa. Zupełnie inne systemy zabezpieczeń. Z takiego
Multicasha, który wszystkie dane przechowuje w plikach na lokalnej maszynie,
to nawet dziecko dane wydłubie. Te pliki przecież wogóle nie są
szyfrowane...
Ale mogę się mylić...

Pozdrawiam

PshemeK

do góry

blad <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> wrote:
> Tylko, że ja np uważam, że dla średnich i dużych firm to internet nie
> zda egzaminu.

juz zdaje. Jest znacznie wygodniejszy - bo nie musisz calego systemu
inastalowac na danym koputerze - ylko korzystac z ktorego chcesz.
Jest oszczedniejszy - zeby doinstalowac cos - musial ktos przyjezdzac z
banku - a tak wszystko dzieje sie po stronie banku. Wlasnie z tego powodu
(kosztow instalacji) home banking nie znalazl uznania wsrod klientow
detalicznych.

> Takie firmy mają swoją księgowość, kilka rachunków w różnych bankach
> eksportują dane do systemów bankowych a importują z bankowego systemu
> wyciągi w celu kontroli.

I beda to robic caly czas. Nawet z systemami internetowymi. A one
wprowadzaja zupelnie nowa jakosc obslugi i daja wiekszosc wartosc dodana,

> Lepiej by było, gdyby takie systemy jak Multicash w różnych bankach
> działały tak samo - wtedy łatwiej byłoby wyeksportować dane z
> własnego systemu do Multicasha dowolnego banku, czyli zmienić bank.
> Teraz np interfejs do Multicasha ING jest nieco inny niż BPH - a
> porównanie z innymi bankami też pewnie wykazałoby różnice.

Roznice interfejsu? ale przeciez to ten sam produkt (tej samej firmy). A
argument z latwiejsza zmiana banku dales... powalajcy ;)
Zreszta i tak w przypadku firm nie ma problemu.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl Uwaga! Konkurs - http://www.prnews.pl/lukas/

do góry

PshemeK wrote:
>> Tylko, że ja np uważam, że dla średnich i dużych firm to internet
>> nie zda egzaminu.
>> Takie firmy mają swoją księgowość, kilka rachunków w różnych bankach
>> eksportują dane do systemów bankowych a importują z bankowego
>> systemu wyciągi w celu kontroli.
>
> No to w czym problem ? Kwestia odpowiedniego interfejsu.

>> Lepiej by było, gdyby takie systemy jak Multicash w różnych bankach
>> działały tak samo - wtedy łatwiej byłoby wyeksportować dane z
>> własnego systemu do Multicasha dowolnego banku, czyli zmienić bank.
> Heh :) Pokaż mi bank, który na to pójdzie :) Szczególnie z taką
> argumentacją :)

firmy zmieniaja banki je obslugujace - sam to zauwazylem na fakturach za
prad/gaz/wode - przy okazji zmiany na NRB jak juz i tak wszystko sie zmienia to
zmianialy i bank.
A ten sam interfejs jest duzym atutem nowego banku :-)

> A generalnie wydaje mi się, że systemy online są bezpieczniejsze od
> systemów Home Bankingowych (np Multicash). Wszystkie dane
> przechowywane są w banku, a do systemu bankowego znacznie trudniej
> się włamać niż do takiego np. średniego przedsiębiorstwa.

ja nie mowie ze w fimie uzywany jest Multicash - są inne systemy z włąsną bazą
danych, natomiast można z nich przelewy wyeksportować w takim formacie jak to
robi M. - bank odbierający przelewy może sobie myśleć że używasz M. :-)
*** blad ***

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:ce8436$cn$1@news.onet.pl...

> juz zdaje. Jest znacznie wygodniejszy - bo nie musisz calego systemu
> inastalowac na danym koputerze - ylko korzystac z ktorego chcesz.
> Jest oszczedniejszy - zeby doinstalowac cos - musial ktos przyjezdzac z
> banku - a tak wszystko dzieje sie po stronie banku. Wlasnie z tego powodu
> (kosztow instalacji) home banking nie znalazl uznania wsrod klientow
> detalicznych.
>
Jest także dużo korzystniejszy dla banków.
Nie będą zatrudniać informatyków do obsługi klientów i nie będą płaciły
producentom oprogramowania (większość dostawców ściąga od banków opłaty
roczne od każdego użytkownika). Odchodzi cała infrastrukura sprzętowa i
programowa od strony banku, zmniejszone koszty połączeń telefonicznych
(0801*). Będą duże naciski na na Małe i Średnie firmy na przejście na kanały
internetowe.

Pozdrowienia
PrzemB

do góry

PrzemB <p...@...to.poczta.onet.pl> wrote:
> Jest także dużo korzystniejszy dla banków.

Jakby nie bylo, to przeciez nie wdrazaliby tego ;) No chyba, ze blaby moda.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl Uwaga! Konkurs - http://www.prnews.pl/lukas/

do góry

On Wed, 28 Jul 2004 14:42:55 +0200, "blad"
<blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> wrote:

>firmy zmieniaja banki je obslugujace - sam to zauwazylem na fakturach za
>prad/gaz/wode - przy okazji zmiany na NRB jak juz i tak wszystko sie zmienia to
>zmianialy i bank.
>A ten sam interfejs jest duzym atutem nowego banku :-)

A co za problem stworzyc w systemie internetowym mozliwosc importu
przelewow i eksportu wyciagow w formacie Multicash'a? Tak wlasnie beda
robic banki, aby klienci dotychczas korzystajacy z MC, majacy
dostosowane juz swoje systemy ksiegowe (a w wielu systemach sami
producenci oferuja moduly do takiej wymiany danych) zgodzili sie
przejsc na Internet.

PG

do góry

Piotr Gralak <g...@p...onet.pl> wrote:
> A co za problem stworzyc w systemie internetowym mozliwosc importu
> przelewow i eksportu wyciagow w formacie Multicash'a? Tak wlasnie beda
> robic banki, aby klienci dotychczas korzystajacy z MC, majacy
> dostosowane juz swoje systemy ksiegowe (a w wielu systemach sami
> producenci oferuja moduly do takiej wymiany danych) zgodzili sie
> przejsc na Internet.

E to podstawa! :) Systemy sa kontatybilne z najczesciej uzywanymi
programiami uzywanymi przez polskie firmy i latwo sie integruja. Dodatkowo
oferuja pare ciekawych funkcji nie do uzyskania w tradycyjnych systemach.


--
Michal 'Amra' Macierzynski || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl Uwaga! Konkurs - http://www.prnews.pl/lukas/

do góry