XXL <d...@g...pl> napisał(a):

> Już odpowiadałem tutaj na podobne pytanie chyba Endriu i Dieterowi.
> Nie mam nic wspólnego z polityką w sensie zawodowym. Interesują się nią
> jedynie jako obywatel i wyborca.
> Chętnie odpowiem na inne Twoje pytania jeśli mi je zadasz.
>

Jak widzisz pojawiły się tu głosy kilku osób, abym się zamknął.
Widać nasze spory wywołują ogólną irytację.
Nie mam więc pytań.
Powodzenia w inwestycjach.

pozdr.
sys29







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " sys29" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gvuseo$ks5$1@inews.gazeta.pl...

>> Nawet progresywny PIT z 1991 wprwoadzał niższe średnie opodatkowanie
>> dochodów niż dotychczasowy 20% podatek od funduszu płac.
>
> ?????????????
> Progresywny PIT ( z max. stawką chyba 40% ) wprowadzony zamiast prostego,
> 20% podatku odziedziczonego po komunie znacznie podnosił średnie
> obciążenie
> dochodów &#8211; tak uważam. Jeśli jesteś w stanie mi wykazać, że było
> inaczej
> to troszkę zweryfikuję swoją opinię o LB !!!!

Np. w 2000 efektywana stawka naleznego PIT wynosiła 15,67% :

http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/statystyki/info
rmacja_pdof2000.pdf str.
5


( troszkę, bo afera ze stałym
> kursem dolara jest nie do wybaczenia ).

Bez stałego kursu, przy kilkumiliardowej nadwyżce handlu zagranicznego w
1990 złoty umocniłby się.


>> Na początku 1992
>> weszła w życie nowelizacja CIT wprowadzająca liniową stawke 40% zamiast
>> progresywnych stawek - max. 75% z czasów PRL.
>
> W czasach PRL przedsiębiorstwa państwowe płaciły CIT państwu, a kiedy
> dzięki Wilczkowi zaczęły lawinowo powstawać przedsiębiorstwa prywatne
> o osobowości prawnej i CIT stawał się istotny, LB przeforsował horrendalną
> stawkę 40%.

Tym bardziej 40% przy maksymalnej 75% nie było horendalnie wysokie, a
liniowość znacznie uprościła system i wyeliminowała całą patologię związaną
z ucieczką od progresji.


Anatol

do góry

> Radykalne ograniczenie koncesjonowania, czyli po raz pierwszy chyba od lat
> 30-tych dopuszczenie stacji niepublicznych.

Nie pierdziel Anotolu.....

Komu wolno gadać ( i to bynamniej nie wpublicznej telewizji, ani radio) temu
wolno.....
Reszta ma siedzieć cicho - czyli p[rzysłowiowa morda w kubeł...

W poniedziałek jestem w Szczecinie
http://tiny.pl/3rtx

" [...] UWAGA: Spotkanie o godz. 17.00 - czyli, wykład na temat: "Wolny
rynek, a gospodarka morska, przyczyny upadku Stoczni Szczecińskiej" zostało
ODWOŁANE, gdyż JM Rektor Akademii Morskiej po głębokim namyśle odmówił
zgody. [...]".

Wykład Stanisława Michalkiewicza w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa - odwołany!
http://www.asme.pl/124225529050922.shtml

"[...] Z wielką przykrością zawiadamiamy państwa, że wykład naszego
współpracownika, p. Stanisława Michalkiewicza w lokalu Stowarzyszenia
Wolnego Słowa w dniu 14.05.2009 r. - został odwołany na wniosek dysponenta
lokalu, tłumaczącego brak możliwości realizacji spotkania nawałem zajęć
wynikających z przygotowywaniem własnej imprezy, związanej z 20. rocznicą
kontraktowych wyborów do Sejmu. [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry