On Tuesday, February 4, 2020 at 8:28:28 PM UTC+4, J.F. wrote:
> Baterii to nie drenuje ?

Nie sądzę żeby to miało jakikolwiek wpływ na rozładowywanie baterii.

do góry

Użytkownik "Stiwi" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ba243700-6a1e-44ea-96ea-b48ae704d8da@go
oglegroups.com...
On Tuesday, February 4, 2020 at 8:28:28 PM UTC+4, J.F. wrote:
>> Baterii to nie drenuje ?

>Nie sądzę żeby to miało jakikolwiek wpływ na rozładowywanie baterii.

Kamera drenuje, przetwarzanie drenuje - pytanie tylko jak czesto i
dlugo.
Ten moment przy odblokowaniu telefonu to oczywiscie nie, ale samsung
to mial troche opcji, ktore mi wygladaly pradozernie ...

A jak to sobie radzi z okularnikami ?
W dodatku czasem mam okulary, czasem nie mam, czasem inne ...


J.

do góry

On Tuesday, February 4, 2020 at 9:27:51 PM UTC+4, J.F. wrote:
> A jak to sobie radzi z okularnikami ?
> W dodatku czasem mam okulary, czasem nie mam, czasem inne ...

Okulary to generalnie nie jest problem. Chociaż w bardzo mocno przyciemnionych
(dużych) okularach zdarzy się brak rozpoznania.

do góry

W dniu 2020-02-04 o 18:24, J.F. pisze:
> Użytkownik "Stiwi"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ba243700-6a1e-44ea-96ea-b48ae704d8da@go
oglegroups.com...
> On Tuesday, February 4, 2020 at 8:28:28 PM UTC+4, J.F. wrote:
>>> Baterii to nie drenuje ?
>
>> Nie sądzę żeby to miało jakikolwiek wpływ na rozładowywanie baterii.
>
> Kamera drenuje, przetwarzanie drenuje - pytanie tylko jak czesto i dlugo.
> Ten moment przy odblokowaniu telefonu to oczywiscie nie, ale samsung to
> mial troche opcji, ktore mi wygladaly pradozernie ...
>
> A jak to sobie radzi z okularnikami ?
> W dodatku czasem mam okulary, czasem nie mam, czasem inne ...

A niech sobie frajerzy płacą telefonami.


--
animka

do góry

W dniu 2020-02-04 o 18:24, J.F. pisze:
> Użytkownik "Stiwi"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ba243700-6a1e-44ea-96ea-b48ae704d8da@go
oglegroups.com...
> On Tuesday, February 4, 2020 at 8:28:28 PM UTC+4, J.F. wrote:
>>> Baterii to nie drenuje ?
>
>> Nie sądzę żeby to miało jakikolwiek wpływ na rozładowywanie baterii.
>
> Kamera drenuje, przetwarzanie drenuje - pytanie tylko jak czesto i dlugo.
> Ten moment przy odblokowaniu telefonu to oczywiscie nie, ale samsung to
> mial troche opcji, ktore mi wygladaly pradozernie ...
>
> A jak to sobie radzi z okularnikami ?
> W dodatku czasem mam okulary, czasem nie mam, czasem inne ...

Rozpoznawanie twarzy jako tako ;) działa. Natomiast rozpoznawanie źrenic
(oddzielna opcja) nie działa w okularach.

--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e3a8cc3$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-02-04 o 18:24, J.F. pisze:
> Użytkownik "Stiwi" napisał w wiadomości grup On Tuesday, February
> 4, 2020 at 8:28:28 PM UTC+4, J.F. wrote:
>>>> Baterii to nie drenuje ?
>
>>> Nie sądzę żeby to miało jakikolwiek wpływ na rozładowywanie
>>> baterii.
>
>> Kamera drenuje, przetwarzanie drenuje - pytanie tylko jak czesto i
>> dlugo.
>> Ten moment przy odblokowaniu telefonu to oczywiscie nie, ale
>> samsung to mial troche opcji, ktore mi wygladaly pradozernie ...
>
>> A jak to sobie radzi z okularnikami ?
>> W dodatku czasem mam okulary, czasem nie mam, czasem inne ...

>Rozpoznawanie twarzy jako tako ;) działa. Natomiast rozpoznawanie
>źrenic (oddzielna opcja) nie działa w okularach.

W ciemnych ?

Bo o ile okulary zmieniaja ksztalt twarzy, to teczowki/zrenic nie
zmieniaja jakos istotnie ... tak mi sie przynajmniej wydaje.
Chyba, ze dwuogniskowe/progresywne.

Z drugiej strony ... czy teczowki/zrenic nie mozna latwo oszukac
zdjeciem ?
A twarzy ... maska 3D ?

J.

do góry

Dnia Wed, 5 Feb 2020 11:47:12 +0100, J.F. napisał(a):

>>Rozpoznawanie twarzy jako tako ;) działa. Natomiast rozpoznawanie
>>źrenic (oddzielna opcja) nie działa w okularach.
>
> W ciemnych ?
>
> Bo o ile okulary zmieniaja ksztalt twarzy, to teczowki/zrenic nie
> zmieniaja jakos istotnie ... tak mi sie przynajmniej wydaje.
> Chyba, ze dwuogniskowe/progresywne.

Okulary korekcyjne mają przecie soczewki, które zmieniają rozmiar
widzianych przez nie przedmiotów. "Minusy", czy okulary "do dali"
pomniejszają, więc automat może nie radzić sobie z małymi źrenicami.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54glv8sdy1k$.16i3vpnltog4l$.dlg@40tude.
net...
Dnia Wed, 5 Feb 2020 11:47:12 +0100, J.F. napisał(a):
>>>Rozpoznawanie twarzy jako tako ;) działa. Natomiast rozpoznawanie
>>>źrenic (oddzielna opcja) nie działa w okularach.
>
>> W ciemnych ?
>
>> Bo o ile okulary zmieniaja ksztalt twarzy, to teczowki/zrenic nie
>> zmieniaja jakos istotnie ... tak mi sie przynajmniej wydaje.
>> Chyba, ze dwuogniskowe/progresywne.

>Okulary korekcyjne mają przecie soczewki, które zmieniają rozmiar
>widzianych przez nie przedmiotów. "Minusy", czy okulary "do dali"
>pomniejszają, więc automat może nie radzić sobie z małymi źrenicami.

Ale jednakowo zmieniaja. Tak samo jak zmienia odsuniecie aparatu od
oka.
Wiec to nie moze wplywac na rozpoznawanie.

Chyba, ze minusy i aparat poza zasiegiem autofocusa.

J.

do góry

W dniu 2020-02-05 o 11:47, J.F. pisze:
> Użytkownik "Pete"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5e3a8cc3$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2020-02-04 o 18:24, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Stiwi"  napisał w wiadomości grup On Tuesday, February 4,
>> 2020 at 8:28:28 PM UTC+4, J.F. wrote:
>>>>> Baterii to nie drenuje ?
>>
>>>> Nie sądzę żeby to miało jakikolwiek wpływ na rozładowywanie baterii.
>>
>>> Kamera drenuje, przetwarzanie drenuje - pytanie tylko jak czesto i
>>> dlugo.
>>> Ten moment przy odblokowaniu telefonu to oczywiscie nie, ale samsung
>>> to mial troche opcji, ktore mi wygladaly pradozernie ...
>>
>>> A jak to sobie radzi z okularnikami ?
>>> W dodatku czasem mam okulary, czasem nie mam, czasem inne ...
>
>> Rozpoznawanie twarzy jako tako ;) działa. Natomiast rozpoznawanie
>> źrenic (oddzielna opcja) nie działa w okularach.
>
> W ciemnych ?

Zwykłych korekcyjnych.

>
> Bo o ile okulary zmieniaja ksztalt twarzy, to teczowki/zrenic nie
> zmieniaja jakos istotnie ... tak mi sie przynajmniej wydaje.

Przy próbie pierwszego zeskanowania tęczówki ubranej w okular,
oprogramowanie się poddaje.

> Chyba, ze dwuogniskowe/progresywne.

zwykłe cylindry.

>
> Z drugiej strony ... czy teczowki/zrenic nie mozna latwo oszukac zdjeciem ?
> A twarzy ... maska 3D ?

Skaner tęczówki to AFAIR również podczerwień, więc samo zdjęcie nie
wystarczy.

--
Pete

do góry

Dnia Wed, 5 Feb 2020 13:11:18 +0100, Pete napisał(a):

> Skaner tęczówki to AFAIR również podczerwień, więc samo zdjęcie nie
> wystarczy.

To może być przyczyna wymiękania techniki, gdy człowiek ma okulary, bo
szkło mizernie przepuszcza podczerwień; w większości ją odbija, co jest
wykorzystywane w szklarniach.
Z drugiej strony, teraz mało kto nosi szklane soczewki, ale plastik ma
pewnie dość podobne widmo absorpcji i podczerwień może być wycinana.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry