Uprzejmie donosze iz w realu (Szczecin) w dalszym ciagu dziala patent
pt "karta ktora zaplacilem juz nie istnieje" i mozna uzyskac zwrot
gotowka przy platnosci dokonanej karta. Z tymze obecnie trzeba napisac
oswiadczenie ze karta nie istnieje :)

WAM

FUT pl.biznes.banki
--
nad morze? www.nadmorze.pl

do góry

Uzytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisal w wiadomosci
news:vg5fc0pdacd677deib2bfag77fdiclqg7l@4ax.com
> Uprzejmie donosze iz w realu (Szczecin) w dalszym ciagu dziala patent
> pt "karta ktora zaplacilem juz nie istnieje" i mozna uzyskac zwrot
> gotowka przy platnosci dokonanej karta. Z tymze obecnie trzeba napisac
> oswiadczenie ze karta nie istnieje :)
A rozwiniesz teze Witja?:) Bo tak wstepnie to chyba jakis paragraf sie
klania od razu..
Pozdrawiam
--
MZ
Zeby napisac do mnie kliknij
http://www.cerbermail.com/?unzRIVwHaD

do góry

> A rozwiniesz teze Witja?:) Bo tak wstepnie to chyba jakis paragraf sie
> klania od razu..

A niby jaki? I kto będzie konkrolował domniemane istnienie tej karty? Trójki
robotniczo-chłopskie ;-)))) ?



--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

On Thu, 10 Jun 2004 09:45:17 +0200, "Izi" <a...@j...w.stopce.pl>
wrote:

>A rozwiniesz teze Witja?:) Bo tak wstepnie to chyba jakis paragraf sie
>klania od razu..
>Pozdrawiam
eee tam :) ta karta naprawde nie istnieje (w moim portfelu) :D
co tu rozwijac. nie bede biegal po osobe ktora placila zeby dostac
pare zl zwrotu, tym bardziej ze ja nie chcialem zwrotu tylko wymiany
na inny egz, ale nie bylo takiego :)

WAM
--
Wygraj weekend w Rewalu lub na Kaszubach.
Przyjdź na nasze stoisko na targach turystycznych!
www.nadmorze.pl www.targi.nadmorze.pl

do góry

Obywatel WAM (n...@n...nopl.pl) wygenerowal swymi paluchami messega
o tresci niebanalnej:
| Uprzejmie donosze iz w realu (Szczecin) w dalszym ciagu dziala patent
| pt "karta ktora zaplacilem juz nie istnieje" i mozna uzyskac zwrot
| gotowka przy platnosci dokonanej karta. Z tymze obecnie trzeba napisac
| oswiadczenie ze karta nie istnieje :)
|
| WAM
|
| FUT pl.biznes.banki

hmm .. moze jakies szczegoly wiekszejsze ... ?? :D

--
DUBELT - d...@p...pl
XP2330Mhz(370DDR)+512MB MDT@370DDR ULTRA
ASUS A7N8X Deluxe+PineGeForce4MX440@320/490

do góry

Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ca96f1$hr7$1@news.onet.pl...
>
> > A rozwiniesz teze Witja?:) Bo tak wstepnie to chyba jakis paragraf sie
> > klania od razu..
>
> A niby jaki? I kto będzie konkrolował domniemane istnienie tej karty?
Trójki
> robotniczo-chłopskie ;-)))) ?

Jeśli chodzi o artykuł, to najpewniej art. 286 kk. Bowiem wypłata gotówką
jednak wiąże się z kosztami dla REAL-a. Kosztami wynikającymi z tego, że
muszą zapłacić prowizję od transakcji, która nie doszła do skutku. A czy
ktoś to będzie sprawdzał? No w sumie, to wystarczy podjąć próbę autoryzacji
takiej karty, by się przekonać, że istnieje. Moim zdaniem nie przekracza to
możliwości REAL-a, choć nie spodziewam się, by się bawili w coś takiego.

Po za tym nie jest wykluczone, że REAL wystąpi do centrum rozliczeniowego o
anulowanie naliczonych prowizji od niezrealizowanych transakcji. Centrum,
rozliczeniowe zażąda jakiś dowodów i dostanie owe oświadczenia (bo po coś je
zbierają - pewnie już wystąpili o wypłatę i zorientowali się, że niektórzy
grają z nimi w kulki). Konieczność zwrotu prowizji, która w skali całego
marketu może być niekoniecznie znikomą kwotą może wyzwolić w osobach
odpowiedzialnych werwę i sprowokować ich do sprawdzenia, czy rzeczywiście
rzeczona karta jest już nieaktywna.

do góry

Marudzicie, w Auchan na Targówku zwracają gotówkę do ręki, bo... nie chce im się
wzywać kogoś tam do jednego podpisu więcej :-)
JaC


> Bowiem wypłata gotówką jednak wiąże się z kosztami dla REAL-a.
> Kosztami wynikającymi z tego, że muszą zapłacić prowizję od transakcji, która nie
doszła do skutku.

do góry

>
> Jeśli chodzi o artykuł, to najpewniej art. 286 kk.


Możesz zacytować? Bo nie znam KK na wyrywki ;-))))


>Bowiem wypłata gotówką
> jednak wiąże się z kosztami dla REAL-a. Kosztami wynikającymi z tego, że
> muszą zapłacić prowizję od transakcji, która nie doszła do skutku.


A co to obchodzi klienta?


> A czy
> ktoś to będzie sprawdzał? No w sumie, to wystarczy podjąć próbę autoryzacji
> takiej karty, by się przekonać, że istnieje.



na jakiej podstawie? Przecież nic nie kupuję, więc ma podstaw do żadnych
"prób autoryzacji".


> Po za tym nie jest wykluczone, że REAL wystąpi do centrum rozliczeniowego o
> anulowanie naliczonych prowizji od niezrealizowanych transakcji. Centrum,
> rozliczeniowe zażąda jakiś dowodów i dostanie owe oświadczenia (bo po coś je
> zbierają - pewnie już wystąpili o wypłatę i zorientowali się, że niektórzy
> grają z nimi w kulki). Konieczność zwrotu prowizji, która w skali całego
> marketu może być niekoniecznie znikomą kwotą może wyzwolić w osobach
> odpowiedzialnych werwę i sprowokować ich do sprawdzenia, czy rzeczywiście
> rzeczona karta jest już nieaktywna.


Nie widzę możliwości do dokonywania przez CA jakichkolwiek sprawdzeń, a
tym bardziej przez sklep. To zbieranie oświadczeń ma zapewne na celu
zniechęcenie delikwenta, ale jak idzie w zaparte, to wątpię żeby mogli
coś z tym zrobić.

do góry

Glenn wrote:
>> Jeśli chodzi o artykuł, to najpewniej art. 286 kk.
>
> Możesz zacytować? Bo nie znam KK na wyrywki ;-))))

To chodzi z grubsza o doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego
rozporządzenia mieniem przz wprowadzenie w błąd w celu uzyskania korzyści
majątkowej, zagrożone pozbawieniem wolności od 6 miesięcy do 8 lat - a w
sprawach mniejszej wagi do 2 lat, ograniczeniem wolności albo grzywną.
Pomijając groteskowość zarzutu - o jakiej korzyści majątkowej "sprawcy"
można mówić?

Bogdan B.

do góry

"Robert Tomasik - praca" <r...@p...onet.pl> writes:

> No w sumie, to wystarczy podjąć próbę autoryzacji
> takiej karty, by się przekonać, że istnieje.

Nie wystarczy. Np. karta mogla zostac zwrocona bankowi, a ten jej
wtedy nie musi zastrzec. Autoryzacja moze przejsc np. STIPem.

Karta mogla zostac komus przekazana - np. karty podarunkowe.

Dosc ciekawa moglaby byc reakcja centrum karcianego i/lub np.
prokuratury... zwlaszcza gdyby takich "sprawdzan" bylo wiecej.

Naturalnie sklep nie ma prawa wymagac, by zwrot odbywal sie na karte
(nawet jesli klient karte posiada), chyba ze zastrzegl to w swojej
ofercie. W przypadku reklamacji "ustawowej" w ogole nie ma prawa tego
wymagac.

Sklep nie ma tez prawa sprawdzac czy karta, ktora klient kiedys placil,
istnieje itp. Karta moze byc uzywana tylko w celu przeprowadzenia
transakcji.

> Po za tym nie jest wykluczone, że REAL wystąpi do centrum rozliczeniowego o
> anulowanie naliczonych prowizji od niezrealizowanych transakcji.

Od niezrealizowanych transakcji nie nalicza sie prowizji. Natomiast
zwrot towaru nie anuluje transakcji (chyba ze sprzedawca jest w stanie
to jeszcze zrobic, ale wtedy w ogole nie ma tego problemu, klient
dostaje kwit ze karta nie zostala w ogole obciazona i to wszystko).
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry