Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ca96f1$hr7$1@news.onet.pl...
>
> > A rozwiniesz teze Witja?:) Bo tak wstepnie to chyba jakis paragraf sie
> > klania od razu..
>
> A niby jaki? I kto będzie konkrolował domniemane istnienie tej karty?
Trójki
> robotniczo-chłopskie ;-)))) ?

Jeśli chodzi o artykuł, to najpewniej art. 286 kk. Bowiem wypłata gotówką
jednak wiąże się z kosztami dla REAL-a. Kosztami wynikającymi z tego, że
muszą zapłacić prowizję od transakcji, która nie doszła do skutku. A czy
ktoś to będzie sprawdzał? No w sumie, to wystarczy podjąć próbę autoryzacji
takiej karty, by się przekonać, że istnieje. Moim zdaniem nie przekracza to
możliwości REAL-a, choć nie spodziewam się, by się bawili w coś takiego.

Po za tym nie jest wykluczone, że REAL wystąpi do centrum rozliczeniowego o
anulowanie naliczonych prowizji od niezrealizowanych transakcji. Centrum,
rozliczeniowe zażąda jakiś dowodów i dostanie owe oświadczenia (bo po coś je
zbierają - pewnie już wystąpili o wypłatę i zorientowali się, że niektórzy
grają z nimi w kulki). Konieczność zwrotu prowizji, która w skali całego
marketu może być niekoniecznie znikomą kwotą może wyzwolić w osobach
odpowiedzialnych werwę i sprowokować ich do sprawdzenia, czy rzeczywiście
rzeczona karta jest już nieaktywna.