Kamil Jońca pisze:
> Dnia Sun, 04 Nov 2007 13:03:55 +0100,
> osoba podpisana: Piotr Hołda <p...@w...pl>
> napisała:
>> blad pisze:
>>> PS - jak ktoś ma rachunek w Nordei to może zobaczyć jak na koniec
>>> kwartału Nordea pobiera belkowe nie stosując zaokrągleń
>>> np. od 9 groszy odsetek 1 grosz podatku :-)
>> To jest niezgodne z prawem. Sposób zaokrąglania ściśle reguluje ustawa.
>
> O. A możesz podać namiary[1]?
>
> KJ
>
> [1] poza oczywiście ordynacją podatkową i zaokrąglaniem podstawy i
> podatku.

A czego poza ordynacją podatkową potrzebujesz? Czyżby przestała obowiązywać?

--
Pozdrawiam
Piotr Hołda

do góry

Piotr Hołda pisze:
> Kamil Jońca pisze:
>> Dnia Sun, 04 Nov 2007 13:03:55 +0100,
>> osoba podpisana: Piotr Hołda <p...@w...pl>
>> napisała:
>>> blad pisze:
>>>> PS - jak ktoś ma rachunek w Nordei to może zobaczyć jak na koniec
>>>> kwartału Nordea pobiera belkowe nie stosując zaokrągleń
>>>> np. od 9 groszy odsetek 1 grosz podatku :-)
>>> To jest niezgodne z prawem. Sposób zaokrąglania ściśle reguluje ustawa.
>>
>> O. A możesz podać namiary[1]?
>> KJ
>>
>> [1] poza oczywiście ordynacją podatkową i zaokrąglaniem podstawy i
>> podatku.
>
> A czego poza ordynacją podatkową potrzebujesz? Czyżby przestała
> obowiązywać?
>
Ale ona mówi o zaokrąglaniu *podstawy opodatkowania* i *podatku*. Na
jakiej podstawie twierdzisz, że należy ją stosować do zaokrąglania
*odsetek* w bankach?
KJ

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fgslho$jq5$1@inews.gazeta.pl...

> Ale ona mówi o zaokrąglaniu *podstawy opodatkowania* i *podatku*. Na
> jakiej podstawie twierdzisz, że należy ją stosować do zaokrąglania
> *odsetek* w bankach?
> KJ

Na takiej, że w przypadku tego podatku odsetki sa podstawą opodatkowania?

marekz

do góry

Kamil Jońca pisze:
> Piotr Hołda pisze:
>> Kamil Jońca pisze:
>>> Dnia Sun, 04 Nov 2007 13:03:55 +0100,
>>> osoba podpisana: Piotr Hołda <p...@w...pl>
>>> napisała:
>>>> blad pisze:
>>>>> PS - jak ktoś ma rachunek w Nordei to może zobaczyć jak na koniec
>>>>> kwartału Nordea pobiera belkowe nie stosując zaokrągleń
>>>>> np. od 9 groszy odsetek 1 grosz podatku :-)
>>>> To jest niezgodne z prawem. Sposób zaokrąglania ściśle reguluje ustawa.
>>>
>>> O. A możesz podać namiary[1]?
>>> KJ
>>>
>>> [1] poza oczywiście ordynacją podatkową i zaokrąglaniem podstawy i
>>> podatku.
>>
>> A czego poza ordynacją podatkową potrzebujesz? Czyżby przestała
>> obowiązywać?
>>
> Ale ona mówi o zaokrąglaniu *podstawy opodatkowania* i *podatku*. Na
> jakiej podstawie twierdzisz, że należy ją stosować do zaokrąglania
> *odsetek* w bankach?

Kiedy tak twierdziłem?

--
Pozdrawiam
Piotr Hołda

do góry

Piotr Hołda pisze:
[...]

>> Ale ona mówi o zaokrąglaniu *podstawy opodatkowania* i *podatku*. Na
>> jakiej podstawie twierdzisz, że należy ją stosować do zaokrąglania
>> *odsetek* w bankach?
>
> Kiedy tak twierdziłem?

Ok. Moja kulpa. Źle przeczytałem posta, i wyszło mi że stosujesz to do
zaokrąglania odsetek.

KJ

do góry

On 6 Nov, 19:02, "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> wrote:
> Użytkownik <s...@g...com>
>
> >> > Czy tam czasem baza odsetkowa nie jest równa 360?
>
> >> Dla lokat byłoby tyo sprzeczne z prawem bankowym
> > A konkretnie z czego mialoby to wynikac?
> > Znalazlem tylko art 52 pkt 3
> > "Do obliczania naleznych odsetek od srodkow pienieznych
> > zgromadzonych
> > na rachunku przyjmuje sie, ze rok liczy 365 dni, chyba ze umowa
> > stanowi inaczej."
> > Jesli stanowi inaczej jest "gitara". Czy jest jakis inny artykul?
>
> innego nie ma
> systemy bankowe dawniej liczyły 30/360 ale wariant liczenia odsetek
> był sparametryzowany - przynajmniej w polskich systemach jak np.
> Zorba.
> od dawna nie używa się 360 dni w mianowniku dla środków (ROR,
> lokaty...)
> Używa się natomiast dla kredytów - zauważ że prawo bankowe nic tu nie
> zmieniło
> Kredyty są liczone bardzo różnie w różnych bankach
>
> tak więc to co napisałeś "przy czym mozliwe konwencje to 30/360"
> jest nieprawdziwe dla środków - jak znajdziesz indywidualną firmę z
> którą
> bank się umówił inaczej to mi kaktus wyrośnie :-)
> po prostu zachodnie systemy są do takich sztuczek niezdolne
> *** blad ***

Czyli w zaden sposob sprzeczne z prawem to nie jest.
Co do systemow, to nie bede sie spieral, choc gdybys mial dostep do
niektorych depozytow zawieranych w imieniu klienta przez dealerow,
ktore obsluguja starsze systemy, to moglbys sie zdziwic stosowanymi
konwencjami odsetkowymi (systemu typu Midas, Condor, Murex itp.)

Pzdr

MS

do góry

s...@g...com napisał(a) w wiadomości:
>
>Obawiam sie, ze nawet dla lokaty 1M przy oprocentowaniu 4,5% w skali
>rocznej odsetki za pierwszy miesiac sa rowne (liczba dni x stopa %
>roczna) / (liczba dni w roku) przy czym mozliwe konwencje to 30/360

Chyba od dawna już nie stosowana. Nawet jaieś oficjalne pismo
na ten temat było ale nie mogę wygrzebać.

>lub l dni rzeczywista/365,

Od co najmniej kilku lat nie spotkałem się z inną (mowa o depozytach).

Arek

do góry