W dniu 2011-10-05 14:04, Dr. Koop pisze:
> On 2011-10-05 10:57, --=olo=-- wrote:
>> Witam
>> Tak mi się kołacze po głowie odnoścnie belki, że przecież to nasze
>> pieniądze lokujemy i od nich już raz zapłaciliśmy podatek i w związku z

> Też nie lobię tego podatku ale to, że zapłaciłeś podatek za zarobioną
> kasę i dasz na lokatę i zarobisz 100zł to nieznaczny ze zapłacisz
> podatek od całości tylko od tej 100zł to przecież twój nowy dochód. Gdy


A gdzie zwrot podatku z tytułu inflacji? ;)



--

Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.

do góry

Użytkownik "Marcin" <p...@c...net> napisał w wiadomości
news:527e0ceb-b5eb-472a-910b-8f32bee61089@u13g2000vb
x.googlegroups.com...
On 5 Paź, 10:57, "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOgazeta.pl> wrote:
> Witam
> Tak mi si ko acze po g owie odno cnie belki, e przecie to nasze pieni dze
> lokujemy i od nich ju raz zap acili my podatek i w zwi zku z tym mam
> pytanie czy nie mo na si zebra i co z tym zrobi ?

przeciez belkowe to nie podatek od ulokowanych (i juz raz
opodatkowanych) pieniedzy
ale podatek od zyskow od tych lokat; a wiec slusznie Panstwo sciaga bo
musi z czego
przeciez oplacic "nam" szkoly, przychodnie, szpitale, wojsko itp. itd.

płacę na to podatki; to nie państwo daje mi odsetki tylko bank za to, że u
niego lokuję środki, a chytry belka to wykorzystał i oskubał i tak ubogie
społeczeństwo

--=olo=--

do góry

W dniu 2011-10-05 15:54, --=olo=-- pisze:

> płacę na to podatki; to nie państwo daje mi odsetki tylko bank za to, że
> u niego lokuję środki, a chytry belka to wykorzystał i oskubał i tak
> ubogie społeczeństwo

Ogólnie to masz rację psiącząc na podatki na każdym kroku. Nie zgodzę
się jednak, że to my jesteśmy skubani tym podatkiem.

To banki.

Bank daje takie odsetki, żeby ludzie dali mu kasę. Gdyby nie było
belkowego - to bank oferowałby mniejsze odsetki, bo ludzie by się na to
zgodzili. Ostatecznie wiec to bank pokrywa te odsetki, które zabiera
skarb państwa.

do góry

On Wed, 05 Oct 2011 16:10:51 +0200, Marcin N
<marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> wrote:

>Ogólnie to masz rację psiącząc na podatki na każdym kroku. Nie zgodzę
>się jednak, że to my jesteśmy skubani tym podatkiem.
>
>To banki.

No pewnie. Jak podatek wzrośnie, to bank go zapłaci, choćby miał do
kapitału założycielskiego sięgnąć i do interesu dokładać, a nam nie da
go odczuć.
Przestań, bo zajady mi się ze śmiechu zrobią... :-)
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

W dniu 2011-10-05 15:54, --=olo=-- pisze:
>
> przeciez belkowe to nie podatek od ulokowanych (i juz raz
> opodatkowanych) pieniedzy
> ale podatek od zyskow od tych lokat; a wiec slusznie Panstwo sciaga bo
> musi z czego
> przeciez oplacic "nam" szkoly, przychodnie, szpitale, wojsko itp. itd.
>
> --=olo=--

Nie wiem, czy to napisał też olo, ale...

To może niech nam państwo zabierze w ogóle wszyskie pieniądze i zapewni
nam darmowe szkoły, darmowe wczasy, szpitale, stołówki w zakładach
pracy, ziemniaki na zimę, mleko pod drzwi itd...
Coś mi się tylko wydaje, że tak już było tu-i-ówdzie i niezabałdzo się
sprawdziło.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

W dniu 2011-10-05 16:20, Jarek Andrzejewski pisze:

> No pewnie. Jak podatek wzrośnie, to bank go zapłaci, choćby miał do
> kapitału założycielskiego sięgnąć i do interesu dokładać, a nam nie da
> go odczuć.
> Przestań, bo zajady mi się ze śmiechu zrobią... :-)

Bez obaw. Banki są najbardziej dochodowym interesem współczesnego
świata. Bardziej nawet od "ekologii".

Znasz bank, który dokłada do interesu? To brzmi jak oksymoron.

do góry

(05.10.2011 16:10), Marcin N wrote:
> Gdyby nie było belkowego - to bank oferowałby mniejsze odsetki, bo
> ludzie by się na to zgodzili. Ostatecznie wiec to bank pokrywa te
> odsetki, które zabiera skarb państwa.

Gdyby nie było belkowego, to jestem przekonany że banki oferowałyby co
najmniej tyle ile wynosi inflacja.

A dzisiaj, większość belkowych lokat, po opodatkowaniu daje mniej kasy
niż inflacja.

p. m.

do góry

Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w wiadomości
news:j6hohb$83m$1@news.onet.pl...
> Ogólnie to masz rację psiącząc na podatki na każdym kroku. Nie zgodzę się
> jednak, że to my jesteśmy skubani tym podatkiem.
>
> To banki.
>
> Bank daje takie odsetki, żeby ludzie dali mu kasę. Gdyby nie było
> belkowego - to bank oferowałby mniejsze odsetki, bo ludzie by się na to
> zgodzili. Ostatecznie wiec to bank pokrywa te odsetki, które zabiera skarb
> państwa.

A stacje benzynowe dają taką cenę jaką ludzie są w stanie zapłacić ?
Czyli jakby nie było akcyzy to ceny byłyby takie jakie są ?
P.G.

do góry

W dniu 2011-10-05 19:39, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w
> wiadomości news:j6hohb$83m$1@news.onet.pl...
>> Ogólnie to masz rację psiącząc na podatki na każdym kroku. Nie zgodzę
>> się jednak, że to my jesteśmy skubani tym podatkiem.
>>
>> To banki.
>>
>> Bank daje takie odsetki, żeby ludzie dali mu kasę. Gdyby nie było
>> belkowego - to bank oferowałby mniejsze odsetki, bo ludzie by się na
>> to zgodzili. Ostatecznie wiec to bank pokrywa te odsetki, które
>> zabiera skarb państwa.
>
> A stacje benzynowe dają taką cenę jaką ludzie są w stanie zapłacić ?
> Czyli jakby nie było akcyzy to ceny byłyby takie jakie są ?

Nie, byłyby niższe. Wymusiłaby to konkurencja między koncernami paliwowymi.
Dokładnie taka sama konkurencja jaka jest między bankami. Dzisiaj też
banki wymyślają sposoby, żeby zachęcić klienta, nieraz szukając luk w
prawie, byle uciec od podatku i zaproponować klientom więcej niż inni.

do góry

bzdreg pisze:

> Popieram!
> Powywieszać tę bandę na latarniach, poczynając od Vincenta.

Ech może znajdzie się w końcu taki (taka partia) co nie będzie się bała
tego pierwszego (czy dwóch lat) w których po obniżeniu podatków
pieniędzy faktycznie będzie brakować ale za to w następnych latach
spłyną z nawiązką. Przecież i tak jesteśmy zadłużeni po uszy więc strach
powinien być coraz mniejszy. A jednak...
To jest zbyt proste i oczywiste żeby ta banda siedząca przy korycie
zrozumiała. Pomyślcie przy urnie głosując na tego co nic nie może!!!

z

do góry