z wrote:
> Rzuciłem Ci kilka linków z dyskusjami
>
> Gdybyś spróbował chociaż przeczytać dostrzegłbyś że "wadą jest
> stagnacja" a rynki lubią "rozwój" i wzrost konsumpcji.
> Niektórzy nazywają to postępem...
>
> Co nie znaczy że się zgadzam z tymi neoliberalnymi teoriami. ;-)
>
> Na deflacji nie można tak łatwo zarabiać jak na trzymanej w ryzach
> inflacji. A bank światowy lubi zarobek ;-)
>
> Napiszesz jakieś zdanie nie zakończone "?" ? ;-)

Zacznij kiedyś myśleć samodzielnie i nie łykaj tekstów na 100%.
Nie karmiony zdechniesz.

do góry

I przymiotnik "ekologiczny" do tego pasuje nawet w porównaniu do dżumy i
cholery? ;-)

z

do góry

W dniu 2018-11-19 o 22:09, gosc pisze:
> z wrote:
>> Rzuciłem Ci kilka linków z dyskusjami
>>
>> Gdybyś spróbował chociaż przeczytać dostrzegłbyś że "wadą jest
>> stagnacja" a rynki lubią "rozwój" i wzrost konsumpcji.
>> Niektórzy nazywają to postępem...
>>
>> Co nie znaczy że się zgadzam z tymi neoliberalnymi teoriami. ;-)
>>
>> Na deflacji nie można tak łatwo zarabiać jak na trzymanej w ryzach
>> inflacji. A bank światowy lubi zarobek ;-)
>>
>> Napiszesz jakieś zdanie nie zakończone "?" ? ;-)
>
> Zacznij kiedyś myśleć samodzielnie i nie łykaj tekstów na 100%.
> Nie karmiony zdechniesz.


Po co się w ogóle tu pojawiłeś, skoro nie chcesz dyskutować? I jak
poddajesz się walkowerem, to nie ośmieszaj się jeszcze twierdzeniem, że
twoja bierność w argumentacji jest przyznaniem twojej racji.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-11-19 o 22:09, gosc pisze:
> Zacznij kiedyś myśleć samodzielnie i nie łykaj tekstów na 100%.

Gdybym pisał swoim językiem o ekonomi (anie jestem ekonomistą)
przypier... byś się i łapał za słówka. Zacytowałem ci mądrzejszych
odemnie to też niedobrze.

z

do góry

Liwiusz wrote:
> Wady deflacji znajdziesz w większości książek o ekonomii. Może zamiast
> zadawać głupie pytania, podasz kontrargumenty na te wady, skoro taki
> jesteś wszechwiedzący.
>
> Choćby taki prosty argument:
> "konsumpcja i zamówienia przemysłu są odsuwane w czasie (w oczekiwaniu
> na niższe ceny), co napędza recesję".
>
> Powołanie się na jakieś źródła naukowe mile widziane, bo z tego co widzę
> po dotychczasowej dyskusji, to wiarygodności nie masz.

Bardzo dobrze, że zacząłeś merytoryczną dyskusję.
Prosty argument o wadach deflacji obalam jeszcze prostszym
kontrargumentem.
Jeśli konsumpcja i zamówienia przemysłu są odsuwane w czasie to
znaczy, że nie są potrzebne dla rynku w danej chwili.
Coś co jest niepotrzebne dla rynku nie napędza recesji.

Czekam na kolejny argument dotyczący rzekomej szkodliwości deflacji.

do góry

Liwiusz wrote:
> Po co się w ogóle tu pojawiłeś, skoro nie chcesz dyskutować? I jak
> poddajesz się walkowerem, to nie ośmieszaj się jeszcze twierdzeniem, że
> twoja bierność w argumentacji jest przyznaniem twojej racji.

Przecież to ja chcę dyskutować, a wy nie.
Wy tylko trollujecie.

do góry

z wrote:
> W dniu 2018-11-19 o 22:09, gosc pisze:
>> Zacznij kiedyś myśleć samodzielnie i nie łykaj tekstów na 100%.
>
> Gdybym pisał swoim językiem o ekonomi (anie jestem ekonomistą)
> przypier... byś się i łapał za słówka. Zacytowałem ci mądrzejszych
> odemnie to też niedobrze.

Przecież nie będę obalać całego tekstu jakiegoś pismaka, bo tak
zażyczył sobie jakiś trollik.
Kilka razy upominałem, żebyś pisał na temat.
Kilka razy obalałem to co piszesz, a ty dalej brniesz w swoje
nieuczciwe sposoby dyskusji.

do góry

gosc <t...@z...com> writes:
[...]
> Jeśli konsumpcja i zamówienia przemysłu są odsuwane w czasie to
> znaczy, że nie są potrzebne dla rynku w danej chwili.

Większość[1] rzeczy jest "niepotrzebna" w danej chwili.
pomyślałeś o tym?
> Coś co jest niepotrzebne dla rynku nie napędza recesji.

Ekhem. Masz jeszcze jakieś interesujące spostrzeżenia?

> Czekam na kolejny argument dotyczący rzekomej szkodliwości deflacji.
>

KJ

[1] - poza podstawową żywnością i mieszkaniem
--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Those who have had no share in the good fortunes of the mighty
Often have a share in their misfortunes.
-- Bertolt Brecht, "The Caucasian Chalk Circle"

do góry

Kamil Jońca wrote:
> gosc <t...@z...com> writes:
> [...]
>> Jeśli konsumpcja i zamówienia przemysłu są odsuwane w czasie to
>> znaczy, że nie są potrzebne dla rynku w danej chwili.
>
> Większość[1] rzeczy jest "niepotrzebna" w danej chwili.
> pomyślałeś o tym?

Pomyślałem.
To nic nie wnosi do dyskusji.

>> Coś co jest niepotrzebne dla rynku nie napędza recesji.
>
> Ekhem. Masz jeszcze jakieś interesujące spostrzeżenia?

Tak.
Nic nie wnosisz do dyskusji.

do góry

gosc <t...@z...com> writes:

> Kamil Jońca wrote:
>> gosc <t...@z...com> writes:
>> [...]
>>> Jeśli konsumpcja i zamówienia przemysłu są odsuwane w czasie to
>>> znaczy, że nie są potrzebne dla rynku w danej chwili.
>>
>> Większość[1] rzeczy jest "niepotrzebna" w danej chwili.
>> pomyślałeś o tym?
>
> Pomyślałem.
> To nic nie wnosi do dyskusji.

Aha.

KJ

--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
Gravity brings me down.

do góry