"Slavekk " <s...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:erkscf$3ft$1@inews.gazeta.pl...
>
> Problem polega na tym, że to zaświadczenie wydrukowane za 5zł TEŻ nie ma
> pieczątki ani stempla i jest opatrzone taklim samy zastrzeżeniem...
>

A czy przypadkiem nie jest na papierze firmowym?

MK

do góry

Zegar systemowy wskazywał 2007-02-23 00:25, kiedy MK zdecydował(a) się
stwierdzić,że:
> "Slavekk " <s...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
> news:erkscf$3ft$1@inews.gazeta.pl...
>> Problem polega na tym, że to zaświadczenie wydrukowane za 5zł TEŻ nie ma
>> pieczątki ani stempla i jest opatrzone taklim samy zastrzeżeniem...
>>
>
> A czy przypadkiem nie jest na papierze firmowym?
>

>
A jakie to ma znaczenie? Tylko poproszę o jakąś podstawę prawną, a nie o
ogólne wrażenia.

--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco(yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com) ****

do góry

Podpisz się sam (czytelnie) na tym potwierdzeniu porzelewu i złóż w US.
Piłka będzie w ich bramce - jak zechcą ci to potwierdzenie odrzucić to będą
musieli podać podstawę prawną.

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:erm93f$kfk$6@opal.futuro.pl...
> Podpisz się sam (czytelnie) na tym potwierdzeniu porzelewu i złóż w US.
> Piłka będzie w ich bramce - jak zechcą ci to potwierdzenie odrzucić to
będą
> musieli podać podstawę prawną.

a to nie musi byc podpis PRACOWNIKA banku ? tak zrozumialem paplanine osob z
US...

--
pozdrawiam
Cyprian Prochot

do góry

Dnia 23-02-2007 o 10:14:02 Cyprian Prochot <c...@e...pl>
napisał(a):

>
> U?ytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:erm93f$kfk$6@opal.futuro.pl...
>> Podpisz si? sam (czytelnie) na tym potwierdzeniu porzelewu i z?ó? w US.
>> Pi?ka b?dzie w ich bramce - jak zechc? ci to potwierdzenie odrzuciae to
> b?d?
>> musieli podaae podstaw? prawn?.
>
> a to nie musi byc podpis PRACOWNIKA banku ? tak zrozumialem paplanine
> osob z
> US...
>


ZTCP Gotfrydowi przetrzepali już własnoręcznie drukowane wyciągi i było ok
- dobrze myślę?

--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Witam,
jestem w posiadaniu interpretacji jaką wydał US w Wolsztynie nt.
wyciągów papierowych. Niestety jest on w formacie PDF wiec nie za
bardzo mogę skopiować jego treść. Jeżeli jest ktoś zainteresowany,
proszę o maila. Podobno interpretacja ta znajduje się na stronach MF,
ale jakoś nie mogłem się jej tam doszukać.
Reasumując pani z US bardzo się myli.

pozdrawiam,



On 22 Lut, 14:04, "Cyprian Prochot" <c...@e...pl> wrote:
> witam..
>
> mam pytanie z pogranicza bankowosci i podatkow.
>
> mianowicie: jest sobie darowizna, zwolniona z podatku pod warunkiem
> zgloszenia w termini do 30 dni.
>
> Urzad Skarbowy twierdzi ze potwierdzenie przelewu uzyskane droga
> elektroniczna (czyli np wydrukowane z Mbanku) - ktore w stopce ma adnotacje
> ze jest dokumentem prawnie wiazacym zgodnie z Prawem Bankowym art 7) NIE
> JEST zadnym dowodem dla US, i ze wymagaja oni takiego samego dokumentu ale
> opatrzonego pieczecia i podpisem pracownika banku.
>
> cytuje: "Nas nie obowiazuje Prawo Bankowe"
>
> poprosilem o ustosunkowanie sie na pismie i podanie na pismie informacji ze
> Urzedu Skarbowego nie obowiazuje rzeczony Art 7, natomiast jak to wyglada z
> Waszego doswiadczenia ?
>
> 5 PLN za wydrukowanie potwierdzenia - nie majatek. ale z drugiej strony
> dlaczego mam za to placic ja skoro to US chce miec potwierdzenie a nie ja ?
>
> --
> pozdrawiam
> Cyprian Prochot

do góry

mail: k...@k...gliwice.pl

do góry

> mail: k...@k...gliwice.pl
>

avast wykryl virusa w pliku, ktory mi wyslales!
mozesz go sprawdzic?

--
pozdr.
RobertS
GG:32360

do góry

Dnia 23-02-2007 o 11:46:03 RobertS <r...@x...pl> napisał(a):

>
>> mail: k...@k...gliwice.pl
>>
>
> avast wykryl virusa w pliku, ktory mi wyslales!
> mozesz go sprawdzic?
>

Wirus w PDFie?? Dodali jakieś makra czy kolejny specjalista ;) ?


--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

>
> Wirus w PDFie?? Dodali jakieĹ? makra czy kolejny specjalista ;) ?

nie mam pojecia co to bylo, ale avast cos wykryl


mam tez info od specjalisty zajmujacego sie podatkami (ex pracownik US)

"Urząd nie ma prawa, kwestionować takich dowodów zapłaty, bo to prawo
bankowe określa co jest dowodem zapłaty. W żadnym przepisie dotyczącym
prawa podatkowego nie ma takiego zapisu!"

postaram się dowiedziec czegos wiecej...

--
pozdr.
RobertS
GG:32360

do góry