Dnia Sat, 30 Jun 2007 19:12:41 +0200, Mithos napisał(a):

> Obowiazujacym srodkiem platniczym sa banknoty i monety NBP.

Tak? A ja myślałem, że "złoty".

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpress.com

do góry

Dnia Sat, 30 Jun 2007 12:08:24 -0700,
osoba podpisana: C...@g...com <C...@g...com>
napisała:
> On 30 Cze, 18:34, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Sat, 30 Jun 2007 09:26:21 -0700,
>> osoba podpisana: C...@g...com <C...@g...com>
>> napisała:
>> [...]
>>
>> > pieniędzmi. W końcu czym płacisz kiedy dajesz sprzedawcy kartę do
>> > ręki: dobrym wrażeniem ? Intrygująca czernią paska magnetycznego ?
>>
>> Dajesz mu do ręki dokument, na podstawie którego może domagać się
>> pieniędzy od CA z którym ma umowę.
> Mylisz sposób zapłaty z tym co jest pieniądzem. W końcu płatność mogę

Wykaż że się mylę, bo na razie jest to Twoje głębokie przeświadczenie.
A przelewu w tym kontekście nie rozumiem.

KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
GNU is Not Unix

do góry

Dnia Sat, 30 Jun 2007 21:12:58 +0200,
osoba podpisana: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisała:
> Mithos wrote:
>
>> Zagadnienie jest takie, ze nadal nikt nie wskazal, iz karta platnicza
>> jest w Polsce obowiazujacym srodkiem platniczym.
>
> Ogólnie? Nie. Ale i nikt nie próbował.
>
> Tam, gdzie sprzedawca zadeklarował ich przyjmowanie? Oczywiście, że
> zostało to wykazane.

W jaki sposób ? Prosiłem o wywód i jakoś sie go nie doczekałem.
KJ

--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
"Uchodzic za idiote w oczach kretyna - to rozkosz dla smakosza"
[Georges Courteline]

do góry

Kamil Jońca napisał(a):
> W jaki sposób ? Prosiłem o wywód i jakoś sie go nie doczekałem.

Nie ma sensu dyskutowac z tzw. betonem :)


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Dnia Sat, 30 Jun 2007 20:20:22 +0000, Kamil Jońca napisał(a):

>>> Dajesz mu do ręki dokument, na podstawie którego może domagać się
>>> pieniędzy od CA z którym ma umowę.

>> Mylisz sposób zapłaty z tym co jest pieniądzem. W końcu płatność mogę

> Wykaż że się mylę, bo na razie jest to Twoje głębokie przeświadczenie. A
> przelewu w tym kontekście nie rozumiem.

Ale dobrze mówi. Środkiem płatniczym jest pieniądz (złoty), pieniądzem
jest złoty, a nie konkretny papierek czy blaszka. Przecież płacąc kartą
nie zwalniasz się z zobowiązania wręczając sprzedawcy jakieś muszelki czy
kamyczki.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpress.com

do góry

Dnia Sat, 30 Jun 2007 21:11:01 +0000 (UTC),
osoba podpisana: Olgierd <n...@o...com>
napisała:
>>> Mylisz sposób zapłaty z tym co jest pieniądzem. W końcu płatność mogę
>
>> Wykaż że się mylę, bo na razie jest to Twoje głębokie przeświadczenie. A
>> przelewu w tym kontekście nie rozumiem.
>
> Ale dobrze mówi. Środkiem płatniczym jest pieniądz (złoty), pieniądzem
> jest złoty, a nie konkretny papierek czy blaszka. Przecież płacąc kartą
> nie zwalniasz się z zobowiązania wręczając sprzedawcy jakieś muszelki czy
> kamyczki.

Tylko te konkretne "paierki" czy blaszki są jedynie obowiązującym
"materialnym przedstawieniem" złotego.

Karta nie. Jest tylko kawałkiem plastiku mówiącym "tak, ten człowiek
jest z naszej mafii, i mafia zapłaci"
KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
Linux: The OS people choose without $ 200,000,000 of persuasion.
-- Mike Coleman

do góry

Olgierd <n...@o...com> napisał(a):

> Dnia Fri, 29 Jun 2007 23:40:10 +0200, JotBe napisał(a):
>
> >>> Na pewno nie z ustawy o NBP, o ile z jakiejkolwiek.
> >>
> >> Ogólnie z art. 358(1) par. 1 kc oraz z ustawy o cenach.
> >
> > Ale przedmiotem zobowiązania może być także dodatkowa pozycja
> > wyszczególniona w cenniku:
> > "Obsługa płatności gotówkowej: 10,00 zł". I co wtedy?
>
> 1) nie jest, 2) OIDP ustawa o cenach zakazuje takich narzutów. Ma być
> cena nominalna i szlus.
>

Z tej samej przyczyny z urzedu walczy sie z bankami kasujacymi za operacje gotowkowe
dla posiadaczy kont.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Sun, 01 Jul 2007 07:29:17 +0000, Krzysztofsf napisał(a):

>> 1) nie jest, 2) OIDP ustawa o cenach zakazuje takich narzutów. Ma być
>> cena nominalna i szlus.
>>
>>
> Z tej samej przyczyny z urzedu walczy sie z bankami kasujacymi za
> operacje gotowkowe dla posiadaczy kont.

A tu akurat UOKiK oparł się OIDP na "każdym żądaniu" z art. 726 kc.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpress.com

do góry

Dnia Sun, 01 Jul 2007 07:16:20 +0000, Kamil Jońca napisał(a):

>> Ale dobrze mówi. Środkiem płatniczym jest pieniądz (złoty), pieniądzem
>> jest złoty, a nie konkretny papierek czy blaszka. Przecież płacąc kartą
>> nie zwalniasz się z zobowiązania wręczając sprzedawcy jakieś muszelki
>> czy kamyczki.
>
> Tylko te konkretne "paierki" czy blaszki są jedynie obowiązującym
> "materialnym przedstawieniem" złotego.

IMVHO jeśli chodzi o koncepcje "pieniądza w naturze" to skończyło się
dobre 30 lat temu, kiedy Stany zrezygnowały z wymienialności dolara na
złoto.
Sądzę, że bez tego trudno byłoby zresztą rozszerzyć aż tak płatności
bezgotówkowe (karciane).

Nie jestem specjalistą od prawa bankowego, ale mam wrażenie, że odkąd
okazało się, że kreacja ("bicie") pieniądza to nie tylko druk biletów
Narodowego Banku Polskiego, ale i działalność kredytowa banków, skończył
się sen o "twardej walucie" w postaci emisji itd.

Jak nie zapomnę (i znajdę czas) to jutro pogrzebię w Leksie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpress.com

do góry

Dnia Sun, 1 Jul 2007 07:49:16 +0000 (UTC),
osoba podpisana: Olgierd <n...@o...com>
napisała:
> Dnia Sun, 01 Jul 2007 07:16:20 +0000, Kamil Jońca napisał(a):
>
>>> Ale dobrze mówi. Środkiem płatniczym jest pieniądz (złoty), pieniądzem
>>> jest złoty, a nie konkretny papierek czy blaszka. Przecież płacąc kartą
>>> nie zwalniasz się z zobowiązania wręczając sprzedawcy jakieś muszelki
>>> czy kamyczki.
>>
>> Tylko te konkretne "paierki" czy blaszki są jedynie obowiązującym
>> "materialnym przedstawieniem" złotego.
>
> IMVHO jeśli chodzi o koncepcje "pieniądza w naturze" to skończyło się
> dobre 30 lat temu, kiedy Stany zrezygnowały z wymienialności dolara na
> złoto.
Ale co to ma do rzeczy ? Mówimy o tym jakiego rodzaju "rzecz" będącą
"obrazem" pieniądza *musi* przyjąć sprzedawca. I jeśli dobrze rozumiem
to *tylko* banknoty i monety.

Być może coś przeoczyłem i np. w Ustawie o EIP coś jeszcze się znalzło na
ten temat (jeśli przyjmuje karty => to tak jak gotówke => za darmo), ale
*nikt* jakoś nie przytoczył przepisu.

KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
Nie przerywaj mi, kiedy ja przerywam
--W.Churchill

do góry