> >
> planeta jest OK? a probowales puscic przelew wewnetrzny ?
> sprobuj -> przelew zlecony o 8.00 widoczny na rachunku beneficjenta po godz
> 16.00 w najleprszym przypypadku

Glupoty opowiadasz.

> fortis z jego "bankowoscia elektroniczna" jest 100 lat w tyle za
> konkurencja, ktora rozwija swoj produkt, a zobacz jak zmienil sie pl@net od
> czasow ppa banku ?

To Twoje zdanie. Pl@neta mimo ze jest stara, to jest naprawde OK.
Aczkolwiek wole interfejs e-Integrum, jest IMO bardziej intuicyjny - to pl@net
tez mi sie podoba.

pozdrawiam
msksymilian

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Rad'ek"
> planeta jest OK? a probowales puscic przelew wewnetrzny ?
> sprobuj -> przelew zlecony o 8.00 widoczny na rachunku beneficjenta po
godz
> 16.00 w najleprszym przypypadku

to juz wiem dlaczego jak o 16:20 puszczam przelew wewnetrzny to ostrzega
mnie ze wykona go dopiero jutro. Akurat dzis tak mialem i napisalem oburzony
do opiekuna, ze system mnie oszukuje i generuje glupi komunikat, a na pewno
zrealizuje ten przelew dzis.
Ciekawe co mi odpiszą - że planet nie lubi przelewać wewnątrz oddziału ;-))

stosuję to bo moje córki założyly sobie e-pakiet i dzieki temu jak im
zwracam długi to mnie to nic nie kosztuje (w srebrnym pakiecie przelew zewn
to 1,,50 zl)


> fortis z jego "bankowoscia elektroniczna" jest 100 lat w tyle za
> konkurencja, ktora rozwija swoj produkt, a zobacz jak zmienil sie pl@net
od
> czasow ppa banku ? prawie wcale sie nie zmienil.

1. Jest kilka lat przed konkurencja (klucz prywatny, certyfikat klienta i
banku)
2. nie musi rozwijać produktu bo ma wszystko co potrzeba - to mBank musi
rozwijać produkt i ciągle jest coś nie tak, bo ciągle widzę na liście
narzekania na mBank (np. brak PZ)
3. pl@net sie prawie wcale nie zmienil? - zgoda, tylko trochę grafiki mu
wywalili i dopasowali kolorystycznie do Fortisa. Nie ma powodów do zmian
;-)))

> dziwie sie, amra, ze piszesz "calkiem OK" - zdefiniuj "calkiem OK" w takim

"calkiem OK" to jest taki bank ktory jest OK ale studentom nie daje VC
a jak da to będzie "OK"
*** blad ***

do góry

<m...@p...onet.pl> wrote in message
news:2639.00000537.3d46c9b4@newsgate.onet.pl...
> > >
> > planeta jest OK? a probowales puscic przelew wewnetrzny ?
> > sprobuj -> przelew zlecony o 8.00 widoczny na rachunku beneficjenta po
godz
> > 16.00 w najleprszym przypypadku
>
> Glupoty opowiadasz.
>

udowodnij.
ja korzystam czesto z przelewow miedzybankwych (przepraszam: korzystalem)
i - z zegarkiem w reku - czasy sa tragiczne zawsze

pozdr
radek

do góry

> > o wiele ciekawsza oferte ma ingbsk w pakiecie prestiz.
>
> I o wiele drozszy.

no tu mnie zaskoczyles z tym ze prestiz jest drozszy niz normalny rachunek
np. srebrny w fortisie
w ing'u za 20 pln masz all wlacznie z wyplatami z bankomatow krajowych i
normalne kursy przy rozliczaniu transakcji realizowanych w atm'ach
zagranicznych, a fortis 9pln prowadzenie, 10 zlecenia stale i prowizje za
przelewy takze przy uzyciu bankowosci internetowej planet. chyba ze Ci
chodzilo o porownanie z epakietem, ale tego to nie ma co porownywac - oferta
do innego klienta, a co do VC w fortis i 0% od bezgotowkowych operacji to
jest to "do czasu" - promocja. korzystniejsza bedzie EM kredytowa ingu,
ktora juz jest w testach i lada dzien sie pojawi.

> Teraz ja Ci zadam pytanioe - a ilu tych klientow ma Fortis, ze tak czesto
> musisz pzelewac on-line w ramach banku??? Mnie przez rok - jeden jedyny
raz.

sporo. promocja epakiet'u zacheca. mi sie przelewy zdarzaly bardzo czesto.
ale o przesiadce wyzej nie ma mowy bo za duze oplaty w porownaniu z
konkurencja.

>
> > dziwie sie, amra, ze piszesz "calkiem OK" - zdefiniuj "calkiem OK" w
takim
> > razie ...
>
> Calkiem Ok, to znaczy, ze nie jest moze rozwiazaniem super hiper
> nowoczesnym, ale ma wszystkie podstawowe funkcje, ktore przewazaja do
> wyrazenia takiej opinii.

z tym sie moge ostatecznie zgodzic, chociaz w mojej definicji "calkiem OK"
znajduje sie online jako podstawa.

>
> Ty swoj wywod oparles na jednym, jedynym przykladzie.
>
> Moglbym zaraz a INGBSK juz raz padl calkowicie po burzy - taki maja do d.
> system - powinni dalej koncentrowac sie na...
>

raz. zgadza sie. fortisowi tez sie zdarzalo i to nie jeden raz. a co do
systemu ing'u to maja bardzo stabilny system zarowno podstawowy jak i
wspomagajace (bo).


dzieki za opis computerlandu.

pozdr
radek

do góry

> "calkiem OK" to jest taki bank ktory jest OK ale studentom nie daje VC
> a jak da to będzie "OK"
> *** blad ***

:D

do góry

> 1. Jest kilka lat przed konkurencja (klucz prywatny, certyfikat klienta i
> banku)

oczywiiiscie, a tokeny w lukasie i kilku innych ...
co z tego, certyfikat klienta jest wydawany przez bank a nie zaufana trzecia
strone...
makowanie hasla...

> 2. nie musi rozwijać produktu bo ma wszystko co potrzeba - to mBank musi
> rozwijać produkt i ciągle jest coś nie tak, bo ciągle widzę na liście
> narzekania na mBank (np. brak PZ)

no moze za wyjatkiem:
a) online
b) przegladania kompletu danych w historii (np. nr rachunku nadawcy)

a probowales wydrukowac wyciag historyczny za kilka m-cy ?
nie to sprobuj, byl na grupie przypadek, jak ktos zaplacil 600 zl, za wydruk
taki
jak z planet'y z pieczatkami ...

> 3. pl@net sie prawie wcale nie zmienil? - zgoda, tylko trochę grafiki mu
> wywalili i dopasowali kolorystycznie do Fortisa. Nie ma powodów do zmian
> ;-)))

grafika jest ok. teraz strona laduje sie szybko nawet na modemie, zgoda.
ale zmiany moim zdaniem by sie przydaly np. zakres historii oraz dane w
historii, mozliwosc eksportu danych, autoryzacja zmian w kartotece,
mozliwosc realizacji przelewu dla kontrahenta nie widniejacego w bazie
kontrahentow,

jeszcze ciekawa jest miesieczna oplata 4 zl za administrowanie limitem w
ROR, czyli np. biorac 10.000 limitu w pakiecie srebrnym kosztuje nas :
9 pln oplata m-czna za prowadzenie rachunku
10 pln za zlecenia stale (malo kto nie korzysta)
7,5 pln - zalozylem 5 przelewow przez pl@net
4 pln administrowanie limitem
1 pln za obsluge VE
19,5 - zalozylem 5 wyplat z bankomatow (malo zalozylem)
w sumie dalo to nam 51 pln

moim zdaniem - duzo.
analogiczny zestaw w ing'u kosztuje 20 pln

oplaty za podwyzszenie lub prolongate limitu sa takie same


> "calkiem OK" to jest taki bank ktory jest OK ale studentom nie daje VC
> a jak da to będzie "OK"
> *** blad ***

ROTFL
btw AMRA juz nie student przeciez :) wiec moglby poglady zmienic ... chyba
ze od pazdziernika znowu startuje ... ?

pozdrawiam
Radek

do góry

Użytkownik "Rad'ek" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ai7v81$21ks$1@news2.ipartners.pl...
>
> <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:2639.00000537.3d46c9b4@newsgate.onet.pl...
> > > >
> > > planeta jest OK? a probowales puscic przelew wewnetrzny ?
> > > sprobuj -> przelew zlecony o 8.00 widoczny na rachunku beneficjenta po
> godz
> > > 16.00 w najleprszym przypypadku
> >
> > Glupoty opowiadasz.
> >
>
> udowodnij.
> ja korzystam czesto z przelewow miedzybankwych (przepraszam: korzystalem)
> i - z zegarkiem w reku - czasy sa tragiczne zawsze
Masz wysokie wymagania, bo jak wysyłam przelew z fortis I sesją elixiru to
wczesnym popołudniem (13-14) jest ZAWSZE u adresata. Dla twojej informacji:
szybciej się nie da!

Pozdrawiam



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Rad'ek" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ai80t0$2248$1@news2.ipartners.pl...
>
> > 1. Jest kilka lat przed konkurencja (klucz prywatny, certyfikat klienta
i
> > banku)
>
> oczywiiiscie, a tokeny w lukasie i kilku innych ...
> co z tego, certyfikat klienta jest wydawany przez bank a nie zaufana
trzecia
> strone...
To nie istotne - klucze generujesz ty, a nie bank. Poza tym certyfiktatu
używasz TYLKO do komunikacji między Tobą a bankiem, więc nie jest potrzebna
dodatkowa weryfikacja tożsamości przez trzecią stronę. Z tego co wiem
wkrótce będzie można używać certyfikatów kwalifikowanych do podpisywania
zleceń ...
> makowanie hasla...
Bez sensu! Maskowanie hasła jest dobre jak to jest podstawowe
zabezpieczenie, a nie dodatkowe.
> > 2. nie musi rozwijać produktu bo ma wszystko co potrzeba - to mBank musi
> > rozwijać produkt i ciągle jest coś nie tak, bo ciągle widzę na liście
> > narzekania na mBank (np. brak PZ)
>
> no moze za wyjatkiem:
> a) online
> b) przegladania kompletu danych w historii (np. nr rachunku nadawcy)
> a probowales wydrukowac wyciag historyczny za kilka m-cy ?
> nie to sprobuj, byl na grupie przypadek, jak ktos zaplacil 600 zl, za
wydruk
> taki
> jak z planet'y z pieczatkami ...
Mnie full online nie jest potrzebny, nr rachunku też nie specjalnie
potrzebuje. A w srebnym nie płacisz za wyciągi.

>
> > 3. pl@net sie prawie wcale nie zmienil? - zgoda, tylko trochę grafiki mu
> > wywalili i dopasowali kolorystycznie do Fortisa. Nie ma powodów do zmian
> > ;-)))
>
> grafika jest ok. teraz strona laduje sie szybko nawet na modemie, zgoda.
> ale zmiany moim zdaniem by sie przydaly np. zakres historii oraz dane w
> historii, mozliwosc eksportu danych, autoryzacja zmian w kartotece,
> mozliwosc realizacji przelewu dla kontrahenta nie widniejacego w bazie
> kontrahentow,
>
> jeszcze ciekawa jest miesieczna oplata 4 zl za administrowanie limitem w
> ROR, czyli np. biorac 10.000 limitu w pakiecie srebrnym kosztuje nas :
> 9 pln oplata m-czna za prowadzenie rachunku
> 10 pln za zlecenia stale (malo kto nie korzysta)
> 7,5 pln - zalozylem 5 przelewow przez pl@net
> 4 pln administrowanie limitem
> 1 pln za obsluge VE
> 19,5 - zalozylem 5 wyplat z bankomatow (malo zalozylem)
> w sumie dalo to nam 51 pln
Co do opłaty za debet to weź pod uwagę oprocentowanie! Poza tym jak chcesz
taki limit to lepiej weź "szybką pożyczkę". To jest dla ludzi którzy z tego
korzystają, a nie dla tych, którzy chcą się chwalić znajmym jaki to oni
wysoki debet mają!

> moim zdaniem - duzo.
> analogiczny zestaw w ing'u kosztuje 20 pln
I masz wszytko za darmo???

Pozdrawiam



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> > moim zdaniem - duzo.
> > analogiczny zestaw w ing'u kosztuje 20 pln

> I masz wszytko za darmo???


zalezy co rozumiesz przez wszystko.
wszystko, co napisalem powyzej za co place w fortisie mam w tych 20 pln
zajrzyj na http://www.ing.pl/u235/navi/49437/

co do hasla maskowanego to zgoda ze to dodatek ale interesujacy.
btw nie wiedzialem ze wyciagi do srebrnego sa free - + za to.

pozdrawiam
Radek

do góry

Użytkownik "Rad'ek" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ai85hr$23i9$1@news2.ipartners.pl...
>
>
> > > moim zdaniem - duzo.
> > > analogiczny zestaw w ing'u kosztuje 20 pln
>
> > I masz wszytko za darmo???
>
>
> zalezy co rozumiesz przez wszystko.
> wszystko, co napisalem powyzej za co place w fortisie mam w tych 20 pln
> zajrzyj na http://www.ing.pl/u235/navi/49437/
>
> co do hasla maskowanego to zgoda ze to dodatek ale interesujacy.
> btw nie wiedzialem ze wyciagi do srebrnego sa free - + za to.

W ING też nie jest za darmo. Z tych rzeczy, które podałeś wcześniej jedynie
stałe zlecenia są naprawdę wysokie. Ale za 10 zł masz niezależnie od ilości
zleceń. W przypadku mniejszej ilości warto zrobić to przy użyciu przelewów
stałych.
Kredyty w rachunku w Fortisie są tańsze - 4 zł płacisz jak masz limit
debetowy (razem daje to 48 zł rocznie), w przypadku szybkiej pożyczki
płacisz 1%, tak samo jak w ING, ale w przeciwieństwie do ING nie masz
minimalnych 50 PLN.
Dodaj do tego niższe oprocentowanie kredytów w rachunku 12% do 15.50% w ING
i wyższe oprocentowanie rachunku 4.5% do 1%. Do tego over-night (np. wczoraj
8.78%, ale ostatni miesiąc około 6.5% - kapitalizacja codzienna) .
Nie możesz porównywać wg mnie dwóch tak różnych ofert w prosty sposób. U
mnie np to wygląda tak
9PLN - prowadzenie
1PLN - VE
9 PLN - 6 przelewów
3.9 PLN - średnio jedno pobranie w miesiącu, ale rzedko bo do tego mam mBank

razem mam 22,9 PLN

Teraz weż pod uwagę, oprocentowanie, prowizja z VC i inne takie. Dla mnie
(podkreślam) tańszy jest fortis. Do tego mogę starać sie o Visę Gold i wtedy
odpadną prowizje za bankomat!

Pozdrawiam







--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry