Baloo pisze:
> "\n" <n...@m...xy> napisał

>> Uważam, że fałszywy jest wniosek że po zniesieniu VAT ceny wrócą do
>> wcześniejszego poziomu.
>
> Ja mam inne zdanie. Zresztą sam tego nie wymyśliłem.
> Poczytaj sobie trochę publikacji na ten temat i niekoniecznie na grupie :>

To możesz wskazać taką publikację czy nie?


--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg

do góry

Użytkownik "\n" <n...@m...xy> napisał w wiadomości
news:h2s8b0$2q0$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Baloo pisze:
>> "\n" <n...@m...xy> napisał
>
>>> Uważam, że fałszywy jest wniosek że po zniesieniu VAT ceny wrócą do
>>> wcześniejszego poziomu.
>>
>> Ja mam inne zdanie. Zresztą sam tego nie wymyśliłem.
>> Poczytaj sobie trochę publikacji na ten temat i niekoniecznie na grupie
>> :>
>
> To możesz wskazać taką publikację czy nie?

Też jestem ciekaw, Baloo.
To jest akademicka teoria niczym konkretnym nie poparta.

do góry

"skippy" <m...@o...the.moon> napisał

> Też jestem ciekaw, Baloo.

To proszę sobie poszukać :) Nigdzie nie obiecywałem, że coś komuś podam.
Argumentowałem jedynie, że sam sobie takich tez nie wymyśliłem, aczkolwiek
się z nimi zgadzam. Jeśli ktoś ma inne zdanie, to trudno. Jeśli chciałby je
zweryfiować - niech sobie poczyta coś na ten temat (w znaczeniu - niech
sobie sam to znajdzie, bo nie widzę podstaw, bym komuś miał wyszukiwać
artykuły na dany temat, a nie czuję misji przekonywania nikogo do własnych
poglądów).
A co do samych artykułów - jeden z nich czytałem dobre kilkanaście miesięcy
temu, w którymś z tygodników lub miesięczników ekonomicznych. Autorem nie
był Polak, ale to aukrat nie ma znaczenia, ponieważ natura podatku VAT jest
identyczna niezależnie od kradu. Nie wiem (nie pamiętam po prostu), co to
było. Inny, o podobnym przesłaniu, czytałem już w sieci, bodaj na początku
roku, ale też nie pamiętam, gdzie to było.

> To jest akademicka teoria niczym konkretnym nie poparta.

To jest wymiana poglądów (jak większość dyskusji tutaj,) a nie dysputa
naukowa.
Twoje zdanie również nie jest niczym konkretnym poparte, oprócz wyrażenia
swojej opinii na dany temat.

do góry

"\n" <n...@m...xy> napisał w

> To możesz wskazać taką publikację czy nie?

Nie. Odpisałem w innym wątku.
A z tobą zasadniczo skończyłem już całą dyskusję na poziomie merytorycznym.
Musisz mieć niezły tupet sądząc, że będę ją kontynuował z kimś, kto uważa
mnie za durnia.

do góry

Baloo pisze:
> "\n" <n...@m...xy> napisał w
>
>> To możesz wskazać taką publikację czy nie?
>
> Nie. Odpisałem w innym wątku.

No to szkoda. Pozostaje mieć nadzieję, że teza była trochę lepiej
umotywowana niż na przykład to co tutaj:
http://www.prus.gdansk.pl/Podatki_3x15.pdf

> A z tobą zasadniczo skończyłem już całą dyskusję na poziomie merytorycznym.

Zasadniczo do tej pory to były przedszkolne przekomarzanki, dorabianie
teorii do przekonań i takie tam...

> Musisz mieć niezły tupet sądząc, że będę ją kontynuował z kimś, kto
> uważa mnie za durnia.

Nazwać kogoś betonem i oburzać się za durnia. Dostałeś czegoś sam chciał.


--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg

do góry

Piszesz i pisze zamiast wkleic link.
No te se szukaj tych bredni sam.

do góry

"skippy" <m...@o...the.moon> napisał

> Piszesz i pisze zamiast wkleic link.
> No te se szukaj tych bredni sam.

Ja mam "se" szukać? LOL.
Najwyraźnie masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
W takim razie tym bardziej nie mam czego szukać, bo artykuł był po
angielsku.
Obawiam się, że w tym przypadku poległbyś na samym wstępie.

do góry