On Oct 29, 2:23 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w
wiadomościnews:5ffdf6a6-2b88-4325-b66e-42433cd6051b@
v30g2000yqm.googlegroups.com...
> On Oct 29, 1:17 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:
>
> > I Skoki to też zauważyły i nie zostają w tyle: nowoczesne e-konto,
> > pożyczki
> > i lokaty zakładane przez net, lokaty antybelkowe, nowoczesne centrum
> > rozliczeniowe kart, duża własna sieć bankomatów, specjana oferta dla
> > młodych(karty, konto) itp.
> >Tylko problem SKOK'ow jest taki, ze zauwazaja to za pozno [podobnie
> >jak czesc BS'ow].
>
> Lepiej pózno niz wcale;)))
>
> >Ich niedostepnosc [koniecznosc zostania czlonkiem] tez nie pomaga. I
>
> 2mln osób to nie przeszkadzało. Ludzie potrafią liczyć- szczególnie
> depozytariusze i jak im sie to opłaci to ponoszą te koszty

I ponownie - czy to aby napewno jest to te 2 miliony spoleczenstwa,
ktore potrafi liczyc?

Nie zebym sie czepial ale statystyka nie klamie - klienci SKOK to
ludzie niezamozni, mieszkancy malych miasteczek. Czesciej jednak
pozyczkowi jak depozytowi.

Podpierasz sie argumentem 2 mln klientow SKOK - ale dla mnie to zaden
argument. Gdyby to bylo 2 mln klientow z segmetu personal/private
banking. Klientow nadplynnych, zarabiajacych 2 X srednia krajowa i
wiecej. To bylby to jakis argument.


> Ale to juz chyba nie wina Skoków że tak jest.

Poniekad tak. Skoki ksztaltowaly uregulowania prawne, na podstawie
ktorych obecnie dzialaja.


> Z tym systemem bankowym to jest tak że nikomu nie zależy na tym aby Skoki
> były do niego włączone.

Mi zalezy :)

> Banki obudziły się z ręką w nocniku i teraz robią lament.,

Banki nie robia lamentu i nie obudzily sie z reka nocniku. Najwiekszy
lament robia politycy - bo SKOK sa powiazane z opcja X i poza kontrola
panstwa. To sie nie podoba opcjom X,Y,Z.

Wiekszosc klientow SKOK to klienci, ktorymi banki sa srednio
zainteresowane.

Chyba, ze mowimy o bankach z segmentu consumer finance - ale to jednak
mniejszosc.

> A same wcześniej nie były zainteresowane obsługą tej grupy klientów która
> obsługuja Skoki.

I pewnie dalej nie sa.

> Rynek się bankom skurczył to spojrzały w kierunku tego segmentu i robią
> larum.

E tam. Rynek sie nie kurczy. Dalej ok 40 % naszych rodakow nie ma
konta w banku.

> A wcale nie maja lepszej oferty(mówie tu np o szybkich pożyczkach
> gotówkowych, RORach, lokatach terminowych)

Daj spokoj oferta bankow bije na glowe oferte skok'ow w kazdym
segmencie.

SKOK'i nie konkuruja z bankami cena i jakoscia - konkuruja np. lepsza
ocena zdolnosci kredytowej.

Klienci SKOK nie wybieraja przeciez kas z uwagi na ich tania i
uniwersalna oferte. Banki sa tansze i nie wymagaja wpisowych/udzialow
czy wkladow [co z tego, ze wklad moze byc zwrotny skoro trzeba 100 zl
zaplacic na "wejdziu" - jak po tygodniu bede chcial odejsc to moge
nawet rok czekac na zwrot - zalezy od statutu spoldzielni].

Czasami wyzszy % na lokatach nie pokrywa strat zwiazanych z wysokimi
kosztami "bycia" klientem SKOK.

Nie zapominajmy, ze w SKOK'ach wystepuja takze miesieczne skladki
czlonkowskie.


> Jakie przywileje masz na myśli?

Brak wielu obciazen administracyjno-prawnych. Banki sa zmuszone do
utrzymywania rezerw w NBP, oplacania kosztow funkcjonowania nadzoru
bankowego, placenia skladek na BFG itp. itd.


> >IMO wyjdzie jest jedno: Kase Krajowa SKOK przeksztalcic w bank
> >zrzeszjacy, skok'i w bs'y i zamknac rodzial pod tyltulem "skok"
>
> Ja uważam że to żadne rozwiązanie.

Gdyz? Skoro nie ma roznicy miedzy SKOK'iem i BS'em to po cholere dwa
takie same byty? Logika i racjonalizm funkcjonowania panstwa wymaga
zeby dwa jednakowe podmioty sprowadzic do jednego.

> Uważam ze na naszym rynku jest miejsce również dla Skoków
> Ich odpowiedniki działaja z powodzeniem w innych krajach to mogą i unas..

Wiesz, ze w wielu innych krajach SKOK = Bank spoldzielczy? Tzn. nie ma
formy banku spoldzielczego tylko forma kasy.

W wiekszosci krajow kasy sa po prostu bankami spoldzielczymi. Takimi
jak nasze BS'y.

Komu i do czego jest wiec ten sztyczny i nielogiczny podzial na banki
spoldzielcze i kasy w Polsce? :)

do góry

On Oct 29, 2:33 pm, "sTav" <m...@b...o2.pl> wrote:
> > Zdecydowanie bardziej w malych miejscowosciach oplacaja sie Banki
> > Spoldzielcze, ktore w przeciwienstwie do SKOK, nie wymagaja oplacenia
> > wpisowego/udzialu i skladki.
>
> OD 1989 r upadło w Polsce 138 banków (w tym 132 - spółdzielcze!)
>
> Ani jeden SKOK nie upadł (jak dotąd).

I czego to Twoim zdaniem dowodzi?

Odwracajac statystyke: 99% aktywow to banki komercyjne i spoldzielcze,
1 % to SKOK. Wowczas dane o upadaniu nie wygladaja juz tak zle...
skoro SKOK'i w tym okresie stanowily mniej jak 1% sektora :)))))

Rownie dobrze mozna powiedziec, ze od 1989 w Polsce umarlo 78 tysiecy
Kowalskich, a zaden Kuciapolongowski.

I kolejna rzecz - SKOK'i nie upadaja, ale ich liczba sie zmnieszja.
Moze gdyby byly bankami to by padly, a tak sa wchlaniane przez inne
SKOK'i.

do góry

On Oct 29, 2:30 pm, "sTav" <m...@b...o2.pl> wrote:
> oparty w całości na kapitale krajowym i nie wyprowadzajacy zysków na
> zewnątrz!

I dlatego spolki KK SKOK to spolki zarejestrowane w... Luksemburgu?

Jedna z najwiekszych sciem jakie sa sprzedawane przez SKOK'i. My
jestesmy krajowi, Polscy - a banki to zachodni lichwiarze.

Tylko jest w tym troche falszu.

Skok'i tez wprowadzily "optymalizacje" zyskow lokujac swoja grupe
kapitalowa w Luksemburgu. Wiec transeferuja kase za granice i tam
placa podatki.

Banki tez sa Polskie - blisko 600 bankow w polsce z czego ponad 500 to
polskie banki spoldzielcze, bez spolek w Luksemburgu :) Do tego PKO
BP, BOS, BGK, WBG, MBR, BPS, GETIN, Noble - polskie banki i kazdy
wiekszy jak SKOK'i :)

do góry

On Oct 29, 2:52 pm, BK <b...@g...com> wrote:

> Banki tez sa Polskie - blisko 600 bankow w polsce z czego ponad 500 to
> polskie banki spoldzielcze, bez spolek w Luksemburgu :) Do tego PKO
> BP, BOS, BGK, WBG, MBR, BPS, GETIN, Noble - polskie banki i kazdy
> wiekszy jak SKOK'i :)

I o Pocztowym zapomnialem :)

do góry

Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości
news:hcc475$k5m$7@inews.gazeta.pl...
> Dnia Thu, 29 Oct 2009 13:17:24 +0100, kris napisał(a):
>
>> ma takie lokaty? Klienci majacy duze wolne srodki i duza swiadomosc
>> rynku po prostu wybieraja nowoczesniejsze i bardziej elastyczne banki.
>>
>> Zacytuje Ciebie: "Tylko ile z tych ... klientow ..ma takie lokaty?"
>
> Porównaj stan depozytów banki vs skoki i będziesz wiedział gdzie są owi
> klienci.

Ok jest to segmentacja klientów rzecz jak najbardziej oczywista

>> Popularnością to te akcje cieszyły sie na tej m. in grupie. Ale czy
>> przyrost depozytów w wyniku tych akcji był powalajacy Zresztą zacytuje
>> znowu Twoje słowa: "Popularnosc .... nie swiadczy o ich jakosci"
>
> Dlaczego lokaty killer i teraz OF są popularne na tej grupie? Bo można je
> założyć nie ruszając się z domu (jeżeli mamy tylko dostęp do internetu i
> konto z dostępem przez www).

Tylko ze grupa ta nie ma żadnej reprezentantywności.
Pisze tu kilkadziesiat osób, z dostępem do netu więc możliwość założenia
lokaty przez net to atut.
Dla przeciętnego Kowalskiego możliwość załozenie lokaty tylko przez net to
wada.


>Można to w pewnym sensie podpiąć pod jakość,
> bo nie widzę innej między lokatą na 5% w skoku a banku.
Ale lokata róczna progresywna np:
Millenium 4,56%
Skok 5,87%
Oprocentowanie średnie za 12 miesiecy
Tu już róznice widać

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

On Oct 29, 3:00 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:

> Ale lokata róczna progresywna np:
> Millenium 4,56%
> Skok 5,87%
> Oprocentowanie średnie za 12 miesiecy
> Tu już róznice widać
>

I lokata roczna w BOS [bank polski, z polskim kapitalem] 7% :)

do góry

Co Nacieliśmy się na wpisowe i teraz pomstujemy na cały Swiat ?

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:c475e6b1-e2ed-43de-aae8-979eccb1a6b5@v36g2000yq
v.googlegroups.com...
On Oct 29, 3:00 pm, "kris" <k...@p...onet.pl> wrote:

> Ale lokata róczna progresywna np:
> Millenium 4,56%
> Skok 5,87%
> Oprocentowanie średnie za 12 miesiecy
> Tu już róznice widać
>I lokata roczna w BOS [bank polski, z polskim kapitalem] 7% :)

Oprocentowanie ok tylko z dostępnością gorzej. Porównywałem SKOK z Millenium
bo Millenium jest w prawie każdym mieście w Polsce, oddziały Skoku równiez.
A BOŚ?
Najbliższy oddział w moim przypadku to 50km.
Więc porównanie nie bardzo.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry

Dnia Thu, 29 Oct 2009 15:30:58 +0100, kris napisał(a):

> Oprocentowanie ok tylko z dostępnością gorzej. Porównywałem SKOK z
> Millenium bo Millenium jest w prawie każdym mieście w Polsce, oddziały
> Skoku równiez. A BOŚ?
> Najbliższy oddział w moim przypadku to 50km. Więc porównanie nie bardzo.

Porównujesz wyrywkowo, na dodatek to co jest w zasięgu Twojego miejsca
zamieszkania a wnioski wysnuwasz co do całego kraju - gdzie tu
jakakolwiek logika?


--
xbartx

do góry

Użytkownik "BK" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:a9a6e3cb-0981-45d1-9a4e-c35d62ed6241@37g2000yqm
.googlegroups.com...
On Oct 29, 2:33 pm, "sTav" <m...@b...o2.pl> wrote:
>Rownie dobrze mozna powiedziec, ze od 1989 w Polsce umarlo 78 tysiecy
>Kowalskich, a zaden Kuciapolongowski.

Porównanie powyższe nie bardzo odzwierciedla to o czym piszemy.

Jeśli wśród działajacych w Polsce kilkuset banków upada 138(cytuje za
poprzednikiem danych nie weryfikowałem) a w śród działajacych
kilkudziesięciu Skoków nie upada żaden to o czymś swiadczy. Moim zdaniem ich
wewnętrzny system nadzoru i działa lepiej.
Tabelka:
http://www.skok.pl/?FzCeUhe1mIRG-ALd-xK44dAWja5ln70k
i2Y82sW4iXg=;VB18174AE9A8

>I kolejna rzecz - SKOK'i nie upadaja, ale ich liczba sie zmnieszja.
>Moze gdyby byly bankami to by padly, a tak sa wchlaniane przez inne
>SKOK'i.

To tym lepiej chyba że same potrafią radzić sobie z problemami bez
wyciągania ręki po pomoc Państwa.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry