poniedziałek, 28 lutego 2022 o 19:30:10 UTC+1 PiteR napisał(a):
> in <news:621d0858$0$453$6578...@news.neostrada.pl>
> user ąćęłńóśźż pisze tak:
> > Pewien Husejn zestrzelił Apache z kałacha, serio.
> > Miał gościu fart.
> > Chyba do dziś nie wiadomo, w co trafił.
> > Apache musiał przyziemić praktycznie nieuszkodzony.
> w ten czerwony, główny wyłącznik prądu ;)

Albo w pilota. Skoro heli nieuszkodzony...
Nic nowego - tak zginął Czerwony Baron - dostał pod pachę z CKMu na ziemi (a Niemcy
mieli zakaz przelatywania na drugą stronę frontu - praktycznie nie mieli bombowców,
tylko myśliwce) - jeszcze zdołał wylądować i umarł. Samolot nietknięty.

do góry

poniedziałek, 28 lutego 2022 o 19:25:32 UTC+1 PiteR napisał(a):
> in <news:svh9i9$dd2$3...@gioia.aioe.org>
> user Eneuel Leszek Ciszewski pisze tak:
> >: Pearl Harbour kojarzysz?
> >
> > Tak -- z Obamą...
> zmarłem :D

Ale w sumie racja, to jest zaraz obok Honolulu, a tam się Obama urodził.

do góry

poniedziałek, 28 lutego 2022 o 18:35:58 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> Nie dasz rady, za krótki czas reakcji, Stinger musi uzyskać "lock" gdy operator
celuje i dopiero wówczas można strzelać.

Ogólnie lepjej jest uzyskać "lock" przed strzałem.
Bo inaczej w co rakieta ma lecieć?
Sama ma wybrać cel? Trochę słabo, ogólnie chyba w takiej sytuacji jest self-destruct.

A w samolotach na HUDach są takie fajne kółeczka pokazujące namierzony (a i
namierzany, ale to może tylko w filmach ;) cel.
OK dla radarowych - ale skąd wiadomo, co sobie namierzyła rakieta na podczerwień?

do góry

Tureckie drony, nie strzelają RPG.
Pociski może izraelskie, ale trzeba sprawdzić.


-----
> Mowa była o ruskim czołgu rozwalonym w ostatnich dniach na Ukrainie.

do góry

W chwili gdy machał do Husejna przez otwarte okno...


-----
> Albo w pilota.

do góry

On Mon, 28 Feb 2022 10:53:06 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
> poniedziałek, 28 lutego 2022 o 18:35:58 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
>> Nie dasz rady, za krótki czas reakcji, Stinger musi uzyskać "lock" gdy operator
celuje i dopiero wówczas można strzelać.
>
> Ogólnie lepjej jest uzyskać "lock" przed strzałem.
> Bo inaczej w co rakieta ma lecieć?
> Sama ma wybrać cel? Trochę słabo,

Chyba moglaby sama wybrac cel po chwili lotu prosto.

>ogólnie chyba w takiej sytuacji jest self-destruct.

Albo na potrzeby lotu, gdy nie trafi.

> A w samolotach na HUDach są takie fajne kółeczka pokazujące namierzony (a i
namierzany, ale to może tylko w filmach ;) cel.
> OK dla radarowych - ale skąd wiadomo, co sobie namierzyła rakieta na podczerwień?

W odpowiedniej sytuacji moze nie byc innego celu - czyli najjasniejszy
punkt na niebie.

A obecnie to chyba maja juz kamery termowizyjne, mozna pokazac co
namierzyla ... tylko czy jest sens i potrzeba ?

J.

do góry

No to się jeszcze zastanów, jaki jest kąt obserwacji przez celownik Stingera i
prędkość kątowa przemieszczania się odrzutowca na
niskim pułapie.

do góry

poniedziałek, 28 lutego 2022 o 20:20:10 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > Albo w pilota.
> W chwili gdy machał do Husejna przez otwarte okno...

A taki apache to ma klime w kabince, niczym czarny ciągnik?

do góry

poniedziałek, 28 lutego 2022 o 20:23:44 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> No to się jeszcze zastanów, jaki jest kąt obserwacji przez celownik Stingera i
prędkość kątowa przemieszczania się odrzutowca na
> niskim pułapie.

Jak masz strzelać stingerem w odrzutowiec, to w tyłek, w końcu na podczerwień
naprowadzany.
Jak leci przodem to się chowasz, bo strzela.
A na niskim pułapie za szybko nie polata, bo sam w nic nie trafi (poczytaj problemach
ze strzelaniem z Me-262), a potem w ziemię się wryje.
Potem, jak się wznosi, też zwolni.

do góry

www.bild.de/video/clip/bild-tv/tag-5-im-ukraine-krie
g-bild-experten-erklaeren-frontverlauf-79300160,auto
=true.bild.html


-----
> A może są ręczne wyrzutnie?
> Mowa była o ruskim czołgu rozwalonym w ostatnich dniach na Ukrainie.
> Z ręcznej wyrzutni.

do góry