On 23.12.2009 12:26, Stiwi wrote:
>> Naprawde myslisz, ze wlasciciele sklepow sa tak laskawi, i dokladaja 2%
>> z wlasnej kieszeni?
>
> Sklepy mają marżę, w tej marży zawierają się wszelkie koszty (transport,
rozładunek, płatność kartą)
> + zysk dla właściciela sklepu. Naprawdę myślisz, że sklepy dają wybór płacić
kartami lub płacić
> gotówką 2-3% mniej? Bo jakoś się z tym nie spotkałem.

Oczywiscie, ze ciezko spotkac cos takiego jak "znizka 1.927% za platnosc
gotowka".

Ale nie ludz sie, ze te 2-3% doklada wlasciciel sklepu z wlasnej kieszeni.
Ostatni w lancuchu jest klient, i to on ponosci ten koszt (jak i
posrednio koszt transportu, oswietlenia sklepu itd.).


A 2-3%, to mniej wiecej tyle, co inflacja przez wieksza czesc roku (w
zaleznosci od roku).


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

On 23.12.2009 12:28, Valdi wrote:
> Nie do końca masz rację. % jaki sklep musi płacić od transakcji kartowej
> przekłada się na ilość punktów, w których klient plastikiem może zapłacić.

Celna uwaga.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

Am 23.12.2009 11:16, wrote Stiwi:
> Austria przewyższa polską bakowość pod pewnym względem, zwłaszcza jeśli chodzi o
tajemnice
> bankową. Z drugiej strony jak napisałem, nie ma nic za darmo, bo konto kosztuje
15-20 EUR
> kwartalnie. W Polsce za te pieniądze zapewne również można mieć bank z darmowymi
przelewami
> SEPA, czy wypłatami z bankomatów na całym świecie. No i pod względem obsługi
online, każdy
> polski bank przewyższa najlepszy austriacki.

To któryś polski bank ma darmowe przelewy SEPA?

Michał

do góry

On Dec 23, 1:06 pm, Świstak <s...@g...pl> wrote:
> Am 23.12.2009 11:16, wrote Stiwi:
>
> > Austria przewyższa polską bakowość pod pewnym względem, zwłaszcza jeśli chodzi o
tajemnice
> > bankową. Z drugiej strony jak napisałem, nie ma nic za darmo, bo konto kosztuje
15-20 EUR
> > kwartalnie. W Polsce za te pieniądze zapewne również można mieć bank z darmowymi
przelewami
> > SEPA, czy wypłatami z bankomatów na całym świecie. No i pod względem obsługi
online, każdy
> > polski bank przewyższa najlepszy austriacki.
>
> To któryś polski bank ma darmowe przelewy SEPA?
>
> Michał

Kiedys w Citi-online byly darmowe, nie wiem jak teraz :)

do góry

> Kiedys w Citi-online byly darmowe, nie wiem jak teraz :)

nadal są darmowe, niby to promocje ale ciągle trwa ;-)

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

On Dec 23, 1:45 pm, RobertS <b...@x...pl> wrote:
> > Kiedys w Citi-online byly darmowe, nie wiem jak teraz :)
>
> nadal są darmowe, niby to promocje ale ciągle trwa ;-)
>
> --
> pozdrawiam
> RobertS

No wlasnie kiedys z tej promocji korzystalem bo takie przelewy byly mi
potrzebne, ale teraz juz od 2[?] lat nie jestem klientkiem Citka :)
Milo, ze sie tego trzymaja chlopaki :)

do góry

"Stiwi" news:hgsuou$j4f$1@inews.gazeta.pl

> Naprawdę myślisz, że sklepy dają wybór płacić kartami lub płacić
> gotówką 2-3% mniej? Bo jakoś się z tym nie spotkałem. Kupowałem płytki
ceramiczne, zaoferowano
> mi jakiś tam mały rabat. Zaproponowałem by go podnieść o 3% jako że
zapłacę gotówką.
> Usłyszałem, że sprzedawca ma dobrą umowę i płaci niską prowizję za obsługę
kartami, więc im to
> bez różnicy jak zapłacę.

I to oznacza, że jak w jednym sklepie nie dostałeś rabatu to jest to
standardem? Niestety jesteś w błędzie.
Nie wiem za ile te płytyki brałeś, ale ja już przy zakupach powyżej 1k
dostawałem rabacik "od kopa" kiedy zaproponowałem rezygnację z płatności
kartą na rzecz gotówki, i nie tylko w sklepach budowlanych.

do góry

>> Naturalnie, lekko wyzej to juz zero problemu bylo by przegladac,
>> ustawiac, EDYTOWAC wszystko mozna bylo robic. Oczywistym jest, ze slad
>> pozostawal (zawsze zostaje) ale.. wez potem udowdnij, ze to nie ty
>> tylko sam bank sobie zmienil to czy tamto:)
>
> Zapominasz ze to bank ma to udowodnic.

Tu jest pana email z prosba o przelanie srodkow na konto w banku na
tajlandi - czy taki dowod wyzstarczy?
Poza tym pan wybaczy ale to tajemnica bankowa i jej ujawnic nie mozemy.
Udowdnilem?


>> Ale to nie zmienia faktu, ze "wpiecie" sie do lini, na zasadzie
>> przejecia danych podczas transmisji z bankiem jest praktycznie
>> nierealne. Uzytkownik sam musi cos wykonac by takie dane komus dac
>> (swiadomie lub nie) ewentualnie sam bank moze byc miejscem
>> przestepstwa.
>
> Jeszcze ludzie uwierza. Zaprzestan.

Daj jeden taki przypadek
Nie z filmu ale z zycia realnego.

do góry

>> Szacowac... czyli wrozenbie z fusow.
>
> Wybacz stary, jesli dla Ciebie szacowanie jest wrozeniem to co ja moge
> poradzic?

A czym jest szcownie?:)))
Wyrocznia? Proba oceny zagrozenia, zarobku, innymi slowy pobozne zyczenia
lub jak kto woli wrozenie z fusow:)

>> Generalnie jeszcze sie nie zdarzylo by ktos przeja dane klienta na
>> zasadzie podsluchu transmisji, zdekodwania tej transmisji - to tylko w
>> filmach mozliwe:)
>
> Powtarzasz to w kolko, masz na to cos mocniejszego niz "wrozenie
> z fusow", aka "silne wewnetrzne przekonanie"? Jest wiele
> udokumentowanych przypadkow przechwycenia szyfrowanej transmisji przy
> uzyciu ataku "man in the middle". To jest klasyka, wpisz w google.

Daj linka do choc jednego przypadku, gdy ktos na tej zasadzie przeja dane
klienta - tylko jeden wystarczy!
Pamietaj bez pomocy uzytkownika!

>> Byc moze, ja wiem, ze technicznie mozna "pdsluchac" kazda transmisje w
>> necie, jesli idzie czystym tekstem nie ma problemu, ale jesli jest
>> kodowana to pozostaje mi zyczyc powodzenia...
>
> Bardzo naiwne.

Nie dales zadnego konkretu, wszystko o czym piszesz to teoria nie poparta
zadnym konkretem.
To tak samo jak twierdzic, ze karta jest lepsza od gotowki, bo najwyzej
pobija i ukradna karte a przy okazji pobicia wymusza pin kase wyplaca, czy
bank odda? identycznie z gotowka, zagroza pobiciem to odasz.
Karta w tym przypadku jest wylacznie udogosnieniem dla bnaku! Nie dla
klienta. Bo to dzieki karcie bank nie musi miec tyle goptowki ile by
potrzebowal w przypadku brkau karty.

>>>> Ja nie pytam o mozliwosci - bo takie na pewno sa tylko o praktyke.
>>>> 95% wlamu, to wejscia z wewnatrz.
>>>
>>> Podaj zrodlo tej informacji.
>>
>> W Polsce?:))
>> UOP.
>
> Bardzo smieszne. A cos konkretnie, czemu ktos o zdrowych zmyslach moglby
> dac wiare?

Dac wiare... no popatrz ja ci pisze 100% serio a ty nie dajesz wiary...
Co mam ci napisac, ze gazetka "Bankier amator" podal?:)
Czy UOP nie jest na tyle wiarygodnym zrodlem?

>
>> Jest:))
>> Nadal ponad 95% atakow jest wenatrz sieci, te zewnetrzne to sa
>> procenty, a skuteczne to dziesiate promila.
>
> To juz pisales, ale wiesz, ja wolalbym cos konkretnego.

Napisalem ci wyzej. Jesli sadzisz, ze UOP to smieszna sprawa przegladnij net
pod katem "polisa bezpieczenstwa wewnetrznego, dostep do informacji
niejawnych" i w ten desen podobne, tam znajdziesz wszelkie dane ktore cie
interesuja na temat atakow.

do góry

On Dec 23, 3:43 pm, "pmlb" <p...@d...com> wrote:
> >> Naturalnie, lekko wyzej to juz zero problemu bylo by przegladac,
> >> ustawiac, EDYTOWAC wszystko mozna bylo robic. Oczywistym jest, ze slad
> >> pozostawal (zawsze zostaje) ale.. wez potem udowdnij, ze to nie ty
> >> tylko sam bank sobie zmienil to czy tamto:)
>
> > Zapominasz ze to bank ma to udowodnic.
>
> Tu jest pana email z prosba o przelanie srodkow na konto w banku na
> tajlandi - czy taki dowod wyzstarczy?
> Poza tym pan wybaczy ale to tajemnica bankowa i jej ujawnic nie mozemy.
> Udowdnilem?

Mail nie jest podstawa do dysponowania srodkami, nawet jak sobie
klient wyslal takiego maila to bank nie powinien realizowac takiego
polecenia.

do góry