"Piotr Gralak" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:43736c20.9164347@news.onet.pl...

> wolisz reformy*? :)

Szczerze mówiąc, to osławionych reform nigdy nie widziałem u kobiety w wieku
rozrodczym - a starsze panie, których bieliznę z racji zatrudnienia czasem
musiałem oglądać, jakoś mnie nie fascynują. Tych reform, o których mówi
yayco, to juz w ogóle nie widziałem, choć przyglądałem się bacznie, a miałem
wówczas o wiele lepszy wzrok niż dzisiaj. No, ale widocznie PRL trwał za
krótko, byśmy zdążyli je ujrzeć...

> e tam, faktycznie sie starzejesz.

No właśnie, dzisiejszej młodzieży niewiele przeszkadza z tego, co dawniej
się ludziom w głowach nie mieściło. Ciekawe - dobrze to czy niedobrze? No,
ale ja to w ogóle zbyt konserwatywny jestem - wiele niby oczywistych rzeczy
mi przeszkadza - a to majciochy wystające z dżinsów razem z połową
niewieściego tyłka - i co o wiele gorsze - tłustawego brzuszyska (często z
rzadkimi czarnymi włoskami pod pępkiem - toż to obrzydliwość, a na domiar
złego spotkała mnie ona kiedyś w kawiarni!). To znowu gęby poobwieszane
kolczykami jak choinka w fabryce nakrętek i wymalowane jak te plastikowe
pajace pod McDonaldsami. Panienki z liceum spluwające jak marynarze i
bluźniące jak drwale (albo odwrotnie). Kiczowate reklamy banków i obrzydliwe
reklamy podpasek ("no nie przy jedzeniu!"). Odbiznesowe przydomki różnych
instytucji kulturalnych, np. ligi piłkarskiej (wiem, wiem, nic kulturze do
piłki, ale przynajmniej w teorii i historii sport i kultura z jednego pnia
idą). Dziennikarze fatalnie mówiący po polsku i jeszcze gorzej po angielsku,
ale za to myślący komiksami. Panie niedysponentki w bankach myślące głównie
o kolorze paznokci i popularnych serialach i łatwo zapominające, że to
klient daje im zatrudnienie (nawet jeśli to zdezorientowana babcia w
moherowym berecie - ciekawe, czy taka smarkula podskoczyłaby tej babci przy
kuchni, he, he)...
Może i faktycznie się starzeję, skoro zaczynam utyskiwać na obyczaje. Jednak
jednego jestem pewien - że póki co posiadam większą siłę nabywczą niż
kilkunastu przeciętnych rozbisurmanionych studenciaków (nie wspominając już
o licealistach) i siłą tą wesprę raczej ofertę przedsiębiorców szanujących
moje atawistyczne, samcze i katofaszystowskie uprzedzenia - bo taka jest
logika kapitalizmu, czy to się komu podoba, czy nie :)

T.

do góry

>A to że bank to nie miejsce na reklamę stringów, to pogląd staroś
>wiecki.
>Jeśli można reklamować zegarki, a można, jakoś nikt nie protestow
>ał, to można i
>stringi. Tylko tamponów i podpasek nie można!
>
A czemu nie?
Kolejny cholera autorytet, co wie lepiej.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Nowicki" <t...@s...com> napisał w wiadomości
news:dkv9jj$5ov$1@nemesis.news.tpi.pl...
> "Piotr Gralak" <g...@p...onet.pl> wrote in message
> news:43736c20.9164347@news.onet.pl...
>
>> wolisz reformy*? :)
> No właśnie, dzisiejszej młodzieży niewiele przeszkadza z tego, co dawniej
> się ludziom w głowach nie mieściło.

Fetyszyści :-(
Na tej grupie to naprawdę groźne.
Pozdr
Brb

do góry

"anonim" <***com@mail.com> wrote in message
news:20051110114651.730cd291@home...
on Thu, 10 Nov 2005 11:38:21 +0100 "Tomasz Nowicki" <t...@s...com>
wrote:

> normalni ludzie do stringów dowyobrażają sobie kobietę, młodą i seksowną.

Młodą i seksowną to ja wolę w bikini, a jeszcze lepiej - bez. Stringi są IMO
wulgarne i tyle. A stringi w reklamie banku - żałosne. Może jeszcze każą
dysponentkom występować topless? Cóż za profesjonalizm speców od wizerunku
firmy!

>A to że bank to nie miejsce na reklamę stringów, to pogląd staroświecki.

Nawet jeśli tak, to w czym gorszy pogląd staroświecki od nowoczesnego - no w
czym?
Moim zdaniem bank powinien jednak bardziej zwracać uwagę na wrażliwość
estetyczną klientów, bo nie każdy jest telewizyjnym ciołkiem,
bezrefleksyjnie chłonącym pop-papkę pod dyktando marketoidów.

>stringi. Tylko tamponów i podpasek nie można!

Och, a czemuż to nie można, skoro stringi wolno? Może niech jeszcze zapłacą
Belluci albo innej Zeta-Jones i dla edukacji młodzieży nakręcą film
"Instrukcja obsługi dla niepruderyjnych" - wtedy sam chętnie rzucę okiem
;)))

T.

do góry

"berber" <2berber(cv)@gazeta.pl> wrote in message
news:dkv9v8$4pi$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Fetyszyści :-(
> Na tej grupie to naprawdę groźne.

No właśnie - fetysz reform nieraz budził już popłoch w bankowości - zwykle
przy okazji fuzji i restrukturyzacji ;)

T.

do góry

On 11/9/2005 11:51 PM, Paweł wrote:

>>na szczęście wszystko wraca do normy. Pan G-rtych z księdzem R. za
>>poparcie rządu wkrótce zażądają ustawy zakazującej produkcji i
>>sprzedaży stringów :)))
>
>
> Ale mi raczej nie chodzilo o ta cala sw. inkwizycje. Po prostu po wysylce
> przelewow do ZUSu propozycja kupna - dajmy na to (zeby bylo cos innego) -
> "cieplych kalesonow" czy innych gaci gryzie mi sie z powaga banku.

W tym kontekście to faktycznie lepiej pasowałaby promocja szczoteczki do
zębów i złotego puzderka na sznurowadła :-)

Pzdr: Witek

do góry

"Wujek Staszek Mistrz Ciętej Riposty" <r...@s...org> wrote in message
news:05111012101614@polnews.pl...

> Kolejny cholera autorytet, co wie lepiej.

Spokojnie Wuju, bo cię znowu w cyrku rozpoznają. Nikt tu nic nie narzuca
nikomu i nie dekretuje, każdy wypowiada swoją szczerą opinię - bo to lista
dyskusyjna, a nie plenarne posiedzenie sejmu

T.

do góry

"Catbert" <c...@w...pl> wrote in message
news:dkvah7$7ul$1@nemesis.news.tpi.pl...

> W tym kontekście to faktycznie lepiej pasowałaby promocja szczoteczki do
> zębów i złotego puzderka na sznurowadła :-)

I tu się zbliżamy do sedna - IMVHO poważny bank nie powinien na stronie
logowania umieszczać reklam, może najwyżej poza własnymi

T.

do góry

"Glenn" <g...@b...pl> wrote in message
news:dktrv7$i2d$1@inews.gazeta.pl...

> Spox - Giertych będzie zajęty nadzorem służb, a ksiądz Rydzyk to nie
> powinien nawet wiedzieć co to są stringi :-) A jak wie, to go trzeba
> spytać
> skąd ;-)

A spowiedź to pryszcz? Przyjdzie jakaś młoda dama się wyspowiadać, powie coś
o stringach i miałby się ksiądz nie orientować o co jej chodzi? Przecież to
byłoby całkowicie nieprofesjonalne!

T.

do góry

Tomasz Nowicki wrote:
> "Glenn" <g...@b...pl> wrote in message
> news:dktrv7$i2d$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Spox - Giertych będzie zajęty nadzorem służb, a ksiądz Rydzyk to nie
>> powinien nawet wiedzieć co to są stringi :-) A jak wie, to go trzeba
>> spytać
>> skąd ;-)
>
> A spowiedź to pryszcz? Przyjdzie jakaś młoda dama się wyspowiadać,
> powie coś o stringach i miałby się ksiądz nie orientować o co jej
> chodzi? Przecież to byłoby całkowicie nieprofesjonalne!


Smileye widział czy też wszyscy w pisuarze klapki na oczach mają :-) ?


--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry