w...@o...pl napisał(a):
> Użytkownik "Łukasz Białek" napisał w wiadomości
>> Użytkownik "Liwiusz" < napisał w wiadomości
>> news:foa1g5$874$1@news.onet.pl...
>>
>>> Dziwne. W notatce powyżej jest napisane, że bezpłatne przelewy są od 1
>>> litego. Tymczasem 4 lutego pobrano mi opłatę za przelew. Dodatkowo w
>>> cenniku dostępnym na stronie (ważny od 1 lutego 2008) przelewy nadal są
>>> płatne...
>> W tej notatce jest coś jeszcze:
>> "brak opłat za przelewy wewnętrzne i zewnętrzne (od 11 lutego br.) przez
>> Internet"
>
>
> I jeszcze takie mało co nieco - z Forum mBanku, czyli nie ma nic za darmo!!
>
> "Dzień zaczął się dobrze, kończy się mocno poniżej oczekiwań....
>
> mBank jedną ręką daje, drugą odbiera....
> http://media.mbank.pl/notatka_93027.html
>
> Faktycznie od 11 lutego opłata za przelew wynosi 0 zł. Niestety ale znajduje
> się tam też zdanie:
> "Od 1 marca mBank zdecydował się także na obniżenie oprocentowanie eKONTA do
> 0%."
>
Tego nie zauważyłem

> Reasumując mBank nie dzieli się zyskami co stara się zgrabnie wcisnąć.
> Jestem pewien, że sporo osób trzyma kasę tylko na ekoncie...
> Koszt bezpłatnych przelewów to - 0% na ekoncie i brak podwyżki na eMax.
> Teraz trzeba liczyć co się komu opłaca. Myślę, że globalnie bank zapewnił
> sobie większe przychody...."
>
no właśnie zastanawiałem się na czym będą zarabiać, akcjonariusze raczej
nie godzą się z obniżaniem dochodu
- konto i karta za free, inne banki często jednak pobierają opłate za kartę
- tranzakcje kartami - na debetówkach może dobry zysk bo na rynku kk to
liderem nie mbank jest
- kredyty - kiedy nie patrzyłem to taki lukas był zdecydowanie lepszy,
ha hipotecznym liderem też nie jest
a tu odsetki od 1.4 mln kont nawet z drobnicą trzeba płacić
U mnie odsetki są znacznie mniejsze niż kwota za przelewy jakie wykonuję

do góry

<w...@o...pl> wrote in message news:foa4ph$p9t$1@news.onet.pl...
> mBank jedną ręką daje, drugą odbiera.... "Od 1 marca mBank zdecydował
> się także na obniżenie oprocentowanie eKONTA do 0%."

No trudno, takie zycie.
mBank ma dwa rachunki oprocentowane wyzej -- emax i emax plus. Nie widze
problemu w korzystaniu z emaxa, bo mozna sobie przelewac w czasie
rzeczywistym tyle razy ile sie chce, a oprocentowanie jest 2,5 raza
wieksze nominalnie, co oznacza, ze zamiast trzymac kase caly miesiac na
ekoncie mozna sobie wrzucic ja na 12 dni na emaxa albo nawet na krocej na
emax plusa, po czym przelac na ekonto i korzystac dalej.

Przeciez nie jest tak, ze od razu po wplynieciu pensji cala kase sie
wydaje, tylko splywa ona z konta stopniowo. A jesli ktos od razu cala
wydaje, to i tak nie korzystal z oprocentowania na ekoncie.

Moim zdaniem ruch w bardzo dobrym kierunku, ciesze sie z darmowych
przelewow, bo do tej pory oprocentowanie ekonta zalatwialo mi koszt
przelewow, teraz mam taka sama sytuacje, tylko ze lepsza, bo moge wiecej
przelewow robic i zrezygnowac z uzywania konta w citi, gdzie mam darmowe
przelewy (ile zdrowia sobie oszczedze nie muszac korzystac z citi
online -- bezcenne ;)).

do góry

sensei napisał(a):
> nie ma sie co tak cieszyc no moze tylko tymczasowo to tak. Raz skasowali
> bezplatne przelewy w swoim biznes planie jak musieli ciac koszty to
> nastepny raz za kilka miesiecy znowu moga skasowac...

No i co ? To wtedy mozna sie wyprowadzic.


--
Mithos

do góry

sensei pisze:
> siliana napisał(a):
>>
>> huuuuuuuuuuuuuuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaa:)
>> pamietam, ale grupa pekala w szwach, jak te oplaty wprowadzali:)
>
> nie ma sie co tak cieszyc no moze tylko tymczasowo to tak. Raz skasowali
> bezplatne przelewy w swoim biznes planie jak musieli ciac koszty to
> nastepny raz za kilka miesiecy znowu moga skasowac...

Że tak posłużę się cytatem: "Nikt tu na siłę nikogo pod pistoletem nie
trzyma".

K.

do góry

Dnia Tue, 5 Feb 2008 10:42:31 +0100, ygreko napisał(a):

> Do takich wplat mam konto24.pl, ktore z definicji jest darmowe a w bzwbk
> nie czekalem na wplate dluzej niz 15 minut, bo tu kasa to kasa, a obsluga
> pozostalych czynnosci zajmuja sie osoby w obsludze klienta, gdzie
> rzeczywiscie trzeba poczekac w kolejce.

To w "moim" oddziale BZWBK wykazuje daleko posuniętą paranoję. Przy okienku
kasowym otwiera/zamyka się rachunek, a do obsługi klienta idzie się
zastrzec kartę. Tak mi szczęka opadła, że nawet nie protestowałem
specjalnie.

AK

do góry

On Tue, 5 Feb 2008 18:09:41 +0100, Marcin Mokrzycki
<m...@p...pl> wrote:

>>>Przedostatni - Citi ma marmurki do wplat gotowki
>>
>> To i mBank ma.
>
>Od kiedy?

Odkąd s wpłatomaty.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

"Andrzej Kubiak" <b...@s...org> wrote in message
news:1bgtvcrggf1ur.t4wb65lunmai.dlg@40tude.net...
> To w "moim" oddziale BZWBK wykazuje daleko posuniętą paranoję. Przy
> okienku
> kasowym otwiera/zamyka się rachunek, a do obsługi klienta idzie się
> zastrzec kartę. Tak mi szczęka opadła, że nawet nie protestowałem
> specjalnie.

Ten bank tak ma, ze w jednym oddziale pracuja ludzie z glowa, a w innym
kierowniczka krzyczy na klienta, ktory nie do konca rozumie zapisy w
umowie i dopytuje (naprawde, bylem swiadkiem).
Tylko, ze nigdy nie wiadomo co i jak, bo ja ostatnio zamykalem dwa konta a
pozniej otwieralem nowe i za kazdym razem robilem to w obsludzie klienta,
czyli nie w kasie.

do góry

ygreko pisze:
> Andrzej Kubiak:
>>
>> To w "moim" oddziale BZWBK wykazuje daleko posuniętą paranoję. Przy
>> okienku
>> kasowym otwiera/zamyka się rachunek, a do obsługi klienta idzie się
>> zastrzec kartę. Tak mi szczęka opadła, że nawet nie protestowałem
>> specjalnie.
>
> Ten bank tak ma, ze w jednym oddziale pracuja ludzie z glowa, a w innym
> kierowniczka krzyczy na klienta, ktory nie do konca rozumie zapisy w
> umowie i dopytuje (naprawde, bylem swiadkiem).

Zwraca się do klienta tak jak ta pani w "produkcyjnej wersji" reklamy
Banku BPH? ;-)

K.

do góry

Użytkownik "siliana" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:47a8a22b$0$6208$f69f905@mamut2.aster.pl...
> Użytkownik "sensei" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:foa3r8$3m7$1@inews.gazeta.pl...
>
>> nie ma sie co tak cieszyc no moze tylko tymczasowo to tak. Raz skasowali
>> bezplatne przelewy w swoim biznes planie jak musieli ciac koszty to
>> nastepny raz za kilka miesiecy znowu moga skasowac...
>
> a ja lubie ten bank i wierze, ze robia przemyslane ruchy - czytaj
> dlugoterminowe:)

tez w to wierzylem zakladajac w 2000 roku konto. Po kilku latach mnie
skutecznie tego myslenia oduczyli wprowadzajac oplaty za przelewy i drugi
mniejszy wprowadzajac oplaty za PZ. Ja drugi raz sie nabrac nie dam. Za duzo
zachodu z przenoszeniem list odbiorcow, wklepywaniem przelewow etc. Mam je w
VW za darmo i nie zamierzam wracac z przelewami do mbanku zwlaszcza ze
ryzyko powrotu oplat bedzie zawsze wisialo nad glowa

do góry

Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:foaegj$nt5$2@news.onet.pl...
> sensei napisał(a):
>> nie ma sie co tak cieszyc no moze tylko tymczasowo to tak. Raz skasowali
>> bezplatne przelewy w swoim biznes planie jak musieli ciac koszty to
>> nastepny raz za kilka miesiecy znowu moga skasowac...
>
> No i co ? To wtedy mozna sie wyprowadzic.

Chyba tego nie cwiczyles. Ja juz sie raz z mbanku wyprowadzalem
przenoszac-wklepujac listy ponad 30 odbiorcow, przenoszac wielomiesieczne
zlecenia stale etc. Poniewaz mbank zagral wowczas jak zagral nie zamierzam
wracac z przelewami do mbanku bo ryzyko powrotu oplat jest zbyt duze. A w
zadne zapewnienia "oplat nie bedzie" nie wierze - na poczatku istnienia
mbanku tez takie zapewnienia byly a skonczylo sie jak sie skonczylo. Raz
zawiedziony klient nie wraca szybko a nieprzemyslane dzialania (jakim bylo
wprowadzenie oplat za przelewy) o ktorych pisalem wowczas na forum mbanku
wowczas nie znalazly zrozumienia. Moze dobrze ze mbank w koncu zrozumial
swoj blad ale dla mnie mleko zostalo juz rozlane i zaufania do mbanku w tej
kwestii nie bede mial

do góry