-
31. Data: 2011-06-11 11:28:30
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Sat, 11 Jun 2011 13:02:32 +0200, mvoicem wrote:
> (11.06.2011 12:54), Michal Tyrala wrote:
> > On Sat, 11 Jun 2011 11:48:09 +0200, Q wrote:
> >>> Tak samo jak reklamowali usługę wypłat ze wszystkich bankomatów, podczas
> >>> gdy u większości konkurentów jest to gratis..
> >>
> >> Pokaz mi u jakich konkurentow jest to gratis?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >> Czyli: wskaz darmowe konta, ktore maja bezwarunkowe 0zl za konto
> >> i bezwarunkowe 0zl za karte i wszystkie bankomaty darmowe :).
> >
> > ING Direct, fakt, ze trzeba stowe bezgotowkowo karta wykrecic, wiec nie
> > bezwarunkowo, ale warunek do spelnienia dosc latwy.
> >
>
> Jedno ING nie jest większością.
Podążaj za podkresleniem.
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
32. Data: 2011-06-11 11:29:31
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrniv6i6g.14b7.proteus@pl-test.org...
> On 2011-06-11, Ghost <g...@e...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Pracujesz w mbanku, ze nie widzisz problemu?
>>> Masz konto dla sportu, że widzisz problem?
>> Jakim trzeba byc frajerem, by sadzic, ze mbank wprowadzil ta oplate po
>> nic?
>
> Ależ nie wprowadził "po nic". Całkiem sensownie, chce się pozbyć części
> martwych kont
Ojej, bo nie oplaca sie brac kasy za wystawianie karty.
> Nie pasują Ci warunki to zamknij kartę lub konto.
I nie dyskutuj, zwlaszcza na grupach dyskusyjnych, bo jeszcze ktos zauwazy i
zrobi to samo.
> Darcie szat na grupie i nazywanie innych frajerami tylko dlatego,
> że mają inną opinię, jest po prostu dziecinnym zachowaniem.
Zachowujesz sie dziecinnie majac pretensje o moja opinie na temat
frajerstwa.
-
33. Data: 2011-06-11 11:35:19
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2011-06-11, Ghost <g...@e...pl> wrote:
[...]
>> Ależ nie wprowadził "po nic". Całkiem sensownie, chce się pozbyć części
>> martwych kont
> Ojej, bo nie oplaca sie brac kasy za wystawianie karty.
I przepraszam chcesz im zabronić takiej decyzji biznesowej?
>> Nie pasują Ci warunki to zamknij kartę lub konto.
>
> I nie dyskutuj, zwlaszcza na grupach dyskusyjnych, bo jeszcze ktos zauwazy i
> zrobi to samo.
Dyskutować oczywiście można, ale Ty nie dyskutujesz, tylko trollujesz
(patrz niżej).
>> Darcie szat na grupie i nazywanie innych frajerami tylko dlatego,
>> że mają inną opinię, jest po prostu dziecinnym zachowaniem.
>
> Zachowujesz sie dziecinnie majac pretensje o moja opinie na temat
> frajerstwa.
Tłumacząc Twoje zdanie powyższe zdanie: "a nie bo Ty"?
Wymyśl swoje argumenty to po pierwsze.
Po drugie nazywasz _osobę_ frajerem (czyli stosujesz adpersonany), a nie
wyrażasz opinie na temat jakiegoś zachowania (jak ja opisując że coś
jest dziecinnym zachowaniem).
Mówiąc wprost: uprawiasz trolling klasy C - mizerny, pieniacki i rozpoznawalny
w 1-2 postach, a nie wyrażasz jakiekolwiek sensowne opinie.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
34. Data: 2011-06-11 14:14:18
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: Adam <b...@a...pl>
W dniu 2011-06-11 12:52, Wojciech Bancer pisze:
> Ależ nie wprowadził "po nic". Całkiem sensownie, chce się pozbyć części
> martwych kont i podnieść rentowność obsługi ROR (mit że z tego obracania
> pieniedzy trzymanych na ROR bank ma "niewiadomo ile" jest ciągle tylko
> mitem, niekoniecznie mającym pokrycie w faktach).
Chyba mBank się wystraszył. Temat płatności kart zniknął z blogu razem z
komentarzami, praktycznie wszystkimi negatywnymi. Jeszcze kilkanaście
minut temu wszystko było. Ciekawa sytuacja. Oddadzą komentarze, czy coś
zakręcą?
-
35. Data: 2011-06-11 14:31:18
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: Rzetelny Solidny <r...@g...com>
On Jun 11, 12:52 pm, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
> Ależ nie wprowadził "po nic". Całkiem sensownie, chce się pozbyć części
> martwych kont
To ciekawe! A PO CO? To mBank ma problem z utrzymaniem infrastruktury
informatycznej? (Przecież to "bank internetowy w 100%")
Innego powodu nie mozna sobie wyobrazic - w czym przeszkadzaja lub sa
ciezarem tzw. "martwe konta"? Przeciez z kilkoma setkami tysiecy z
nich poradzlby sobie zwykly wspolczesny PeCet!
> Nie pasują Ci warunki to zamknij kartę lub konto.
Ot: mBank chyba klientow ma W DUPIE - czyzby jakis szwindel "rzadowy"
wpadl na ruszt? A moze to cos z OFE? Ciekawe...
-
36. Data: 2011-06-11 15:28:21
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2011-06-11, Rzetelny Solidny <r...@g...com> wrote:
[...]
>> Ależ nie wprowadził "po nic". Całkiem sensownie, chce się pozbyć części
>> martwych kont
>
> To ciekawe! A PO CO?
A czemu nie?
> To mBank ma problem z utrzymaniem infrastruktury informatycznej?
> (Przecież to "bank internetowy w 100%") Innego powodu nie mozna
> sobie wyobrazic - w czym przeszkadzaja lub sa ciezarem tzw.
> "martwe konta"? Przeciez z kilkoma setkami tysiecy z nich poradzlby
> sobie zwykly wspolczesny PeCet!
A co to ma do rzeczy? Ktoś władny postanowił że cena za "martwiaka" to
tyle a tyle. Jaki to ma związek z kosztami, to nie wiem?
Ty też pracujesz po kosztach? A może chciałbyś, żeby Ci dekretem rząd
obwieścił: "od dzisiaj Rzetelny Solidny zarabia minimalną krajową, bo
takie ma koszty. I ani śmie zarabiać więcej!"? Wolny rynek mamy, obudź
się!
>> Nie pasują Ci warunki to zamknij kartę lub konto.
>
> Ot: mBank chyba klientow ma W DUPIE
mBank jako osoba prawna nie ma DUPY. I nie widzę w jego postępowaniu
niczego nienormalnego, czy odstającego od pozostałych banków.
> - czyzby jakis szwindel "rzadowy" wpadl na ruszt? A moze to
> cos z OFE? Ciekawe...
Żałosny troling. Zero konkretów i dużo krzyczenia.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
37. Data: 2011-06-11 16:51:54
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrniv6knn.14vb.proteus@pl-test.org...
> On 2011-06-11, Ghost <g...@e...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Ależ nie wprowadził "po nic". Całkiem sensownie, chce się pozbyć części
>>> martwych kont
>> Ojej, bo nie oplaca sie brac kasy za wystawianie karty.
>
> I przepraszam chcesz im zabronić takiej decyzji biznesowej?
Przepraszam, chcesz mi zabronic wyrazania opinii na temat tej decyzji,
dotyczacej mnie i spore grupki osob, zbierajacyhc sie tutaj, by dyskutowac
takie rzeczy?
>>> Nie pasują Ci warunki to zamknij kartę lub konto.
>>
>> I nie dyskutuj, zwlaszcza na grupach dyskusyjnych, bo jeszcze ktos
>> zauwazy i
>> zrobi to samo.
>
> Dyskutować oczywiście można, ale Ty nie dyskutujesz, tylko trollujesz
> (patrz niżej).
Ulatwie Ci zatem, PLONK.
-
38. Data: 2011-06-11 18:47:52
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2011-06-11, Ghost <g...@e...pl> wrote:
[...]
>>> Ojej, bo nie oplaca sie brac kasy za wystawianie karty.
>> I przepraszam chcesz im zabronić takiej decyzji biznesowej?
> Przepraszam, chcesz mi zabronic wyrazania opinii na temat tej decyzji,
> dotyczacej mnie i spore grupki osob, zbierajacyhc sie tutaj, by dyskutowac
> takie rzeczy?
Ten fragment "Jakim trzeba byc frajerem, by sadzic, ze mbank wprowadzil ta
oplate po nic?" nie jest wyrażanie opinii na temat decyzji, tylko na temat
osoby. Podobnie jak fragment do którego się odniosłem (implikujący
"jak się ze mną nie zgadzasz, to pewnie pracujesz w mbanku").
Może Ty nie widzisz różnicy, ale ja i owszem.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
39. Data: 2011-06-11 19:51:54
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2011-06-11 20:47, *Wojciech Bancer* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:
> On 2011-06-11, Ghost<g...@e...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Ojej, bo nie oplaca sie brac kasy za wystawianie karty.
>>> I przepraszam chcesz im zabronić takiej decyzji biznesowej?
>> Przepraszam, chcesz mi zabronic wyrazania opinii na temat tej decyzji,
>> dotyczacej mnie i spore grupki osob, zbierajacyhc sie tutaj, by dyskutowac
>> takie rzeczy?
>
> Ten fragment "Jakim trzeba byc frajerem, by sadzic, ze mbank wprowadzil ta
> oplate po nic?" nie jest wyrażanie opinii na temat decyzji, tylko na temat
> osoby. Podobnie jak fragment do którego się odniosłem (implikujący
> "jak się ze mną nie zgadzasz, to pewnie pracujesz w mbanku").
>
> Może Ty nie widzisz różnicy, ale ja i owszem.
>
Nie dyskutuj z trollem bo... resztę znasz :)
Jak korzystasz z karty to zrobienie 100 zł obrotu jest sprawą 2-3 wizyt
w sklepie (niekiedy poniżej 1 :) ), jak nie korzystasz i nie chcesz
płacić to ją zlikwiduj - proste i jasno przez mBank postawione warunki,
dlatego nie rozumiem tych jęków na grupie.
Ja z tej karty korzystam rzadko i tej stówy nie wykręcę, ale
zdecydowałem wybulić te 2 zł za możliwość awaryjnego z niej skorzystania
- tracę i nie jest to miłe, ale ujadać nie będę, bo mam alternatywę jak
wszyscy klienci. Bardziej mnie wkurzają takie zmiany w TOIP, których nie
da się ominąć bez zmiany konta i o tym tu powinno się dyskutować, a nie
o całkiem fair zmianie (na gorsze, żeby była jasność) w mBanku.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
-
40. Data: 2011-06-11 20:20:06
Temat: Re: mBank - strzyzenia klientow ciag dalszy
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2011-06-11, Mirek Ptak <n...@n...pl> wrote:
[...]
> Jak korzystasz z karty to zrobienie 100 zł obrotu jest sprawą 2-3 wizyt
> w sklepie (niekiedy poniżej 1 :) ), jak nie korzystasz i nie chcesz
> płacić to ją zlikwiduj - proste i jasno przez mBank postawione warunki,
> dlatego nie rozumiem tych jęków na grupie.
Ja szczerze mówiac też nie. Wykonanie telefonu na mLinię z prośbą
o zastrzeżenie karty i nie przysyłanie nowej to było raptem 5 minut.
I mam nadal darmowe konto w tym momencie. mBank mi zupełnie wystarcza
jako konto czysto wirtualne, z którego tylko przelewy idą.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl