Zainteresowała mnie lokata w mBanku na koncie mIKE, jej opis jest na
stronie http://www.mbank.pl/indywidualny/emerytura/trzeci_fi
lar/#tabs=1
Jest tam też możliwość obliczenia spodziewanych korzyści z tej
inwestycji.
Przez ciekawość postanowiłem sprawdzić te obliczenia i wyszło mi, że
bank chyba zawyżył zyski z tej inwestycji i to aż o 60%!
Przyjąłem defaultowe założenia, czyli:
- rok przystąpienia do IKE: 2008
- planowana długość oszczędzania: 10 lat
- średnie oprocentowanie lokaty: 5%
- wykorzystanie limitu: 100%

Po kliknięciu "Oblicz" wyświetliło mi się:
- suma wpłat na IKE: 39378,43
- łączny zysk z inwestycji: 18827,43
- korzyść podatkowa z IKE: 3577,21
- łączny kapitał (z zyskiem) na koniec okresu: 58205,86

W swoich rachunkach przyjąłem, że każdego 1-go dnia miesiąca wpłacam
składkę w wysokości 328,15 zł (39378,43 : 120 = 328,15), a zgromadzony
kapitał jest na koniec miesiąca oprocentowany w wysokości 5% na tych
samych zasadach, jak środki np. na rachunku eMax+.
Przy tych założeniach, w moich rachunkach łączny kapitał po 120
miesiącach wyszedł mi w wysokości 51168,20 zł, a nie 58205,86 - jak
podaje mBank.
Czyli łączny zysk z inwestycji wychodzi nie 18827,43 zł, a tylko
11790,20 zł.
Czy to ja popełniłem jakiś błąd w rozumowaniu, czy też bank w bezczelny
sposób fałszuje wyniki obliczeń?

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Dnia Mon, 28 Apr 2008 00:33:55 +0200, Chris napisał(a):

> W swoich rachunkach przyjąłem, że każdego 1-go dnia miesiąca wpłacam
> składkę w wysokości 328,15 zł (39378,43 : 120 = 328,15), a zgromadzony
> kapitał jest na koniec miesiąca oprocentowany w wysokości 5% na tych
> samych zasadach, jak środki np. na rachunku eMax+.
> Przy tych założeniach, w moich rachunkach łączny kapitał po 120
> miesiącach wyszedł mi w wysokości 51168,20 zł, a nie 58205,86 - jak
> podaje mBank.
> Czyli łączny zysk z inwestycji wychodzi nie 18827,43 zł, a tylko
> 11790,20 zł.
> Czy to ja popełniłem jakiś błąd w rozumowaniu, czy też bank w bezczelny
> sposób fałszuje wyniki obliczeń?

Zapewne cały limit roczny wpłacają 1 stycznia.

do góry

Dnia Mon, 28 Apr 2008 06:30:10 +0000 (UTC), jureq napisał(a):

> Zapewne cały limit roczny wpłacają 1 stycznia.

Niewątpliwie słuszna uwaga, ale wciąż jeszcze brakuje prawie 6 000 zł!
Wpłacając całość 1 stycznia i zakładając comiesięczną kapitalizację mamy
łączne odsetki w wysokości 12 968,45 zł, zamiast obiecywanych 18 827,43!

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Chris pisze:

> W swoich rachunkach przyjąłem, że każdego 1-go dnia miesiąca wpłacam
> składkę w wysokości 328,15 zł (39378,43 : 120 = 328,15), a zgromadzony

Zapewne przyjęli założenie - i bardzo słusznie - że limit wpłat na
IKE w każdym roku będzie coraz większy.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Chris pisze:
> Dnia Mon, 28 Apr 2008 06:30:10 +0000 (UTC), jureq napisał(a):
>
>> Zapewne cały limit roczny wpłacają 1 stycznia.
>
> Niewątpliwie słuszna uwaga, ale wciąż jeszcze brakuje prawie 6 000 zł!
> Wpłacając całość 1 stycznia i zakładając comiesięczną kapitalizację mamy
> łączne odsetki w wysokości 12 968,45 zł, zamiast obiecywanych 18 827,43!


Najpierw myślałem, że uwzględnili, że w każdym kolejnym roku limit
wpłat będzie coraz większy, ale nie: suma wpłat wyniesie 10-krotność limitu.

Ale limit ten (poniżej 4000zł) na pewno nie jest wzięty z 2008 roku,
bo obecnie jest to ponad 4000zł.

Zwróć uwagę, że przy stopie zwrotu 0% na mIKE - zgodnie z obliczeniem
kalkulatora - można zarobić prawie 5000zł.

Ewidentnie źle napisany algorytm.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Liwiusz pisze:
> Chris pisze:
>> Dnia Mon, 28 Apr 2008 06:30:10 +0000 (UTC), jureq napisał(a):
>>
>>> Zapewne cały limit roczny wpłacają 1 stycznia.
>>
>> Niewątpliwie słuszna uwaga, ale wciąż jeszcze brakuje prawie 6 000 zł!
>> Wpłacając całość 1 stycznia i zakładając comiesięczną kapitalizację mamy
>> łączne odsetki w wysokości 12 968,45 zł, zamiast obiecywanych 18 827,43!
>
>
> Najpierw myślałem, że uwzględnili, że w każdym kolejnym roku limit
> wpłat będzie coraz większy, ale nie: suma wpłat wyniesie 10-krotność
> limitu.
>
> Ale limit ten (poniżej 4000zł) na pewno nie jest wzięty z 2008 roku,
> bo obecnie jest to ponad 4000zł.
>
> Zwróć uwagę, że przy stopie zwrotu 0% na mIKE - zgodnie z obliczeniem
> kalkulatora - można zarobić prawie 5000zł.
>
> Ewidentnie źle napisany algorytm.
>
Źle albo za dobrze ;) pomysl - chcesz zobaczyc co sie bardziej oplaca -
czy taki algorytm cie nie zacheci do mIKE?

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:fv46el$o9s$11@news.onet.pl...
>
> Zwróć uwagę, że przy stopie zwrotu 0% na mIKE - zgodnie z obliczeniem
> kalkulatora - można zarobić prawie 5000zł.
>
> Ewidentnie źle napisany algorytm.
>

A inflacja? Czy przypadkiem nie wpisuje sie stopy zwrotu ponad inflacje?

MK

do góry

MK pisze:
> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
> news:fv46el$o9s$11@news.onet.pl...
>>
>> Zwróć uwagę, że przy stopie zwrotu 0% na mIKE - zgodnie z
>> obliczeniem kalkulatora - można zarobić prawie 5000zł.
>>
>> Ewidentnie źle napisany algorytm.
>>
>
> A inflacja? Czy przypadkiem nie wpisuje sie stopy zwrotu ponad inflacje?
>
> MK
A znasz inflacje na najblizsze 10 lat? Serio? To napisz do RPP ze moga
sie nie wysilac ze swoimi staraniami i jechac na 10 lat urlopu. Podobnie
pol GUS-u

do góry

"Maverick" <k...@g...pl> wrote in message
news:fv4u60$b5c$1@inews.gazeta.pl...

> A znasz inflacje na najblizsze 10 lat? Serio? To napisz do RPP ze moga sie
> nie wysilac ze swoimi staraniami i jechac na 10 lat urlopu. Podobnie pol
> GUS-u

A slyszales o czyms takim co sie nazywa prognozowaniem? Jak wpisujesz w ten
kalkulator stope zwrotu to nasz ja? Logiczne jest, ze chcesz znac wartosc
zglomadzonych srodkow w stosunku do obecnych cen, bo inaczej nie mialbys ich
do czego odniesc...

MK

do góry

Dnia Mon, 28 Apr 2008 18:18:26 +0200, MK napisał(a):

> A inflacja? Czy przypadkiem nie wpisuje sie stopy zwrotu ponad inflacje?

A niby w jaki sposób miałoby przybywać pieniędzy na koncie w wyniku
inflacji???

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry