-
1. Data: 2006-03-13 23:22:11
Temat: nie bedzie prowizji :)
Od: "RW" <r...@p...onet.pl>
Nielegalny haracz przy bankowym okienku
2006-03-13
----------------------------------------------------
----------------------------
Pobieranie prowizji za wypłaty w okienku bankowym jest niezgodne z prawem.
Precedensowy wyrok zapadł w Warszawie w sprawie banku BZ WBK.
Do tej pory banki bez mrugnięcia okiem brały pieniądze za wypłaty dokonywane
przy okienku. Teraz może się to zmienić. Sąd Ochrony Konkurencji i
Konsumentów, (to jeden z wydziałów Sądu Okręgowego w Warszawie) zabronił
bankowi BZ WBK pobierania prowizji za tę operację. Sąd uznał, że bank
narusza interesy konsumentów, bo pobiera dwukrotnie opłatę za te same
czynności - nie dość, że klient płaci za pobranie pieniędzy w kasie, to
jeszcze uiszcza zryczałtowaną opłatę miesięczną za prowadzenie konta.
Podpadną wszystkie
Choć orzeczenie dotyczy tylko jednego banku, to jeśli się uprawomocni w
praktyce może mieć olbrzymie znaczenie dla wszystkich oskubywanych przy
okienkach klientów banków.
- Każdy klient przy zawieraniu umowy z jakimkolwiek bankiem może powołać się
na to orzeczenie i próbować zmienić umowę o rachunek bankowy tak, by bank
zrezygnował z opłat - mówi Małgorzata Cieloch z UOKiK, instytucji, która
skierowała pozew w sprawie "opłat okienkowych" do sądu. - Jeśli bank się nie
zgodzi i nadal będzie pobierał nieuzasadnione prowizje, można skierować tę
sprawę do sądu za naszym pośrednictwem lub indywidualnie. Po tym jak sprawa
BZ WBK zakończyła się sukcesem przypuszczam, że sprawy przeciwko kolejnym
bankom również będą wygrane.
Płacić nadal trzeba
W praktyce oznaczać to będzie, że banki same, w obawie przed lawiną pozwów
zmienią umowy i zrezygnują z prowizji. Jeśli tak się stanie, najbardziej
ucieszą się z tego emeryci, bo to oni głównie korzystają z okienek,
wypłacając pieniądze na bieżące rachunki, nawet po kilka razy w miesiącu. A
opłaty nie są wcale takie małe. Zaskarżona prowizja za wypłatę w okienku BZ
WBK wynosiła 3 złote, tyle samo bierze Bank Milenium i Multibank. PBH żąda
od swoich klientów 5 złotych, a PKO BP 2,5 złotego, jeśli suma wypłaty nie
przekracza 500 złotych.
- Zakazanie opłat to dobra decyzja - mówi Jan Łożyński, emeryt z Olsztyna. -
Żądanie od emerytów prowizji za wypłaty to rozbój w biały dzień i działanie
niemoralne. To nie są krezusi, oni każdą złotówkę przed wydaniem oglądają
dwa razy.
Grzegorz Adamiec z biura prasowego BZ WBK powiedział, że jeszcze nie
zdecydowano, czy bank zrezygnuje z pobierania prowizji.
Dopóki wyrok się nie uprawomocni, opłaty nadal obowiązują. - Czy będziemy
się odwoływać od wyroku? Na razie się nad tym zastanawiamy - mówi Adamiec.
-
2. Data: 2006-03-13 23:39:28
Temat: Re: nie bedzie prowizji :)
Od: sendzia <s...@s...com>
RW wrote:
> Grzegorz Adamiec z biura prasowego BZ WBK powiedział, że jeszcze nie
> zdecydowano, czy bank zrezygnuje z pobierania prowizji.
>
> Dopóki wyrok się nie uprawomocni, opłaty nadal obowiązują. - Czy będziemy
> się odwoływać od wyroku? Na razie się nad tym zastanawiamy - mówi Adamiec.
Skurwysyny, tyle powiem
-
3. Data: 2006-03-14 00:00:15
Temat: Re: nie bedzie prowizji :)
Od: ...@...c
Dnia Mon, 13 Mar 2006 23:39:28 GMT, sendzia napisał(a):
> RW wrote:
>> Grzegorz Adamiec z biura prasowego BZ WBK powiedział, że jeszcze nie
>> zdecydowano, czy bank zrezygnuje z pobierania prowizji.
>>
>> Dopóki wyrok się nie uprawomocni, opłaty nadal obowiązują. - Czy będziemy
>> się odwoływać od wyroku? Na razie się nad tym zastanawiamy - mówi Adamiec.
>
> Skurwysyny, tyle powiem
emeryci?
--
pozdrawiam,
-
4. Data: 2006-03-14 11:14:14
Temat: Re: nie bedzie prowizji :)
Od: "Piotr Hołda (usuń z adresu co niepotrzebne)" <p...@w...pl>
Gdzie się kończy ochrona konsumenta a zaczyna ingerowanie w swobodę
zawierania umów? Ja jestem za tym, żeby bank, w którym mam konto nie
przerzucał kosztów utrzymania okienek na wszystkich po równo ale na
tych, którzy z nich korzystają. Banku od wewnątrz dawno nie widziałem i
w najbliższej przyszłości nie planuję.
--
Pozdrawiam
Piotr Hołda
f o t o . m a s z y n a . p l - http://foto.maszyna.pl
-
5. Data: 2006-03-19 02:01:15
Temat: Re: nie bedzie prowizji :)
Od: "Artur A. Surowiec" <s...@k...pl>
"sendzia" <s...@s...com> wrote in message
news:QonRf.1449$j7.996@newsfe3-win.ntli.net...
| RW wrote:
| > Grzegorz Adamiec z biura prasowego BZ WBK powiedział, że
jeszcze nie
| > zdecydowano, czy bank zrezygnuje z pobierania prowizji.
| >
| > Dopóki wyrok się nie uprawomocni, opłaty nadal obowiązują. -
Czy będziemy
| > się odwoływać od wyroku? Na razie się nad tym zastanawiamy -
mówi Adamiec.
|
| Skurwysyny, tyle powiem
A policz sobie, jak taka kasjerka zarabia na przykład 3000 brutto
czyli 2000 netto ile kosztuje sama jej praca. Dodatkowo pieniądze
trzeba przywieźć, ubezpieczyć, przechowywać... I niech teraz jakiś
klient wypłaca bez prowizji raz na 3 dni czyli 10 razy w miesiącu.
To trzeba wszystkim klientom obniżyć % i zwiększyć opłaty. A może
Twoja firma świadczy usługi za darmo?
--
Pozdrawiam,
Artur Adam Surowiec
artur at surowiec.tk
-
6. Data: 2006-03-20 07:14:26
Temat: Re: nie bedzie prowizji :)
Od: "Miroo" <m...@R...o2.pl>
In message dvie26$qk9$...@a...idg.com.pl, Artur A. Surowiec
<s...@k...pl> wrote:
> A policz sobie, jak taka kasjerka zarabia na przykład 3000 brutto
> czyli 2000 netto ile kosztuje sama jej praca. Dodatkowo pieniądze
> trzeba przywieźć, ubezpieczyć, przechowywać... I niech teraz jakiś
> klient wypłaca bez prowizji raz na 3 dni czyli 10 razy w miesiącu.
> To trzeba wszystkim klientom obniżyć % i zwiększyć opłaty. A może
> Twoja firma świadczy usługi za darmo?
A może poczytaj ile w ostatnich latach banki miały zysku netto?
--
Pozdrawiam
Miroo
-
7. Data: 2006-03-20 19:07:00
Temat: Re: nie bedzie prowizji :)
Od: "rsa127" <r...@p...onet.pl>
> A może poczytaj ile w ostatnich latach banki miały zysku netto?
>
> --
> Pozdrawiam
> Miroo
A co powinny prowadzić działalność charytatywną? A jak parę lat wcześniej
przynosiły straty to ktoś powinien bankom dopłacić?
-
8. Data: 2006-03-20 20:44:13
Temat: Re: nie bedzie prowizji :)
Od: "Marcin" <n...@n...ocm>
Witam
Użytkownik ""Piotr Hołda (usuń z adresu co niepotrzebne)""
<p...@w...pl>
napisał w wiadomości news:dv68jh$57k$1@inews.gazeta.pl...
> Gdzie się kończy ochrona konsumenta a zaczyna ingerowanie w swobodę
> zawierania umów? Ja jestem za tym, żeby bank, w którym mam konto nie
> przerzucał kosztów utrzymania okienek na wszystkich po równo ale na tych,
> którzy z nich korzystają.
Idac tym tropem to nalezy w sklepach zabronic wypytywania sprzedawcow
i potem nie kupowania produktu. Przeciez za prace sprzedawcow placa
klienci dokonujacy zakupow a nie ogladajacy. Po co mam placic za to,
ze ktos sobie przyjdzie poogladac? Wprowadzono ustawe antylichwiarska
i zmniejszono oprocentowanie wielu KK. Czy ktos przez to stracil KK,
zwiekszono inne oplaty? Chociaz w przypadku innych kredytow moze nie byc
juz tak dobrze.
> Banku od wewnątrz dawno nie widziałem i w najbliższej przyszłości nie
> planuję.
To tak jak ja. Ale wole by bank nie bral za byle papierek po kilkadziesiat
pln,
np. za zaswiadczenie o splacaniu kredytu zeby skorzystac z ulgi odsetkowej.
Pozdrawiam
Marcin
-
9. Data: 2006-05-26 17:34:39
Temat: Re: nie bedzie prowizji :)
Od: " 666" <j...@i...pl>
W polskich bankach to kłopot jest taki, że jest jedna pani od pieczatek
prostokatnych, zupełnie inna pani od pieczatek
okragłych, trzecia od bilonu, czwarta od banknotów, i jeszcze pięć innych paniuś na
zapleczu osobno od kawy, herbaty,
kluczy, faksu i wróżenia z fusów...
JaC
> A policz sobie, jak taka kasjerka zarabia na przykład 3000 brutto czyli 2000 netto
ile kosztuje sama jej praca.
--
----------------------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 866 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len