Witam

jakieś 11 lat temu miałem konto w biurze maklerskim banku
opłata za prowadzenie konta była 0 zł - stan konta 0zł
bank nie kontaktował się ze mną bo zmieniłem adres zamieszkania
teraz okazało się że na stary adres przychodziły listy z informacją że stan
konta jest 0 zł

jak mogę zamknąć takie konto nienarażając się na opłaty za prowadzenie
takiego konta?

(przez cały ten czas z konta nie kożystałem)
t.

do góry

Tomek wrote:
> Witam
>
> jakie? 11 lat temu mia?em konto w biurze maklerskim banku
> op?ata za prowadzenie konta by?a 0 z? - stan konta 0z?
> bank nie kontaktowa? sie ze mn? bo zmieni?em adres zamieszkania
> teraz okaza?o sie ?e na stary adres przychodzi?y listy z informacj? ?e stan
> konta jest 0 z?
>
> jak moge zamkn?ae takie konto nienara?aj?c sie na op?aty za prowadzenie
> takiego konta?
>
> (przez ca?y ten czas z konta nie ko?ysta?em)
> t.
>
>

skoro opłaty były zero, to w czym problem
jak w któryms momencie przetały być zero, to masz je do zapłaty.

do góry

Dnia Sun, 22 Feb 2009 14:48:07 -0600, witek napisał(a):

> skoro opłaty były zero, to w czym problem
> jak w któryms momencie przetały być zero, to masz je do zapłaty.

a nie musial sie zgodzic wczesniej na podwyzszenie oplat?
--
marcin

do góry

zly <b...@N...fm> writes:

> Dnia Sun, 22 Feb 2009 14:48:07 -0600, witek napisał(a):
>
>> skoro opłaty były zero, to w czym problem
>> jak w któryms momencie przetały być zero, to masz je do zapłaty.
>
> a nie musial sie zgodzic wczesniej na podwyzszenie oplat?

Musiał być poinformowany o podwyżce. Jeśli był (a sam pisze, że "na
stary adres przychodziły listy") i nie wypowiedział wtedy, to niestety
chyba trzeba płacić.

--
DOS: n., A small annoying boot virus that causes random spontaneous system
crashes, usually just before saving a massive project. Easily cured by
UNIX. See also MS-DOS, IBM-DOS, DR-DOS.
-- David Vicker's .plan

do góry

Dnia Mon, 23 Feb 2009 07:46:34 +0100, Kamil Jońca napisał(a):


> Musiał być poinformowany o podwyżce. Jeśli był (a sam pisze, że "na
> stary adres przychodziły listy") i nie wypowiedział wtedy, to niestety
> chyba trzeba płacić.

Nie jestem przekonany co do skuteczonsci prawnej doreczenia zwyklego listu.
Takie listy potrafia sie, gubic, nie dochodzic. Wysylanie wszelkich zmian w
umowie bez potwierdzenia odbioru to chyba nieporozumienie
--
marcin

do góry

zly <b...@N...fm> writes:

> Dnia Mon, 23 Feb 2009 07:46:34 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
>
>
>> Musiał być poinformowany o podwyżce. Jeśli był (a sam pisze, że "na
>> stary adres przychodziły listy") i nie wypowiedział wtedy, to niestety
>> chyba trzeba płacić.
>
> Nie jestem przekonany co do skuteczonsci prawnej doreczenia zwyklego listu.
> Takie listy potrafia sie, gubic, nie dochodzic. Wysylanie wszelkich zmian w
> umowie bez potwierdzenia odbioru to chyba nieporozumienie

I może powinien iść w tym kierunku. Z drugiej strony, prawie na pewno w
umowie/regulaminie miał zapis, że o zmianach adresu powinien bank (czy
tam biuro maklerskie) informować. No i poza tym, sam się przyznał, że
jednak informację otrzymał ;-).
--
KJ
Zanim wlaczysz komputer, zastanow sie: Czy jestes absolutnie pewien(na), ze nie
jest podlaczany do wyrzutni rakiet?

do góry

Dnia Mon, 23 Feb 2009 08:06:52 +0100, zly napisał(a):

>> Musiał być poinformowany o podwyżce. Jeśli był (a sam pisze, że "na
>> stary adres przychodziły listy") i nie wypowiedział wtedy, to niestety
>> chyba trzeba płacić.
>
> Nie jestem przekonany co do skuteczonsci prawnej doreczenia zwyklego
> listu. Takie listy potrafia sie, gubic, nie dochodzic. Wysylanie
> wszelkich zmian w umowie bez potwierdzenia odbioru to chyba
> nieporozumienie

Art. 60 kc.
A jeśli jeszcze bank pomyślał i w regulaminie wpisał, że taki sposób jest
dopuszczalny (a nawet: "na stronie internetowej www.bank.com.pl), to w
ogóle nie ma dyskusji.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Mon, 23 Feb 2009 08:16:27 +0100, Kamil Jońca napisał(a):


> I może powinien iść w tym kierunku. Z drugiej strony, prawie na pewno w
> umowie/regulaminie miał zapis, że o zmianach adresu powinien bank (czy
> tam biuro maklerskie) informować.

nie musial zmieniac adresu, listy mogly po prostu nie dojsc, ktos mogl
wyciagnac z e skrzynki

> No i poza tym, sam się przyznał, że
> jednak informację otrzymał ;-).

tak, ale wg tego co napisal, tylko o stanie konta. Podejrzewam, ze nie
odsylal podpisanego aneksu
--
marcin

do góry

zly <b...@N...fm> writes:

> Dnia Mon, 23 Feb 2009 08:16:27 +0100, Kamil Jońca napisał(a):
>
>
>> I może powinien iść w tym kierunku. Z drugiej strony, prawie na pewno w
>> umowie/regulaminie miał zapis, że o zmianach adresu powinien bank (czy
>> tam biuro maklerskie) informować.
>
> nie musial zmieniac adresu, listy mogly po prostu nie dojsc, ktos mogl
> wyciagnac z e skrzynki

Citi kiedyś miało (może nawet ma) taki fajny zapis, że nieotrzymanie w
terminie wyciągu do KK należy im zgłosić.
Może tu było podobnie.
>
>> No i poza tym, sam się przyznał, że
>> jednak informację otrzymał ;-).
>
> tak, ale wg tego co napisal, tylko o stanie konta. Podejrzewam, ze nie
> odsylal podpisanego aneksu

A po co odsyłać podpisany aneks? Zwykle się przyjmuje, że jeśli w jakimś
terminie nie zgłosisz protestu, to zaczynają Cię obowiązywać nowe
warunki.


--
KJ
EMACS = Even a Master of Arts Comes Simpler

do góry

Dnia Mon, 23 Feb 2009 07:42:47 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):


> Art. 60 kc.

Art. 61. § 1. Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest
złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z
jego treścią.
--
marcin

do góry