-
11. Data: 2017-03-30 15:53:13
Temat: Re: o kur... "PRZEL.WAL.WYCH. KOSZT BENEFICJENTA"
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:58dd0bc6$0$639$6...@n...neostrada.
pl...
>Chyba nie zwróciliście uwagi na to, kto miał problem.
>Przecież Unia Europejska wraz z Donaldem Tuskiem robią mu na przekór,
>nawet z paczkomatów nie może skorzystać. Tak go nie lubią. ;)
Co by nie mowic, to problem jest jednak powszechny.
A dowiedziec sie "ile to bedzie kosztowac" graniczy z niemozliwoscia
:-(
J.
-
12. Data: 2017-03-30 16:30:38
Temat: Re: o kur... "PRZEL.WAL.WYCH. KOSZT BENEFICJENTA"
Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Jednak koszt minimalny poznać się da.
A jest on wysoki - tylko po prostu niższy nie będzie.
SWIFT nie jest zabawką, tak samo jak SORBNET - tutaj np. w db jest ciekawie, SORBNET
poniżej 1mln kosztuje 40zł - a powyżej 1mln 20zł ;>
-
13. Data: 2017-03-30 16:44:59
Temat: Re: o kur... "PRZEL.WAL.WYCH. KOSZT BENEFICJENTA"
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 30 marca 2017 15:53:15 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Co by nie mowic, to problem jest jednak powszechny.
>
> A dowiedziec sie "ile to bedzie kosztowac" graniczy z niemozliwoscia
Przy kwotach prowizji i opłat które tu padały to western union wydaje się tańszy