Witam wszystkich!

niedawno w serwisie money.pl pojawił się bardzo ciekawy artykuł
http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/art
ykul/karty;kredyt...
w którym autor wykazał, że pobieranie przez bank karnych opłat za
nieterminową spłatę kwoty minimalnej z karty kredytowej jest
bezprawne. Bank ma w myśl tego artykułu prawo jedynie do odsetek, a
nie może pobierać obok nich zryczałtowanej opłaty.

Czy ktoś z Was orientuje się, czy opłaty karne za przekroczenie limitu
kredytowego karty są zgodne z prawem? mówię o sytuacji, gdy limit
przekroczono z powodu bezprawnego pobrania przez bank opłaty za
nieterminową spłatę

bardzo dziękuję za odpowiedź,
pozdrawiam!

gh.

do góry

> Czy ktoś z Was orientuje się, czy opłaty karne za przekroczenie limitu
> kredytowego karty są zgodne z prawem? mówię o sytuacji, gdy limit
> przekroczono z powodu bezprawnego pobrania przez bank opłaty za
> nieterminową spłatę

Mówiono o tym już jakiś czas temu. Eksperci doszli do takich samych wniosków.
Ale rozeszło się jakoś dziwnie po kościach i banki dalej pobierają opłaty - i za
nieterminową spłatę i za przekroczenie limitu.
Jak dla mnie najbardziej dyskusyjna jest opłata za przekroczenie limitu.
Szczególnie w bankach gdzie nie ma podglądu bieżącego do KK i łatwo sobie zrobić
minusowe saldo poprzez naliczenie odsetek. A czy zgodne z prawem? Myślę, że ktoś
musiałby taką opłatę zaskarżyć i po ew. wyroku banki mogłyby ewentualnie
pomyśleć nad rozpoczęciem początkowego etapu dyskusji na ten temat ;)

Pzdr. Parl Dro

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Parl Dro <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> > Czy ktoś z Was orientuje się, czy opłaty karne za przekroczenie limitu
> > kredytowego karty są zgodne z prawem? mówię o sytuacji, gdy limit
> > przekroczono z powodu bezprawnego pobrania przez bank opłaty za
> > nieterminową spłatę
>
> Mówiono o tym już jakiś czas temu. Eksperci doszli do takich samych wniosków.
> Ale rozeszło się jakoś dziwnie po kościach i banki dalej pobierają opłaty - i z
> a
> nieterminową spłatę i za przekroczenie limitu.
> Jak dla mnie najbardziej dyskusyjna jest opłata za przekroczenie limitu.
> Szczególnie w bankach gdzie nie ma podglądu bieżącego do KK i łatwo sobie zrobi
> ć
> minusowe saldo poprzez naliczenie odsetek. A czy zgodne z prawem? Myślę, że kto
> ś
> musiałby taką opłatę zaskarżyć i po ew. wyroku banki mogłyby ewentualnie
> pomyśleć nad rozpoczęciem początkowego etapu dyskusji na ten temat ;)
>
> Pzdr. Parl Dro
>

Ale ta sama zasade masz do przekroczenia debetu w koncie - mimo tego, ze bankomat
pokazuje limit jao dostepny, to gdy klient skorzysta z tego i okaze sie, ze
(pomijam niezaktualizowanie zwyklej wczesniejszej transakcji) np. nie uwzglednil
wysokosci naliczonych odsetek i przekroczyl dopuszczalny limit, sadzac, ze bankowat
je uwzglednil, zalapuje si ena karne odsetki, upomnienia itp.
W sumie, wszystkie umowy z bankami maja w sobie zapis typu - "w przypadkach
spornych bank ma zawsze racje".

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Ale ta sama zasade masz do przekroczenia debetu w koncie
> - mimo tego, ze bankomat pokazuje limit jao dostepny, to
> gdy klient skorzysta z tego i okaze sie, ze (pomijam
> niezaktualizowanie zwyklej wczesniejszej transakcji) np.
> nie uwzglednil wysokosci naliczonych odsetek i przekroczyl
> dopuszczalny limit, sadzac, ze bankowat je uwzglednil,
> zalapuje si ena karne odsetki, upomnienia itp.

No tak, ale właśnie w takich sytuacjach, o których piszesz tego typu
przekroczenie limitu jest najczęściej nieświadome i to o jakieś groszowe/złotowe
sprawy. I co innego karne odsetki (które zgadzam się, że bank powinien pobrać) a
co innego walenie przez banki opłaty rzędu kilkudziesięciu złotych za
przekroczenie limitu.

PS. A tak w ogóle to zgadzam się, że jakby nie było to "bank ma zawsze rację" ;)

Pzdr. Parl Dro

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Parl Dro <p...@p...onet.pl> napisał(a):


> sprawy. I co innego karne odsetki (które zgadzam się, że bank powinien pobrać)


To laczy sie czesto z pozycjami z cennika, typu wyslanie powiadomienia - 50 zl,
sprawdzenie, czy klient napewno przekroczyl limit - 50 zl, telefon do przyjaciela -
25 zl itp...

> a
> co innego walenie przez banki opłaty rzędu kilkudziesięciu złotych za
> przekroczenie limitu.




> PS. A tak w ogóle to zgadzam się, że jakby nie było to "bank ma zawsze rację" ;
> )
>
> Pzdr. Parl Dro
>


:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam,

u mnie GE Money nalicza oprócz zwykłych odsetek - odsetki karne /około 25
zł/i dodatkowo "opłatę za obsługę długu" - 30 zł, jak wysyłaja do mni pismo
z upomnieniem...

normalny bandytyzm.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> u mnie GE Money nalicza oprócz zwykłych odsetek - odsetki karne /około 25
>
> zł/i dodatkowo "opłatę za obsługę długu" - 30 zł, jak wysyłaja do mni
> pismo
> z upomnieniem...
>
> normalny bandytyzm.
>
gdybys splacal kredyt zgodnie z harmonogramem to bank nie doliczalby ww.
oplat, poza tym zgodziles sie na nie podpisujac umowe kredytowa, dlatego
nie rozumiem dlaczego sie teraz burzysz?

pozdr.
RobertS

do góry

On 11 Maj, 10:52, "RobertS" <b...@p...pl> wrote:

>
> gdybys splacal kredyt zgodnie z harmonogramem to bank nie doliczalby ww.
> oplat, poza tym zgodziles sie na nie podpisujac umowe kredytowa, dlatego
> nie rozumiem dlaczego sie teraz burzysz?
>
> pozdr.
> RobertS

z jednej strony masz rację, wystarczy spłacać zadłużenie w terminie,
ale z drugiej strony czasami zdarzy się coś nieprzewidzianego i może
się raz czy drugi zdarzyć że ktoś nie może w terminie spłacić i
spóźnia się parę dni. Inną sprawą jest podpisana przez klienta umowa -
przy jej podpisywaniu nie ma możliwości jej zmiany: albo podpisujesz
to co Ci bank zaproponuje albo idź sobie gdzie indziej.. nie ma tu
wyboru. Więc podpisujesz umowę, której jeden z zapisów jest niezgodny
z kodeksem cywilnym. Nie zmienia to jednak faktu że nawet podpisanie
przez klienta takiej umowy nie sprawia, że nielegalny zapis nagle
stanie się legalny. A skoro jest nielegalny, to chyba warto walczyć o
swoje, zwłaszcza że dla wielu osób te kilkadziesiąt zł pobranej kary
to duże pieniądze

pozdrawiam
gh.

do góry

> Więc podpisujesz umowę, której jeden z zapisów jest niezgodny
> z kodeksem cywilnym. Nie zmienia to jednak faktu że nawet podpisanie
> przez klienta takiej umowy nie sprawia, że nielegalny zapis nagle
> stanie się legalny. A skoro jest nielegalny, to chyba warto walczyć o
> swoje, zwłaszcza że dla wielu osób te kilkadziesiąt zł pobranej kary
> to duże pieniądze
>
> pozdrawiam
> gh.

Jasne, ale wyrok nt pobierania odsetek i jednocześnie prowizji za
nieterminową spłatę karty (kredytu), nie jest prawomocny...
Z drugiej strony można powalczyć przy pomocy arbitra bankowego (to
najłatwiejszy sposób). Może ktoś spróbuje?

pozdr.
RobertS

do góry

> No tak, ale właśnie w takich sytuacjach, o których piszesz tego typu
> przekroczenie limitu jest najczęściej nieświadome i to o jakieś groszowe/złotowe
> sprawy. I co innego karne odsetki (które zgadzam się, że bank powinien pobrać) a
> co innego walenie przez banki opłaty rzędu kilkudziesięciu złotych za
> przekroczenie limitu.
>
> PS. A tak w ogóle to zgadzam się, że jakby nie było to "bank ma zawsze rację" ;)

To ja w kontekście opowiem o jednym zdarzeniu. Mam kk Ikei, czyli
HSBC. Karta nie ma podglądu w żaden sposób (oprócz "super-wygodnego"
podłuchu przez telefon, który jak dla mnie się nie liczy), więc z
grubsza trzeba pamiętać ile się nią wydało. No i OK, to była karta
tylko do płacenia w interku, a że tak dużo zazwyczaj nie kupuję, więc
nie było sprawy. No ale za którymś razem przyszło do kupowania serii
biletów lotniczych, oprócz tego awaryjnie gdzieś musiałem zapłacić w
sklepie, nie doliczyłem i kicha. Została mi zautoryzowana transakcja
przekraczająca limit o ok. 200 zł. Nie żadne odestki, nie opłaty,
tylko normalna płatność. W ciągu chyba 2 dni dostałem pisemko, w
którym bank w sobie właściwy sposób (typu "natychmiast",
"bezwzględnie" itp.) zapraszał mnie do uregulowania różnicy, plus
oczywiście chyba 40 czy 50 zł dodatkowo za przekroczenie limitu.
No to ja za telefon i dzwonię do infolinii i pytam o co chodzi. Pani
tłumaczy, że to tamto, ja pytam jak to się stało, że taka transakcja
została autoryzowana. Pani, że tak się zdarza, a ja, że nie mając
podglądu w historię transakcji nie mam jak sprawdzić ile jeszcze mogę
wydać i tak dalej. Tak sobie porozmawialiśmy wyjaśniając nasze
stanowiska i pani na koniec powiedziała, że skoro do tej pory było
wszystko spłacane jak należy i że dzwonię od razu po otrzymaniu listu,
to ona mi tę opłatę anuluje.
Muszę przyznać, że z uwagi na to, że w sumie wg regulaminu powinienem
się pokajać i zapłacić karę, na to, że nastawiałem się na jakąś
dłuższą procedurę reklamacyjno-wyjaśniającą, z pewnym ukontentowaniem
zakończyłem tę rozmowę: udało mi się załatwić co chciałem, po w sumie
miłej rozmowie i bez ceregieli, pism i innych formalności.

Pozdrowienia,
Q

do góry