-
1. Data: 2006-04-07 19:59:53
Temat: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: Krzysztof <k...@w...pl>
Wyporzyczalnia pobiera jako zastaw gotówkę. Jeśli
klient nie zwróci w okreslonym czasie towaru uznaje się, że ją kupił.
Czu można, teoretycznie, tak zrobić przy płatności kartą? Przykładowo
karta wypukła + żelazko. Przy wyporzyczaniu klient jakby płaci płaci
normalnie ale jesli w okreslonym czasie zwróci towar, kwitki zostają
zniszczone a transakcję traktuje się jako niebyłą. Jest to możliwe?
-
2. Data: 2006-04-07 20:14:18
Temat: Re: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: KrzysiekPP <k...@N...op.pl>
> Wyporzyczalnia pobiera jako zastaw gotówkę. Jeśli
A wiesz, co to jezd: chargeback ? Bo jak nie to masz pszerombane :)
--
Krzysiek, Krakow
-
3. Data: 2006-04-07 21:09:30
Temat: Re: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Krzysztof <k...@w...pl> writes:
> Wyporzyczalnia pobiera jako zastaw gotówkę. Jeśli
> klient nie zwróci w okreslonym czasie towaru uznaje się, że ją kupił.
>
> Czu można, teoretycznie, tak zrobić przy płatności kartą? Przykładowo
> karta wypukła + żelazko. Przy wyporzyczaniu klient jakby płaci płaci
> normalnie ale jesli w okreslonym czasie zwróci towar, kwitki zostają
> zniszczone a transakcję traktuje się jako niebyłą. Jest to możliwe?
Oczywiscie ze mozna.
--
Krzysztof Halasa
-
4. Data: 2006-04-07 21:27:49
Temat: Re: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
Użytkownik "Krzysztof" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2006.04.07.19.59.49.169962@wp.pl...
> Czu można, teoretycznie, tak zrobić przy płatności kartą?
> Przykładowo
> karta wypukła + żelazko. Przy wyporzyczaniu klient jakby płaci płaci
> normalnie ale jesli w okreslonym czasie zwróci towar, kwitki zostają
> zniszczone a transakcję traktuje się jako niebyłą. Jest to możliwe?
Mozna i normalnie przy terminalu elektronicznym. Najpierw zaplata, a
potem, w przypadku zwrotu towaru uznanie karty (dla sklepu jest to
transparetne co do prowizji).
marekz
-
5. Data: 2006-04-07 21:50:52
Temat: Re: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"MarekZ" <m...@w...irc.pl> writes:
> Mozna i normalnie przy terminalu elektronicznym. Najpierw zaplata, a
> potem, w przypadku zwrotu towaru uznanie karty (dla sklepu jest to
> transparetne co do prowizji).
To juz zalezy od umowy, wcale nie musi byc "transparentne" (jesli
masz na mysli fakt, ze sklep dostaje zwrot prowizji).
Natomiast mozna po prostu zalozyc blokade bez rozliczania
transakcji, z tym ze terminal musi na to pozwalac.
Zwykle to jest tak ze zakladana jest blokada na maksymalna kwote
naleznosci, a pozniej obciazenie (rozliczajace ta blokade) jest
tylko na rzeczywista sume do zaplaty.
--
Krzysztof Halasa
-
6. Data: 2006-04-07 21:53:46
Temat: Re: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: Krzysztof <k...@w...pl>
Dnia Fri, 07 Apr 2006 23:50:52 +0200, Krzysztof Halasa napisal/a:
> Natomiast mozna po prostu zalozyc blokade bez rozliczania transakcji, z
> tym ze terminal musi na to pozwalac.
ale to jest odrobine uciążliwe dla klienta bo dostaje na pewien czas tą
blokadę na rachunku
-
7. Data: 2006-04-07 22:07:51
Temat: Re: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: "MarekZ" <m...@w...irc.pl>
Uzytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:m3irplhx6r.fsf@defiant.localdomain...
>
> To juz zalezy od umowy, wcale nie musi byc "transparentne" (jesli
> masz na mysli fakt, ze sklep dostaje zwrot prowizji).
Czy znasz realnie istniejacy przypadek, ze sklep nie dostaje zwrotu w
przypadku uznania karty ?
marekz
-
8. Data: 2006-04-07 22:21:09
Temat: Re: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Krzysztof <k...@w...pl> writes:
>> Natomiast mozna po prostu zalozyc blokade bez rozliczania transakcji, z
>> tym ze terminal musi na to pozwalac.
> ale to jest odrobine uciążliwe dla klienta bo dostaje na pewien czas tą
> blokadę na rachunku
Nie, wlasnie to nie jest uciazliwe. To, ze ma blokade, jest zwiazane
z kaucja. Blokada tylko zmniejsza mu dostepne srodki, i takie wlasnie
jest zadanie kaucji.
Natomiast obciazenie karty byloby duzym problemem - bo on musialby
za to zaplacic, tak jakby wplacil kaucje w gotowce. Do tego dochodza
ew. prowizje, roznice kursowe, odsetki itd. Takze kwestia ksiegowania
tego przez sprzedawce - jesli bylo obciazenie karty to jest przychod
i moze byc potrzeba kombinacji np. z podatkami. Sama blokada nie
jest transakcja z podatkowego punktu widzenia i nie ma problemu.
Zwroty na karte robi sie powszechnie ale wtedy, gdy klient wczesniej
kupil towar i teraz go oddaje. Jest to wtedy takze spojne z ksiegami.
--
Krzysztof Halasa
-
9. Data: 2006-04-07 22:23:50
Temat: Re: "płatność" kartą jako zabezpieczenie wyporzyczalni.
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"MarekZ" <m...@w...irc.pl> writes:
> Czy znasz realnie istniejacy przypadek, ze sklep nie dostaje zwrotu w
> przypadku uznania karty ?
Tak jak napisalem, to zalezy od umowy z centrum karcianym. Sa takie,
jak najbardziej realne, ze sklep nie dostaje zwrotu prowizji.
--
Krzysztof Halasa