Witam

W dniu 11.01.2022 o 23:15, Krzysztof Halasa pisze:

> No ale czego ma dowodzić absurd? Na pewno nie pokazuje w żaden sposób
> inflacji.

Zrozumiałem wypowiedź tak, że obecnie stać nas na mniej usług czy rzeczy
na które stać było np. naszych dziadków ale tego nie zauważamy, bo przez
rozwój np. techniki kupujemy inne produkty czy usługi. Ale gdybyśmy
chcieli kupić coś co kupowali nasi dziadkowie to stać nas na mniej.
Chyba, że źle zrozumiałem wypowiedź i chodzi o coś innego.

Pozdrawiam,
Zdzichu

do góry

Cześć,

Zdzichu500 <n...@n...org> writes:

> Zrozumiałem wypowiedź tak, że obecnie stać nas na mniej usług czy
> rzeczy na które stać było np. naszych dziadków ale tego nie zauważamy,
> bo przez rozwój np. techniki kupujemy inne produkty czy usługi. Ale
> gdybyśmy chcieli kupić coś co kupowali nasi dziadkowie to stać nas na
> mniej. Chyba, że źle zrozumiałem wypowiedź i chodzi o coś innego.

Sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana, ponieważ poziom zamożności
polskiego społeczeństwa w ciągu ostatniego np. wieku bardzo mocno się
zwiększył (zabory, wojny, socjalizm itd).
Inflacja generalnie nie służy do mierzenia zamożności społeczeństwa,
tylko jest miarą utraty wartości pieniądza. A utratę wartości pieniądza
można najlepiej określić w oparciu o towary i usługi, których cena
zmienia się wolno lub wcale.

W szczególności, umieszczanie w koszyku towarów, które cały czas
(realnie) tanieją to jest fraud. Nie chodzi przecież o pokazanie, że
teraz żyje się lepiej niż 100 lat temu - skandalem byłaby sytuacja
odmienna.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Wed, 12 Jan 2022 22:44:48 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> Zdzichu500 <n...@n...org> writes:
>> Zrozumiałem wypowiedź tak, że obecnie stać nas na mniej usług czy
>> rzeczy na które stać było np. naszych dziadków ale tego nie zauważamy,
>> bo przez rozwój np. techniki kupujemy inne produkty czy usługi. Ale
>> gdybyśmy chcieli kupić coś co kupowali nasi dziadkowie to stać nas na
>> mniej. Chyba, że źle zrozumiałem wypowiedź i chodzi o coś innego.
>
> Sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana, ponieważ poziom zamożności
> polskiego społeczeństwa w ciągu ostatniego np. wieku bardzo mocno się
> zwiększył (zabory, wojny, socjalizm itd).

Ktorego spoleczenstwa?
Ksiaze, szlacic, profesor, robotnik, chlop panszczyzniany lub nie?

Tak sobie patrze czasem na dworzec we Wroclawiu
https://visitwroclaw.eu/miejsce/wroclaw-glowny

Gdzie by dzis taki budynek wystawili - nie stac nas.

Czy np
https://wroclaw.naszemiasto.pl/wroclaw-oto-jak-zmien
ia-sie-browar-piastowski-przy-ul/ar/c3-5009238

po co takie ozdobniki ... w browarze.

A pan profesor to ile sluzby utrzymywal kiedys, a ile dzis?

> Inflacja generalnie nie służy do mierzenia zamożności społeczeństwa,
> tylko jest miarą utraty wartości pieniądza. A utratę wartości pieniądza
> można najlepiej określić w oparciu o towary i usługi, których cena
> zmienia się wolno lub wcale.

Tylko ze towary sie zmieniaja.


Ale ... zobacz ile wydajesz na zywnosc.
A gdzies tam na swiecie za 10$ miesiac zyją.

Biedne spoleczenstwo, czy zywnosc bardzo tania?
Jak im zawita cywilizacja, beda zarabiac 200$, to oznaka spadku
wartosci pieniadza bedzie ?

> W szczególności, umieszczanie w koszyku towarów, które cały czas
> (realnie) tanieją to jest fraud. Nie chodzi przecież o pokazanie, że
> teraz żyje się lepiej niż 100 lat temu - skandalem byłaby sytuacja
> odmienna.

J.

do góry

On 2022-01-13, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> polskiego społeczeństwa w ciągu ostatniego np. wieku bardzo mocno się
>> zwiększył (zabory, wojny, socjalizm itd).
>
> Ktorego spoleczenstwa?
> Ksiaze, szlacic, profesor, robotnik, chlop panszczyzniany lub nie?
>
> Tak sobie patrze czasem na dworzec we Wroclawiu
> https://visitwroclaw.eu/miejsce/wroclaw-glowny
>
> Gdzie by dzis taki budynek wystawili - nie stac nas.

Ale przecież to nie jest kwestia stać/nie stać, tylko
trendów w architekturze.

Tu masz przykład fantazji (wcale nie taniej) architekta, w Poznaniu:
http://www.baltykpoznan.pl/pl/#architektura

> po co takie ozdobniki ... w browarze.

Bo taka była moda? :)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On Thu, 13 Jan 2022 18:58:12 +0100, Wojciech Bancer wrote:
> On 2022-01-13, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> [...]
>>> polskiego społeczeństwa w ciągu ostatniego np. wieku bardzo mocno się
>>> zwiększył (zabory, wojny, socjalizm itd).
>>
>> Ktorego spoleczenstwa?
>> Ksiaze, szlacic, profesor, robotnik, chlop panszczyzniany lub nie?
>>
>> Tak sobie patrze czasem na dworzec we Wroclawiu
>> https://visitwroclaw.eu/miejsce/wroclaw-glowny
>>
>> Gdzie by dzis taki budynek wystawili - nie stac nas.
>
> Ale przecież to nie jest kwestia stać/nie stać, tylko
> trendów w architekturze.

Na trend musi cie byc stac.
Bo inaczej po co te baszty, balustrady itp, kiedy wystarczy zwykla
hala.

> Tu masz przykład fantazji (wcale nie taniej) architekta, w Poznaniu:
> http://www.baltykpoznan.pl/pl/#architektura
>
>> po co takie ozdobniki ... w browarze.
>
> Bo taka była moda? :)

Gdzies tam sie ponoc zachowala decyzja rady miasta Wroclawia,
gdzie odrzucili projekt budynku wodociagow, bo ... za malo piekny.
Musi byc odpowiednio reprezentacyjny :-)

https://www.wroclaw.pl/portal/150-lat-wroclawskich-w
odociagow
https://www.malypodroznik.pl/?p=8993
https://mpwik.wroc.pl/o-nas/wodociagi/

Ale nie wiem - czy to lepsza wersja, czy tansza.

Hm ... kontynuujemy tradycje?
https://portalkomunalny.pl/najpiekniejszy-budynek-wr
oclawia-nalezy-do-mpwik-392434/


Niemcy nie mieli tez problemu z przestawianiem Odry - i to łopatami i
furmankami. Tanie byly?

J.

do góry

On Thu, 13 Jan 2022 18:58:12 +0100, Wojciech Bancer wrote:
> On 2022-01-13, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> [...]
>>> polskiego społeczeństwa w ciągu ostatniego np. wieku bardzo mocno się
>>> zwiększył (zabory, wojny, socjalizm itd).
>>
>> Ktorego spoleczenstwa?
>> Ksiaze, szlacic, profesor, robotnik, chlop panszczyzniany lub nie?
>>
>> Tak sobie patrze czasem na dworzec we Wroclawiu
>> https://visitwroclaw.eu/miejsce/wroclaw-glowny
>>
>> Gdzie by dzis taki budynek wystawili - nie stac nas.
>
> Ale przecież to nie jest kwestia stać/nie stać, tylko
> trendów w architekturze.
>
> Tu masz przykład fantazji (wcale nie taniej) architekta, w Poznaniu:
> http://www.baltykpoznan.pl/pl/#architektura

O **a, a co to takie krzywe?
Zawali sie za 30 lat ?

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Ktorego spoleczenstwa?
> Ksiaze, szlacic, profesor, robotnik, chlop panszczyzniany lub nie?

Społeczeństwo to jest liczba pojedyncza.

> A pan profesor to ile sluzby utrzymywal kiedys, a ile dzis?

Właśnie, to także jest część inflacji - wzrost kosztów pracy.
Bo to nie było (tylko) tak, że profesor był bogatszy, tylko (głównie)
tak, że służba była biedniejsza.
Z drugiej strony, profesor wtedy to tak jak obecnie magister pewnie
itd. (tu też mamy inflację, innego rodzaju).

>> Inflacja generalnie nie służy do mierzenia zamożności społeczeństwa,
>> tylko jest miarą utraty wartości pieniądza. A utratę wartości pieniądza
>> można najlepiej określić w oparciu o towary i usługi, których cena
>> zmienia się wolno lub wcale.
>
> Tylko ze towary sie zmieniaja.

Część się zmienia, część nie, albo zmienia się wolno.

> Ale ... zobacz ile wydajesz na zywnosc.
> A gdzies tam na swiecie za 10$ miesiac zyją.

Inflacja to nie jest porównanie zarobków.

> Biedne spoleczenstwo, czy zywnosc bardzo tania?

Pewnie jedno i drugie.
--
Krzysztof Hałasa

do góry