Adam Płaszczyca pisze:
> On Wed, 29 Aug 2007 18:04:05 +0200, "frycek" <f...@p...onet.pl>
> wrote:
>> Reasumując Bank obudził się po ponad 4 latach, żeby odnaleźć spadkobiercę
>> po nim, nawet nie wiem jak liczą odsetki za taki okres nie płacenia.
>> Czy ktoś spotkał się z podobną sytuacją, dla mnie to jakiś horror, ja nie
>> miałem kontaktu z ojcem od ponad 20 lat i w sumie 2500zł to jeszcze nie taka
>> tragedia, ale odsetki na które liczy bank to mnie przeraża.
>> Może ktoś coś zasugeruje, jak mam postapić proszę lub ewentualnie czy mam
>> się martwić ?
>
> Banalnie - odrzucasz spadek.

Po czterech latach? Gratuluję pomysłu.

--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco2 at gmail . com ****

do góry

On Thu, 30 Aug 2007 10:00:33 +0200, yayco <y...@n...pl>
wrote:

>> Banalnie - odrzucasz spadek.
>Po czterech latach? Gratuluję pomysłu.

A kiedy nastąpiło przyjęcie spadku?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca pisze:
> On Thu, 30 Aug 2007 10:00:33 +0200, yayco <y...@n...pl>
> wrote:
>
>>> Banalnie - odrzucasz spadek.
>> Po czterech latach? Gratuluję pomysłu.
>
> A kiedy nastąpiło przyjęcie spadku?

Poczytaj wątek.

--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco2 at gmail . com ****

do góry

On Thu, 30 Aug 2007 15:01:40 +0200, yayco <y...@n...pl>
wrote:

>>>> Banalnie - odrzucasz spadek.
>>> Po czterech latach? Gratuluję pomysłu.
>>
>> A kiedy nastąpiło przyjęcie spadku?
>
>Poczytaj wątek.

Czytałem. I IMHO nie nastąpiło. Nie było sprawy spadkowej, klientr nie
wiedział, że ojciec zostawił jakikolwiek spadek do przejęcia.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry

Adam Płaszczyca pisze:

>
> Czytałem. I IMHO nie nastąpiło. Nie było sprawy spadkowej, klientr nie
> wiedział, że ojciec zostawił jakikolwiek spadek do przejęcia.

Wystarczy, że dowiedział się, że ojciec umarł. Gdyby był testament, to
musiałby sie dowiedzieć o testamencie.

--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco2 at gmail . com ****

do góry

yayco <y...@n...pl> writes:

>> nie
>> wiedział, że ojciec zostawił jakikolwiek spadek do przejęcia.
>
> Wystarczy, że dowiedział się, że ojciec umarł.

Trzeba zapytac prawnika.

Ja nie wiem, czy za "dzień w którym spadkobierca dowiedział się o tytule
swego powołania" liczy sie dzien, w ktorym dowiedzial sie o smierci
ojca nawet wowczas, gdy _wtedy_ sadzil, ze zadnego spadku nie ma.

MJ

do góry

Dnia Thu, 30 Aug 2007 19:49:39 +0200,
osoba podpisana: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
napisała:
[...]
> Ja nie wiem, czy za "dzień w którym spadkobierca dowiedział się o tytule
> swego powołania" liczy sie dzien, w ktorym dowiedzial sie o smierci
> ojca nawet wowczas, gdy _wtedy_ sadzil, ze zadnego spadku nie ma.

Zwłaszcza, że coś wspominał o odebraniu ojcu praw rodzicielskich.
Tyle, że jeśli jego prawnik mówi o 10 latach przedawnienia, to
a) powinien go jak najszybciej zmienić, lub
b) nie powiedział nam wszystkiego (np. że bank przerwał bieg
przedawnienia)

KJ


--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
The only thing worse than X Windows: (X Windows) - X

do góry

Michal Jankowski pisze:
> yayco <y...@n...pl> writes:
>
>>> nie
>>> wiedział, że ojciec zostawił jakikolwiek spadek do przejęcia.
>> Wystarczy, że dowiedział się, że ojciec umarł.
>
> Trzeba zapytac prawnika.
>
> Ja nie wiem, czy za "dzień w którym spadkobierca dowiedział się o tytule
> swego powołania" liczy sie dzien, w ktorym dowiedzial sie o smierci
> ojca nawet wowczas, gdy _wtedy_ sadzil, ze zadnego spadku nie ma.
>
> MJ
>
jakiś spadek jest zawsze. Choćby rzeczy osobiste zmarłego.

--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco2 at gmail . com ****

do góry

Michal Jankowski wrote:
> yayco <y...@n...pl> writes:
>
>>> nie
>>> wiedział, że ojciec zostawił jakikolwiek spadek do przejęcia.
>> Wystarczy, że dowiedział się, że ojciec umarł.
>
> Trzeba zapytac prawnika.
>
> Ja nie wiem, czy za "dzień w którym spadkobierca dowiedział się o tytule
> swego powołania" liczy sie dzien, w ktorym dowiedzial sie o smierci
> ojca


tak.

do góry

On Thu, 30 Aug 2007 19:49:39 +0200, Michal Jankowski
<m...@f...edu.pl> wrote:

>
>Ja nie wiem, czy za "dzień w którym spadkobierca dowiedział się o tytule
>swego powołania" liczy sie dzien, w ktorym dowiedzial sie o smierci
>ojca nawet wowczas, gdy _wtedy_ sadzil, ze zadnego spadku nie ma.

IMHO tytuł powołania to dzień, w którym się dowiadujesz, że jest
spadek.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356

do góry