W dniu 2012-04-02 02:36, witek pisze:

> Gotowki jakos nie lubie, bo kiepsko po niej widac kto ile i za co placil.

No właśnie, a oni chcą tylko gotówkę bo paragon już wystawili...

> Co do sciagniecia z karty to technicznie jak najbardziej ma taka
> mozliwosc. Wystarzcy mu numer i data waznosci. Moglby to spokojnie
> zrobic bez ciebie, a na pewno juz bez problemu moze to zrobic za twoja
> zgoda. Fizycznie karta nie jest mu do niczego potrzebna.

Z tego co się orientuję to u sprzedawcy zostaje chyba numer i data
ważności karty, w tym przypadku został też prawidłowo podpisany przez
klienta wydruk z terminala, stąd właśnie moje obawy czy sprzedawca
np. przez jakąś procedurę reklamacyjną nie obciąży karty i ewentualnie
ile ma na to czasu.

do góry

"MarcinF" jleqfl$6rd$...@n...news.atman.pl

> Z tego co się orientuję to u sprzedawcy zostaje chyba numer i data ważności karty,
w tym przypadku został też
> prawidłowo podpisany przez klienta wydruk z terminala, stąd właśnie moje obawy czy
sprzedawca np. przez jakąś procedurę
> reklamacyjną nie obciąży karty i ewentualnie
> ile ma na to czasu.

IMO nie ma tej możliwości, ale możesz po prostu zapytać w banku.
Ja bym nie dał gotówką, ale kartą. Jeśli gotówką -- zażądałbym
papieru na to, że sklep wziął gotówkę w związku z tą płatnością.

Gdyby sklep jakoś Cię okradł, nadużywając Twojego zaufania,
IMO miałby (używając języka z wyższych sfer) przesrane.

Natomiast zawsze może jakoś podchodzić Cię -- na przykład
nasłać na Ciebie jakiegoś zbira, który by odebrał dług.

Na mój gust -- sklep chce po prostu swoją kasę.
Zapłacisz (sam uznajesz, że trzeba zapłacić) i będzie OK.

Ja kiedyś (gdy płaciłem czekami) miałem sporo takich niespodzianek.
(o ile to w ogóle niespodzianki, bo jednak można się ich spodziewać)
I raczej sklepy dwa razy nie brały. Któregoś razu, gdy szedłem ulicą
w pobliżu banku, wybiegła z tego banku kobieta, krzycząc, ;) że mam
uregulować dług... Innym razem człowiek z Optimusa narobił krzyku
(dalekopisem chyba) bo uznał, że mój czek nie ma wartości.. A miał,
choć nie było tam pieczątki -- sam podpis wystarczał. :)


Inna sprawa, że kiedyś było stosunkowo więcej poważnych ludzi
niż teraz. Nawet pieniędzy (milionów ówczesnych) nie musiałem
liczyć, gdy mi je wypłacano.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "MarcinF" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jleq2d$6bs$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-04-02 18:12, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
>> w wiadomości news:4f78fc47$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 02.04.2012 03:08, Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>>>> odpowiednia forma też obowiązuje. Ja, to bym do nich wysłał mail, czy
>>>>> czadzwonił i niech podadzą numer rachunku, to im tę kwotę przelejesz.
>>>>
>>>> Nie wiem, czy nie mieliby potem "dymu" w przypadku kontroli "skąd ten
>>>> przelew i za co"... Faktury już nie mogą za to wystawić, bo jest
>>>> paragon.
>>>
>>> Wróć! To znaczy mogliby, ale i tak musieliby odzyskać paragon... Czyli
>>> i tak musiałby się pojawić ;)
>>
>>
>> NA paragonie przeważnie bywa wzmianka, czy zapłacono gotówką, czy kartą.
>> Choćby w celu rozliczenia dziennego utargu.
>
> Na samym dole paragonu jest dosyć lakoniczna wzmianka "GOTÓWKA PLN",
> tak na zdrowy rozum sugeruje to że paragon został wydany w związku
> z płatnością gotówkową...

Ja bym też tak uznał.
>
> Pomijając kwestie przyniesienia gotówki i nie otrzymania za to żadnego
> pokwitowania, to najistotniejsze jest dla mnie jest to czy prawidłowo
> podpisany wydruk z terminala daje sprzedawcy możliwość późniejszego
> ściągnięcia płatności z karty mimo błędu pracownika obsługującego
> terminal.
>
> Chcę poprostu wyeliminować możliwość, że za parę miesięcy na wyciągu
> magicznie pojawi się ta transakcja.

Może niech sie zwrócą pisemnie do Ciebie. Potem Ty im zapłacisz choćby
przelewem i ta korespondencja będzie dowodem.

do góry

W dniu 02.04.2012 23:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Przestańcie pierdolić

ROTFL! Wiesz co to hipokryzja? Tak powinienes miec na drugie imie, albo
nawet pierwsze.

do góry

"MarcinF" jlakbm$ou4$...@n...news.atman.pl

Właśnie miałem podobną sytuację -- zamierzam zapłacić raz jeszcze.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2012-04-02 22:54, Przemyslaw Kwiatkowski pisze:
> Hello,
>
> Andrzej Lawa pisze:
>
>> Zwłaszcza że formalnie rzecz biorąc "paragon" stanowi dowód opłacenia
>> należności - co im może ładnie wytłumaczyć kontrola z urzędu skarbowego
>> ;-> (i przez co odpada opcja przelewu)
>
> Nie. Paragon nie stanowi dowodu zapłaty, chyba że wprost to na nim
> napisano. Dowodem zapłaty może być np. potwierdzenie przelewu, wydruk z
> terminala kartowego, kwit kasowy KP, albo... paragon, na którym figuruje
> zapis "zapłacono gotówką" (lub podobnie).
>
> Sam w sobie paragon jest jedynie dowodem wykonania czynności prawnej
> opodatkowanej podatkiem vat - czyli zwykle zawarcia umowy
> kupna-sprzedaży, a w tym wypadku zawarcia umowy o wykonanie usługi. Samo
> zawarcie umowy nie jest jednak tożsame ani z zapłatą, ani z wykonaniem
> owej usługi.
>
> Przykład:
> Idź do jakiegoś sklepu AGD (Euro, Saturn) i kup coś na raty. Dostaniesz
> do ręki towar, umowę ratalną oraz paragon. Paragon w tym wypadku nie
> jest dowodem zapłaty. Wszak jeszcze nie zapłaciłeś... :-)

Ale bank zaplacił i fakturę tez dostajesz.


--
animka

do góry

MarcinF <m...@i...pl> writes:

> Pomijając kwestie przyniesienia gotówki i nie otrzymania za to żadnego
> pokwitowania, to najistotniejsze jest dla mnie jest to czy prawidłowo
> podpisany wydruk z terminala daje sprzedawcy możliwość późniejszego
> ściągnięcia płatności z karty mimo błędu pracownika obsługującego
> terminal.

Może na wydruku nie ma całego numeru/daty, i po wciśnieciu "zły podpis"
terminal też zapomina o całej transansakcji...
Ale wtedy wystarczy sklepowi numer karty i data ważności.

Płacenie gotówką po zapłaceniu kartą wydaje mi się dziwnym pomysłem.
Oni chcą KP do tamtego paragonu wystawić? Dlaczego nie chcą obciążyć po
prostu karty?

A może to jakaś nowa metoda "na wnuczka"?
--
Krzysztof Halasa

do góry

On Sun, 01 Apr 2012 19:36:08 -0500, witek
<w...@g...pl.invalid> wrote:

>Gotowki jakos nie lubie, bo kiepsko po niej widac kto ile i za co placil.

Tę wadę usuwa zastosowanie pokwitowania, KP czy formuły "zapłacono
gotówką"
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

>> Gotowki jakos nie lubie, bo kiepsko po niej widac kto ile i za co placil.
>
> Tę wadę usuwa zastosowanie pokwitowania, KP czy formuły "zapłacono
> gotówką"

i trzymaj pozniej te wszystkie swistki pare lat! a jak karta to bank za
ciebie trzyma (dla mnie to jedna z niewielu zalet bankow!)

do góry

"fct159" jmgvji$5mt$...@i...gazeta.pl

> Tę wadę usuwa zastosowanie pokwitowania, KP czy formuły "zapłacono gotówką"

: i trzymaj pozniej te wszystkie swistki pare lat! a jak karta to bank za
: ciebie trzyma (dla mnie to jedna z niewielu zalet bankow!)

Dokładnie tak!

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry