Dnia 07.08.2019 Arek <a...@p...onet.pl.usun_cde> napisał/a:

>>O ile rozumiem, majątek posiadany przed ślubem jest osobisty nawet po ślubie, a już
to
> dodane po >ślubie - liczy się do majątku wspólnego.
>
>
> Bez prezentów, darowizn, spadków. I w/w wątpliwości czy jakiś dochód okazjonalny

Uściślając: darowizny i spadki wchodzą do majątku osobistego, chyba że
spadkobierca/darczyńca wprost zadeklarował, że jest dla obojga
(w umowie darowizny, w testamencie).

Poza tym dochód z praw autorskich, wierzytelności z tytułu
wynagrodzenia za pracę- pełna lista w Art. 33 ustawy "Kodeks
rodzinny i opiekuńczy".

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu 2019-08-08 o 07:47, Dominik Ałaszewski pisze:
> Poza tym dochód z praw autorskich, wierzytelności z tytułu
> wynagrodzenia za pracę- pełna lista w Art. 33 ustawy "Kodeks
> rodzinny i opiekuńczy".

Czyli wystarczy, że US odpyta banki o konta wspólne (np małżonków) i
przelewy z opisem "POBORY" lub "WYNAGRODZENIE" i dziura w budżecie
zostanie załatana?

Pozdrawiam

do góry

Dnia 08.08.2019 Miroo <b...@b...brak.i.juz> napisał/a:
> W dniu 2019-08-08 o 07:47, Dominik Ałaszewski pisze:
>> Poza tym dochód z praw autorskich, wierzytelności z tytułu
>> wynagrodzenia za pracę- pełna lista w Art. 33 ustawy "Kodeks
>> rodzinny i opiekuńczy".
>
> Czyli wystarczy, że US odpyta banki o konta wspólne (np małżonków) i
> przelewy z opisem "POBORY" lub "WYNAGRODZENIE" i dziura w budżecie
> zostanie załatana?

Wydaje mi się, że umknęło Ci "wierzytelności" :-)

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu 2019-08-08 o 11:33, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 08.08.2019 Miroo <b...@b...brak.i.juz> napisał/a:
>> W dniu 2019-08-08 o 07:47, Dominik Ałaszewski pisze:
>>> Poza tym dochód z praw autorskich, wierzytelności z tytułu
>>> wynagrodzenia za pracę- pełna lista w Art. 33 ustawy "Kodeks
>>> rodzinny i opiekuńczy".
>>
>> Czyli wystarczy, że US odpyta banki o konta wspólne (np małżonków) i
>> przelewy z opisem "POBORY" lub "WYNAGRODZENIE" i dziura w budżecie
>> zostanie załatana?
>
> Wydaje mi się, że umknęło Ci "wierzytelności" :-)

Najwyraźniej ;)
Czyli moim odrębnym majątkiem jest to, czego mi NIE ZAPŁACONO, ale mi
się należy? A jak mi w końcu zapłacą, to zmienia się w majątek wspólny?

Pozdrawiam

do góry

Dnia 08.08.2019 Miroo <b...@b...brak.i.juz> napisał/a:

> Czyli moim odrębnym majątkiem jest to, czego mi NIE ZAPŁACONO, ale mi
> się należy? A jak mi w końcu zapłacą, to zmienia się w majątek wspólny?

Otóż to. Jeśli pracodawca wisi Ci kasę, a odda po ustaniu wspólności
majątkowej (rozwód, intercyza) to kasa jest wyłącznie Twoja.
Ale jeśli Ci odda jeszcze w czasie trwania, to jest wspólna
(bo już przestaje być wierzytelnością, a staje się pobranym
wynagrodzeniem, więc zgodznie z Art 31 KRiO wchodzi do majątku
wspólnego).

Jeszcze komentarz adwokata:
https://adwokatrodacki.pl/blog/wynagrodzenie-za-prac
e-a-majatek-wspolny/

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

W dniu 08.08.2019 o 13:16, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 08.08.2019 Miroo <b...@b...brak.i.juz> napisał/a:
>
>> Czyli moim odrębnym majątkiem jest to, czego mi NIE ZAPŁACONO, ale mi
>> się należy? A jak mi w końcu zapłacą, to zmienia się w majątek wspólny?
>
> Otóż to. Jeśli pracodawca wisi Ci kasę, a odda po ustaniu wspólności
> majątkowej (rozwód, intercyza) to kasa jest wyłącznie Twoja.
> Ale jeśli Ci odda jeszcze w czasie trwania, to jest wspólna
> (bo już przestaje być wierzytelnością, a staje się pobranym
> wynagrodzeniem, więc zgodznie z Art 31 KRiO wchodzi do majątku
> wspólnego).

Ponadto oznacza to, że jeden z małżonków nie może przyjść do kasy
pracodawcy drugiego małżonka i domagać się wypłaty jego pensji do swoich
rąk.

MJ

do góry

W dniu 2019-08-08 o 14:06, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 08.08.2019 o 13:16, Dominik Ałaszewski pisze:
>> Dnia 08.08.2019 Miroo <b...@b...brak.i.juz> napisał/a:
>>
>>> Czyli moim odrębnym majątkiem jest to, czego mi NIE ZAPŁACONO, ale mi
>>> się należy? A jak mi w końcu zapłacą, to zmienia się w majątek wspólny?
>>
>> Otóż to. Jeśli pracodawca wisi Ci kasę, a odda po ustaniu wspólności
>> majątkowej (rozwód, intercyza) to kasa jest wyłącznie Twoja.
>> Ale jeśli Ci odda jeszcze w czasie trwania, to jest wspólna
>> (bo już przestaje być wierzytelnością, a staje się pobranym
>> wynagrodzeniem, więc zgodznie z Art 31 KRiO wchodzi do majątku
>> wspólnego).
>
> Ponadto oznacza to, że jeden z małżonków nie może przyjść do kasy
> pracodawcy drugiego małżonka i domagać się wypłaty jego pensji do swoich
> rąk.

Dzięki. Bardzo przejrzyście mi to wyjaśniliście :)

Pozdrawiam

do góry

Na jakiej podstawie US może ot tak sobie "odpytać" bank, bez wszczętego i
prowadzonego postępowania?


-----
> wystarczy, że US odpyta banki o konta wspólne i przelewy z opisem [...]

do góry

W dniu wtorek, 6 sierpnia 2019 22:43:41 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > Z majątku osobistego przelew nawet do małżonka to darowizna. Więc uważaj, grozi
lim->7% podatku.
> > Myślę, że uważać należy nawet przy przelewie z majątki osobistego na
> > konto wspólne - połowa może być uznana za darowiznę.
>
> Ale widziałeś gdzieś taką interpretację?

Nie - przecież piszę, że "myślę".
Bo sam z tym majątkiem wspólnym mam mętlik, banki również.
Mamy z żoną mieszkanie - ja mam całe, żona ma całe, oboje mamy całe.
A jak poprzednie miałem z mamą, to ja miałem pół i mama miała pół.
W banku dają _mi_ KK na podstawie niby mojego dochodu, bo przecież jest wspólny.

Więc ten majątek wspólny i jest mój i nie jest.
Sprawa jest jasna, jak daję żonie prezent do majątku osobistego - z mojego majątku
osobistego.
Ale czy jak kupuję jej prezent z majątku wspólnego, to on trafia do jej osobistego
czy nadal jest wspólny?
Albo jak np. wypłacamy sobie "kieszonkowe" - każde z nas dostaje co miesiąc 500zł ze
wspólnych zarobków na konta osobiste. Przez pięć lat uzbiera się grubo ponad kwotę
zwolnioną z podatku bez złożenia SD-Z2...

Dziwaczny ten pomysł z majątkiem wspólnym. Ciekawe, czy taki koncept występuje w
większości czy w mniejszości krajów?

A i tak wciąż wydaje mi się, że danie z majątku osobistego do wspólnego to darowizna
w połowie wysokości. Kurtałka, jeszcze mi przywalą podatek karny za to, że włożyłem
we wspólne mieszkanie więcej niż żona...

> > Oczywiście prawdopodobieństwo kłopotów niskie - ale jak robiłem zwrot
> > części VAT za materiały budowlane, to przetrzepali mi przy okazji PIT
> > i kazali (no, może grzecznie) przynieść umowę dzierżawy ziemi rolnej,
> > za którą żona dostawała 100zł rocznie (sto rocznie !).
>
> To zupełnie inna sprawa, i mam delikatne wrażenie, że umowa może być
> ustna.

Cóż, dobrze, że była pisemna.
I tak się mocno zastanawiam, po co to było (jeśli nie tylko po to, by urzędnik mógł
się wykazać przy remanencie) - bo przecież podatek od tego zapłaciliśmy.
Szukali, czy mógłby być większy? Albo chcieli ukarać, że podatek zapłacony rok
później niż się powinno?
Kto wie - ale ten przykład był po to, by pokazać, że US może się czepić tak, jak się
człowiek w ogóle nie spodziewa.
"Don't fuck with an IRS" - kultowy cytat z "Lie to me" ;>

do góry

<j...@j...org> b...@g...co
m

: Czy jeśli mąż przeleje równowartość 100 tys. EUR z własnego
: konta (nie wspólnego) na konto żony (również nie będące kontem
: wspólnym) - czy można się spodziewać wizyty smutnych panów z US
: i wielomiesięcznej batalii o niezapłacone podatki czy inne
: wyimaginowane żale skarbówki?

IMO zwykle żona i mąż mogą sobie lać dowolnie dużo, ale nawet
wstępni i zstępni mogą bezpodatkowo, o ile zgłoszą darowiznę
do US na stosownym druku w stosownym czasie. Do niespełna 10
kpln rocznie IMO wstępno-zstępni i rodzeństwo mogą bezinformacyjnie...

Za DTuska ludzie z mego otoczenia mieli nadzieję na zniesienie
tej (niespełna 10 kpln rocznie) bariery dla wstepno-zstępnych
itp. bliskich. [nadzieje czy rojenia?]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry