suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.wgpw › suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 14

11. Data: 2009-08-25 20:39:21
Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
Od: totus <t...@p...onet.pl>

Dieter wrote:

> Gdyby Bialek byl nieomylny, to nie pracowalby na etacie w SEB.
>

Najpierw sprawdź, a potem pisz. Dobre zasady trzeba stosować. Rzadziej
wychodzi się na matoła.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
12. Data: 2009-08-25 20:45:44
Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
Od: " kc" <k...@N...gazeta.pl>

totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> Najpierw sprawdź, a potem pisz. Dobre zasady trzeba stosować. Rzadziej
> wychodzi się na matoła.

A mógłbyś, w takim razie, nam powiedzieć dla kogo pracuje nasz drogowskaz na
2400?
kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
13. Data: 2009-08-25 20:48:05
Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
Od: "Dieter" <d...@a...pl>

Sprawdzilem. Przez 10 lat pracowal dla SEB TFI.

D.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
14. Data: 2009-08-25 21:01:25
Temat: Re: suchomski zeby byl dobry to by nie bral abonamentu ....
Od: totus <t...@p...onet.pl>

Dieter wrote:

> Sprawdzilem. Przez 10 lat pracowal dla SEB TFI.
>
> D.

Tak, widziałem i przepraszam za swój wpis. Nie doczytałem wątku do końca.
Jeszcze raz przepraszam.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry