---Cytat---
Marszałek Bronisław Komorowski wyraził zdziwienie, że opozycja domaga
się zmiany parytetu w komisji śledczej dotyczącej sprawy hazardu.

- Wygrajcie wybory, to zmienicie parytet - powiedział z rozbrajającym
uśmiechem. Pozostaje pogratulować ostentacyjnej kpiny z demokracji, jaką
zademonstrowała osoba pełniąca jedną z ważniejszych funkcji w państwie.
---Koniec---

--->http://www.rp.pl/artykul/243943,389914.html

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hdbkve$fmp$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> ---Cytat---
> Marszałek Bronisław Komorowski wyraził zdziwienie, że opozycja domaga się
> zmiany parytetu w komisji śledczej dotyczącej sprawy hazardu.
>
> - Wygrajcie wybory, to zmienicie parytet - powiedział z rozbrajającym
> uśmiechem. Pozostaje pogratulować ostentacyjnej kpiny z demokracji, jaką
> zademonstrowała osoba pełniąca jedną z ważniejszych funkcji w państwie.
> ---Koniec---
>

a gdzie złamano prawo? procedura była niedemokratyczna?
:)))
tak wiem PRL WSI i komuchy oraz brak odpowiedzi na pytanie.

do góry

Sledzac Twoje wpisy Skippy niestety musze stwierdzic, ze nie jestes
obiektywny. Jestes jak zanegowany moherowy beret. Jesli ktos nawala z PIS
czy z PO, to otwarcie o tym pisze, a nie bronie bezsensowanie jednej,
ulubionej strony.

D.

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

> Gdyby PO zależało na oczyszczeniu się z zarzutów

Zapewniam Cię, że zależy im tak w identycznym stopniu jak PISowi w komisji
ds nacisków i Blidy (patrz na argumenty: Stalin, WSI i PRL) oraz LSD w
komisji Rywina (patrz na argumenty: Bierut, SB i NRD).
LSD z Millerem dało ciała, PIS pokazał jak sie ga sie w te karasie i mamy od
tamtej pory piękną świecką tradycję "w dupie opozycję".

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

nie będę grzebał w arch, ale piszesz zalezy jak Ci pasuje.
raz wysmiewasz decyzje prokuratury i zalecasz komisje, raz wysmiewasz role
komisji i mówisz o prokuraturze.
a ja mówie że zadna komisja nic nie wyjasni i każda, łącznie z rywinowską,
to medialna piana.
rywinowska de facto była najlepsza.
no i co?
jedyny Rywin scigany "za podatki"
a w tej komisji wybór przewodniczącego było zgodny z prawem i to ja grochem
o ścianę - parytety wynikajace "z obyczaju" pokończyły sie wraz z poprzednia
kadencja sejmu i obawiam się tak samo - że na wiele lat.

do góry

Użytkownik "skippy" <...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hdff4q$1hu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jerzy Olszewski"
>
> nie będę grzebał w arch, ale piszesz zalezy jak Ci pasuje.
> raz wysmiewasz decyzje prokuratury i zalecasz komisje, raz wysmiewasz role
> komisji i mówisz o prokuraturze.
> a ja mówie że zadna komisja nic nie wyjasni i każda, łącznie z rywinowską,
> to medialna piana.
> rywinowska de facto była najlepsza.
> no i co?
> jedyny Rywin scigany "za podatki"
> a w tej komisji wybór przewodniczącego było zgodny z prawem i to ja
> grochem o ścianę - parytety wynikajace "z obyczaju" pokończyły sie wraz z
> *poprzednia kadencja sejmu i obawiam się tak samo - że na wiele lat.

*początkiem poprzedniej

do góry

Użytkownik "skippy" <...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hdbkkf$q4o$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:hdbkve$fmp$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> ---Cytat---
>> Marszałek Bronisław Komorowski wyraził zdziwienie, że opozycja domaga się
>> zmiany parytetu w komisji śledczej dotyczącej sprawy hazardu.
>>
>> - Wygrajcie wybory, to zmienicie parytet - powiedział z rozbrajającym
>> uśmiechem. Pozostaje pogratulować ostentacyjnej kpiny z demokracji, jaką
>> zademonstrowała osoba pełniąca jedną z ważniejszych funkcji w państwie.
>> ---Koniec---
>>
>
> a gdzie złamano prawo? procedura była niedemokratyczna?
> :)))
> tak wiem PRL WSI i komuchy oraz brak odpowiedzi na pytanie.

no jak to gdzie?
za to bezczelnie wsi i inne komuchy (ten kretyński troll wtedy siedział
cicho) np. tu szukali wałka:

"Tylko u ojca Rydzyka: minister Szyszko zawsze do usług
Pieniądze na odwierty miały pochodzić z Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej. Obiecano je Rydzykowi jeszcze za rządów PiS.
O pozytywną decyzję NFOŚiGW postarał się ówczesny minister środowiska i
polityk tej partii Jan Szyszko, częsty bywalec toruńskiej rozgłośni.
- Dokumenty, które dostaliśmy z Torunia, nie nadawały się do niczego - mówi
nasz rozmówca pracujący w resorcie za rządów PiS. Utrzymuje, że wnioski o
dotacje pisali ministerialni urzędnicy. Polecenie miało przyjść z góry. -
Nikt nie oponował, bo wszyscy wiedzieli, że Rydzyk ma dobre układy z szefem.
Nawet żartowaliśmy, że minister częściej bywa w toruńskim radiu niż w swoim
warszawskim gabinecie - dodaje urzędnik."...

..."według informacji DZIENNIKA, zanim doszło do wczorajszego głosowania,
członkowie rady przeciwni zwiększeniu dotacji byli poddawani naciskom.
"Otrzymywałem telefony i e-maile od innych członków rady Funduszu, w których
starano się mnie przekonać, abym poparł wniosek, to był po prostu lobbing" -
mówi nam anonimowo jeden z nich.Ponieważ wynik głosowania był niepewny,
minister środowiska Jan Szyszko z PiS, który mianuje członków rady, sięgnął
po bardziej drastyczne środki. Na godzinę przed głosowaniem odwołał jej
członka Adama Wasiaka, który nie ukrywał, że jest przeciwnikiem zwiększenia
dotacji. Zabiegi odniosły skutek, z siedmiu członków rady obecnych na
spotkaniu sześciu było za, jeden wstrzymał się od głosu. "

a u Tadka wałka być nie mogło bo nie! Bo to nie komuch z WSI!! gdyby w
ministerstwie pisana były wnioski dla Rysia Cassino i spółki to by była
afera a jak to robił czarny Tadek to afery ni ma... Przestępcze działania
Tadka i spółki z Jarosławem i brak ich rozliczenia to jest skandal.. wszyscy
boją się bojówek Tadka i chyba nigdy się to nie zmieni.

do góry

Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl> napisał(a):

> ---Cytat---
> Marszałek Bronisław Komorowski wyraził zdziwienie, że opozycja domaga
> się zmiany parytetu w komisji śledczej dotyczącej sprawy hazardu.
>
> – Wygrajcie wybory, to zmienicie parytet – powiedział z
rozbrajającym
> uśmiechem. Pozostaje pogratulować ostentacyjnej kpiny z demokracji,
jaką
> zademonstrowała osoba pełniąca jedną z ważniejszych funkcji w
państwie.
> ---Koniec---
>


Aha,to demokracja jest wtedy gdy ten co wygrywa wybory,głosuje za tym co
wymyśli opozycja ? Jerzy, nie bardzo rozumiem Twojego toku
rozumowania,mógłbyś jaśniej napisać..



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

marq111 pisze:
> Jerzy Olszewski <j...@i...com.pl> napisał(a):
>
>> ---Cytat---
>> MarszaĹ?ek BronisĹ?aw Komorowski wyraziĹ? zdziwienie, Ĺźe opozycja domaga
>> siÄ? zmiany parytetu w komisji Ĺ?ledczej dotyczÄ?cej sprawy hazardu.
>>
>> â?? Wygrajcie wybory, to zmienicie parytet â?? powiedziaĹ? z
> rozbrajajÄ?cym
>> uĹ?miechem. Pozostaje pogratulowaÄ? ostentacyjnej kpiny z demokracji,
> jakÄ?
>> zademonstrowaĹ?a osoba peĹ?niÄ?ca jednÄ? z waĹźniejszych funkcji w
> paĹ?stwie.
>> ---Koniec---
>>
>
>
> Aha,to demokracja jest wtedy gdy ten co wygrywa wybory,głosuje za tym co
> wymyśli opozycja ? Jerzy, nie bardzo rozumiem Twojego toku
> rozumowania,mógłbyś jaśniej napisać..
>
>
>

Skoro tak uważasz, to zaproponuj wprowadzenie tej zasady do Sądów
powszechnych przy orzekaniu gdzie leży racja , do sportu przy werdyktach
kto wygrał walkę i do badań naukowych czy ziemia jest płaska. Absurd ?

Nie taki znowu wielki - we wszystkich tych dziedzinach w 20 wieku takie
zasady "demokracji" były w praktyce stosowane (w Sądach w III rzeszy i
państwach komunistycznych, w sporcie w byłym ZSRR i NRD, a w nauce , jak
wiadomo najwybitniejszym językoznawcą był tow. Stalin itd, itp).

Jedynym sensem systemowym Komisji Śledczej jest dojście do prawdy lub
przynajmniej pozorowanie dojścia do takiej prawdy, a nie orzekanie w
głosowaniu na temat prawdy. Prawda nie podlega demokratycznym głosowaniom.

Oczywiście że jest tendencja wśród polityków, by zamienić komisje
śledcze w szopkę służącą do wykreowania niektórych polityków, ale ten
nurt to patologia.

Zadziwiające, że muszę to tłumaczyć na elitarnej grupie dyskusyjnej.
Jaka jeszcze długa droga przed nami...

Kiedyś, nawet w PRL, jeden z tygodników satyrycznych miał następujące
motto: "Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi". Czy rozumiesz przesłanie
tego zdania ?

Gdyby PO zależało na oczyszczeniu się z zarzutów, jakie przed nimi
stanęły, to sami i pierwsi powinni zaproponować, że nie wezmą w ogóle
udziału w tej komisji, a cóż dopiero wykorzystywanie wszystkich
arytmetycznych możliwości wynikających z przewagi w Sejmie.

"Nikt nie powinien być sędzią we własnej sprawie" - w Europie jest to
oczywiste od kilku tysięcy lat. Czuję zażenowanie, że muszę pisać takie
oczywistości.

do góry

Użytkownik "skippy" <...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hdfa18$j7l$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jerzy Olszewski"
>
>> Gdyby PO zależało na oczyszczeniu się z zarzutów
>
> Zapewniam Cię, że zależy im tak w identycznym stopniu jak PISowi w komisji
> ds nacisków i Blidy (patrz na argumenty: Stalin, WSI i PRL) oraz LSD w
> komisji Rywina (patrz na argumenty: Bierut, SB i NRD).
> LSD z Millerem dało ciała, PIS pokazał jak sie ga sie w te karasie i mamy
> od tamtej pory piękną świecką tradycję "w dupie opozycję".

Zgodne z logiką pisooszołoma jest TKM ale tylko jeśli nasi są u władzy,
pisowi było wolno wszystko bo walczyli z układem i komuchami. Nawet z BBN
zrobili cyrk i przerobili na stołki dla swoich nieudaczników. na taką skalę
wymiany stołków na swoich ludzi wszędzie jak po wygranej PISu, nie było
chyba nigdy i nie będzie do czasu dorwania się któegoś PISooszołoma do
władzy. Teraz rozwalają TVP swoimi nieudacznikami...

do góry