-
31. Data: 2016-03-28 01:45:14
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 56f10d79$0$22836$6...@n...neostrada.pl
Budzik>>Poczytaj np. o millenium - suzkano tych franków w bilansach, szukano...
> Nawet jak bank wie, ze wytnie numer i za dwa lata zarobi, to KNF nie wie, i po roku
patrzy w bilans i przysyla komisarza, skoro
> bank utracil fundusze wlasne.
Budzik ma swoje informacje -- nie tylko frankowe.
Jeśli bank oszukiwał -- IMO są instytucje nadzorujące...
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
33. Data: 2016-03-28 11:00:13
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console ...
> Skoro bank udzielił kredytu we frankach -- musiał przyjąć franki
> jako walutę spłaty.
Musiał, nie musiał, przez długi czas banki nie przyjmowały franków.
Dopiero zostały do tego zmuszone.
-
32. Data: 2016-03-28 11:00:13
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...
>> I to pejoratywne okreslenie "zebranie" w ustach kogos kto co chwila
>> spamuje zaproszeniami do nabijania mu wisienek... hmm... Podwójne
>> standardy?
>
> Tyle zatrzymuję sobie, ile daję komuś.
> Zgodnie z Konstytucją ;) to żebranie, ale wg mnie -- dzielenie się
> zyskiem.
Tak jak pisałem - podwójne standardy.
Bo tak naprawde to jest to zwykłe spamowanie.
-
34. Data: 2016-03-29 00:52:22
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> writes:
>> Ale dziewczyna w galerii nie ma takiego "obrotu" jak kantor, oraz ma
>> zdecydowanie większą marżę.
>
> IMO nie ma marży, ale stałą pensję, lecz być może mylę się.
A, taka. Myślałem że inna.
--
Krzysztof Hałasa
-
35. Data: 2016-03-29 01:57:42
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Budzik" X...@1...0.0.1
>> Skoro bank udzielił kredytu we frankach -- musiał przyjąć franki
>> jako walutę spłaty.
> Musiał, nie musiał, przez długi czas banki nie przyjmowały franków.
> Dopiero zostały do tego zmuszone.
Tylko na takie ,,pomoce'' mogą liczyć ludzie (w tym i frankowicze)
w państwie prawa -- na zmuszanie strony do wywiązania się z umowy.
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
36. Data: 2016-03-29 02:22:51
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Budzik" X...@1...0.0.1
>> Tyle zatrzymuję sobie, ile daję komuś.
>> Zgodnie z Konstytucją ;) to żebranie, ale wg mnie -- dzielenie się
>> zyskiem.
> Tak jak pisałem - podwójne standardy.
> Bo tak naprawde to jest to zwykłe spamowanie.
Zatem spam czy żebractwo?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Spam
Widzisz gdzieś o żebraniu? :)
-=-
Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki
jednocześnie:
A-- Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
B-> Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej
wiadomości.
C-> Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania
może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.
B Tu (na tej grupie) zakładamy, że każdy wyraził zgodę na takie (dające zysk
odbiorcy) wiadomości.
C Odbiorca zarobi dokładnie tyle, ile zarobię. Co więcej -- może założyć sobie
podobna stronę, aby
dać mi zarobić połowę, co jednak wg kogoś z tej grupy jest niekorzystne dla
właściciela strony. :)
(czyli koś uważa, że ja oferuję warunki zbyt dobre dla odbiorcy)
-=-
Zostałem Wydawcą niechcący. Najpierw omyłkowo wypełniłem formularze, następnie
zostałem sympatycznie
zapytany o powód zaniechania i byłem namawiany na współpracę, do której włączyłem się
po dość długim
czasie -- niestety osoba namawiająca mnie do współpracy już nie pracowała w Agorze...
-=-
Korzystając z okazji (problemu -- żebractwo czy spam) przypomnę niektóre Twoje
poglądy:
- Animka czyni źle, informując o wybuchających akumulatorach
(przejawiła się tu Twoja troska o życie)
- PiS łamie Konstytucję
- ktoś powinien spłacić kredyty frankowiczom
(tak ze 200 czy 300 tysięcy frankowiczowi można by dać)
Aby było jasne -- nie mam nic przeciwko temu, by ktoś (Ty przykładowo)
spłacał cudze kredyty DOBROWOLNIE własnymi pieniędzmi, ale IMO taka
działalność jest awychowawcza.
Ogólnie chyba zastępstwo w karaniu koliduje z ludzkim prawem.
(karać należy winnych, nie zaś chętnych)
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
37. Data: 2016-03-29 04:00:48
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...
> Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące
> warunki jednocześnie:
Daj już spokoj z tym relatywizowaniem, spamerze!
-
38. Data: 2016-04-08 05:16:06
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Budzik" X...@1...0.0.1
>> Piszę o konkretnych osobach, które nie spłaciły jeszcze i raczej
>> szybko nie spłacą. Niektóre te osoby uważają, że rata nie wzrosła
>> ostatnio. ;)
> Pewnie nie rozumieją ze rata powinna maleć...
IMO rata nie ma swych powinności. Natomiast powinnością dłużnika jest spłacanie
długów.
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
39. Data: 2016-04-08 11:00:45
Temat: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...
>>> Piszę o konkretnych osobach, które nie spłaciły jeszcze i raczej
>>> szybko nie spłacą. Niektóre te osoby uważają, że rata nie wzrosła
>>> ostatnio. ;)
>
>> Pewnie nie rozumieją ze rata powinna maleć...
>
> IMO rata nie ma swych powinności.
Tradycyjnie juz wybrałes czepianie sie słówek zamiast merytorycznej
dyskusji. Norma.
> Natomiast powinnością dłużnika jest
> spłacanie długów.
I jeszcze brak konkretów podkresliłes truizmem.
Brawo!