"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> writes:

> Każdemu można odstrzelić i każdy kasjer może przyjąć fałszywki!
> (choćby dziewczyna w galerii handlowej)

Ale dziewczyna w galerii nie ma takiego "obrotu" jak kantor, oraz ma
zdecydowanie większą marżę.

>> W porównaniu do kantoru, bank wymieniający pieniądz w postaci zapisów na
>> koncie nie ryzykuje w ogóle. Co nie przeszkadza mu pobierać za tę usługę
>> dziesiątki razy większej prowizji.
>
> Są też kantory netowe -- trudno tam strzelać w łeb. ;)

Bez znaczenia, istotna jest różnica między ekstremami.

>> 30 m2 to może jest dobre jako kawalerka - pierwsze mieszkanie kupowane
>> jest jednak zwykle przez małżeństwo/rodzinę.
>
> Ja pierwsze kupiłem dla siebie.

Nie zmienia to faktu, że typowo mieszkanie kupuje małżeństwo/rodzina.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...

>>> Co więcej -- znani mi frankowicze nie tylko nie użalają się nad
>>> sobą, ale odwrotnie -- uważają, że na kupnie mieszkań zarobili, i to
>>> nieźle!
>
>> Tak było, ale to dotyczyło tych, którzy wzięli kredyty wcześniej
>> (i często mają już je pospłacane).
>
> Piszę o konkretnych osobach, które nie spłaciły jeszcze i raczej
> szybko nie spłacą. Niektóre te osoby uważają, że rata nie wzrosła
> ostatnio. ;)

Pewnie nie rozumieją ze rata powinna maleć...

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" ncq0cg$b6j$...@n...news.atman.pl

> Owszem. :) Nigdy nie miałem kredytu we frankach a od 2001 roku
> nie miąłem żadnego kredytu poza kartami kredytowymi.

Miałem jeszcze 40 kpln limitu w Mille -- rzecz jasna bez %% i bez prowizji.
Mogłem mięć podobne ,,kredyty'', o których nie pamiętam.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Budzik" X...@1...0.0.1

> I w jaki sposób wywnioskowałes z tego, ze masz moj dług spłacac?

IMO nie żebrzesz w imieniu Twych bliźnich, lecz w swoim własnym. :)

-=-

> Bo jak piszesz o moich to jak kula w płot - ja jestem do 'buuuuulu' optymistą.

Komorowski przeminął. :)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console
...

>> I w jaki sposób wywnioskowałes z tego, ze masz moj dług spłacac?
>
> IMO nie żebrzesz w imieniu Twych bliźnich, lecz w swoim własnym. :)
>
Nie raz juz pokazałes celnosc swoich uwag wiec jedna w tą czy w tamtą...

I to pejoratywne okreslenie "zebranie" w ustach kogos kto co chwila spamuje
zaproszeniami do nabijania mu wisienek... hmm... Podwójne standardy?

do góry

n...@p...pl napisał(a) w wiadomości:
<7...@g...c
om>...
>dużo mówi się o tym że ustawa uderzy w "system bankowy".
>
>mnie interesuje jak na tle tego systemu wypadają te trzy
>banki, tj. Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
>
>chodzi mi o to czy są bardziej czy mniej zagrożone
>tą ustawą niż "przeciętny" bank działający w PL

Pekao SA duży, tamte mniejsze.
Były szef Pekao SA chwalił się, że wyprzedzając zamiary kolejnej
władzy/nadzoru ograniczyli a potem przestali udzielać kredytów
w walutach. Najdłużej udzielała chyba Nordea (teraz w PKO BP).
RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas - nie wiem, poza tym to
świeższe scalaki.
A co znaczy "przeciętny" bank? Porównywalny z BGŻ etc. jest np.
Getin z przyległościami, którego podobno uderzy.
Zresztą to trzeba rozpatrywać łącznie z wydatkami na fundusz
i podatkiem bankowym.

Np. pierwsza wersja podatku obrotowego od handlu z możliwością
wliczania go w koszty ucieszyła płacącą wysoki podatek CIT
sieć Biedronkę. Bo konkurencja oberwałaby znacznie bardziej.
Ale na rynku banków na większą konkurencję bym nie liczył.

Arek

do góry

"Budzik" X...@1...0.0.1

>> IMO nie żebrzesz w imieniu Twych bliźnich, lecz w swoim własnym. :)

> Nie raz juz pokazałes celnosc swoich uwag wiec jedna w tą czy w tamtą...

Nie raz i nie dwa? Zgodnie z Konstytucją?...
Tuż po II wojnie światowej polscy ,,prawnicy'' byli
analfabetami, ale najwyraźniej nie wszyscy ulegli wpływom czasu... ;)

> I to pejoratywne okreslenie "zebranie" w ustach kogos kto co chwila spamuje
> zaproszeniami do nabijania mu wisienek... hmm... Podwójne standardy?

Tyle zatrzymuję sobie, ile daję komuś.
Zgodnie z Konstytucją ;) to żebranie, ale wg mnie -- dzielenie się zyskiem.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Krzysztof Halasa" m...@p...waw.pl

> Ale dziewczyna w galerii nie ma takiego "obrotu" jak kantor, oraz ma
> zdecydowanie większą marżę.

IMO nie ma marży, ale stałą pensję, lecz być może mylę się.
Jeśli masz konkretne informacje o marżach/zarobkach i obrotach -- daj namiary.


Tak czy siak:
-- i kantor nie zmusza, i galeria
-- ryzyko nie może być podstawą cofania czasu.

Osoba dojrzała nie zagląda kooperantom w kieszenie.
Kupując w sklepie, nie szacuję zysku sprzedawcy.
(chyba, że kupuję na handel i obniżam cenę świadomie,
celowo, otwarcie/jawnie itd...)



Totolotek nie ryzykuje niemal wcale, gracz ryzykuje bardzo
wysoko, ale czy asymetria ryzyka zezwala na cofnięcie zakładu?!




>> Ja pierwsze kupiłem dla siebie.

> Nie zmienia to faktu, że typowo mieszkanie kupuje małżeństwo/rodzina.

Jeśli masz konkretne informacje o marżach/zarobkach i obrotach -- daj namiary.

Moja siostra także kupiła sobie. Znam sporo osób, które kupiły sobie.
Znam tez takich, którzy kupili sobie, założyli rodziny i przenieśli
się do domków lub większych mieszkań.

I rzecz jasna znam takie osoby, które kupiły jako lokatę kapitału -- i te
osoby nigdy nie marudziły o franku, lecz najwyraźniej cieszyły się tym, że:

-- są zdrowe
-- zarabiają różnie (dzięki czemu stać te osoby na utrzymanie takiego mieszkania)
-- mieszkanie jednak zostanie, a pieniądze ,,rozeszłyby się''
-- inne formy lokaty kapitału też niosą ryzyko
(akurat znam dwie osoby, które straciły szmal, choć franki widziały co najwyżej w
TV)
-- mają swoje dodatkowe miejsce (o ile nie wynajmują takiego mieszkania)


--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 56f01aec$0$22843$6...@n...neostrada.pl

>>Problem leży w złożeniu się dwóch "baniek" - gdzieś tam w okolicach
>>2005 roku cena 1m2 wyrażona w złotych zaczęła gwałtownie wzrastać,
>>a dodatkowo kurs franka - zamiast w tych warunkach rosnąć, zaczął
>>wyraźnie spadać. Maksimum ceny 1m2 (w PLN) mniej-więcej spotkało się
>>w czasie z minimum ceny CHF, i jeśli ktoś wziął taki kredyt akurat
>>w tamtym okresie, to rzeczywiście najlepszego interesu nie zrobił

> Otoz to. Ceny mieszkan w kraju, a moze bardziej - w Warszawie, dostaly amoku,
coraz drozsze, konca podwyzek nie widac, kto nie
> kupi po 8000/m, ten ryzykuje ze za pol roku uslyszy 9000 ... a potem przyszedl
kryzys, wszystko p*, ceny mieszkan spadly, a
> wyrazone w CHF spadly jeszcze bardziej.
> I sie w dodatku okazalo, ze mieszkanie nie stanowi juz zabezpieczenia kredytu.

I wówczas był problem.
Obecnie ceny mieszkań nie spadają, natomiast ,,dzięki'' polityce
rządu -- staniała ziemia rolnicza przeznaczana pod zabudowę...

Roztropni_inaczej kupili taką ziemię, by pokryć ;) straty związane z 15 stycznia...
Następnie zagłosowali na PiS, licząc na to, że kredyty frankowe zostaną jakoś
uspołecznione.... ;) [ponoć warto dzielić swe ,,dobra'' z bliźnimi]


> plus ambitne spready, odsetki z sufitu - ale to zostalo odgornie wyeliminowane i
banki nawet bardzo nie protestowaly.
> A moze zarobily juz tyle, ze mogly pozwolic :-)

Skoro bank udzielił kredytu we frankach -- musiał przyjąć franki
jako walutę spłaty. Mógł przyjąć inną walutę, ale nie musiał.


> Nawiasem mowiac - najwieksze banki to chinskie.

Wkrótce wszystko w Polsce będzie chińskie, łącznie z Polakami. ;)


> I mamy kolejnego gracza na rynku, ktory moze z latwoscia caly polski kapital
obrocic i nawet nie zauwazy :-)

Ten gracz ma teraz ,,kryzys''.

>>No i oczywiście zwiększyło to dochody państwa, jak zawsze. Faktem jest,
>>że banki i państwo w takich sytuacjach raczej nie tracą.

> Dopoki kredytobiorcy splacaja. Bo jak przestaja splacac, to banki traca. :-)

Jest to ryzyko banku -- ujęte w kosztach kredytu.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 10kayaywn9s9b$....@4...net

> Patrz na kryzys 2008

Zapoczątkowany machlojkami AIG oraz Citi.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry