Banki twierdzą, że to ma być przyszłość. Dlaczego?
Po pierwsze szybciej. Fakt. Taniej. Taniej bo tak sobie ustawią(albo i
nie) taryfę.
Tak na prawdę różnica między płatnością kartą bezstykową a chipową
zwykłą jest chyba tylko taka, że w tej pierwszej nie podajemy
PINu.Wszystko inne właściwości można uzyskać podobne.

Gdy płacimy kartą chipową i nie ma autoryzacji transakcja trwa imho
nie dużo dłużej niż płatność kartą bezstykową
(fakt wpisywanie pinu trochę trwa - ale na pewno można by wprowadzić
transakcje bezpinowe (i bez podpisowe) to kart chipowych. )
Autoryzacji nie ma jeśli będą odpowiednie limity na karcie(? jeśli są
to jak je sprawdzić?) i w ustawieniach terminala.
Można kupować w spożywczym za kilkanaście złotych(bo mają limit 10 zł
na transakcje kartą) i autoryzacja jest zawsze, można w butiku
znacznie więcej i autoryzacji nie ma(czyli nie ma połączenia
telefonicznego - PIN sprawdzany jest przez PIN na karcie)
Dlaczego? Polityka albo nie wiedza właściciela punktu (w tym wypadku
spożywczego)?
Przy płatności kartą chipową bez autoryzacji - o ile właściciel się
nie pomyli w PINie bo potem już idzie on-line - nie ma opłaty za
połączenie telefoniczne czyli jedyne opłaty to za transakcje kartą - a
te są zawsze(?) procentowe więc nie ma znaczenia czy jedna osoba płaci
100zł czy tez sto osób płaci 1 zł.

Więc czy główną szansą dla płatności bezstykowych mają być lepsze
taryfy? Czyli polityka organizacji płatniczych i banków? W ten sposób,
odpowiednio modyfikując TOiP można zabić lub wskrzesić dowolną
technologię.